Справа № 2/423/13
2609/30383/12
17 червня 2013 року Солом»янський районний суд м.Києва в складі:
головуючого- судді -Кушнір С.І,
при секретарі - Загородній І.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Солом»янської районної в м.Києві державної адміністрації, Київської міської ради, 3-і особи Головне управління юстиції у м.Києві, ОСОБА_4 про визнання права власності на майно в порядку спадкування
Позивачі звернулись до суду з позовом та просили визнати за кожним позивачем право власності в порядку спадкування на 5/24 частин житлового будинку АДРЕСА_1, посилаючись на те, що ОСОБА_5 була власником 7/16 частин житлового будинку АДРЕСА_1. Зокрема на підставі рішення народного суду 3-ї дільниці Жовтневого району м. Києва від 19.08.1955 року та ухвали Київського обласного суду від 29.09.1955 року за нею визнано право власності на 3/8 частин будинку, а на підставі свідоцтва про право на спадщину, посвідченого Київською державною нотаріальною конторою №1 від 25.05.1976 року за №5ДН-2433, вона стала власницею ще 1/16 частин будинку (3/8+1/16 = 6/16 +1/16 = 7/16).
ОСОБА_6 була власником 3/16 частин житлового будинку АДРЕСА_1 на підставі свідоцтва про право власності у спільному майні подружжя, посвідченого Київською державною нотаріальною конторою №1 від 25.05.1976 року за №5ДН-2437 на 1/8 частину будинку та свідоцтва про право на спадщину, посвідченого Київською державною нотаріальною конторою №1 від 25.05.1976 року за №5ДН-2433 на 1/16 частину будинку, а всього на 3/16 частин будинку (1/8 + 1/16 = 2/16+1/16 = 3/16).
Отже, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 разом володіли 5/8 частинами будинку (7/16 + 3/16 = 10/16 = 5/8).
Власником решти 3/8 частин будинку була ОСОБА_7, що підтверджується довідкою-характеристикою КП «Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна» від 02.09.2008 року.
Після смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_7, власником цих 3/8 частин будинку стала її дочка - ОСОБА_4, згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 19.12.2008 року.
Все своє майно, в тому числі частки у будинку, ОСОБА_5 заповідала своєму синові - ОСОБА_8, згідно заповіту, посвідченого 05.07.1985 року Київською державною нотаріальною конторою №3.
ОСОБА_6, так само, все своє майно, в тому числі частки у будинку, заповіла своєму онукові - ОСОБА_8, згідно заповіту, посвідченого 05.07.1985 року Київською державною нотаріальною конторою №3.
ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_1, а ОСОБА_6 померла ІНФОРМАЦІЯ_2.
Як єдиний спадкоємець ОСОБА_5 та ОСОБА_6, ОСОБА_8 фактично вступив у володіння спадковим майном, на підставі ч. 1 ст. 549 ЦК УРСР, так як був зареєстрований та фактично проживав з ОСОБА_5 та ОСОБА_6 до моменту їхньої смерті та після їхньої смерті продовжував проживати АДРЕСА_1, що підтверджується даними будинкової книги та довідкою ВСП «Відрадненський» КП «Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду» №3136 від 29.10.2012 року.
Згідно ч. 1 ст. 549 ЦК УРСР, визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.
Майно, яке успадкував ОСОБА_8 складалося з 1/16 та 1/8 (всього 3/16) частин будинку, що належало ОСОБА_5 та з 7/16 частин будинку належало ОСОБА_6, а разом 5/8 частин будинку (3/16+7/16 = 10/16 = 5/8).
ОСОБА_8, не встигнувши отримати свідоцтво про право на спадщину, помер ІНФОРМАЦІЯ_3. Заповіт ОСОБА_8 не складав.
Після смерті ОСОБА_8 відкрилась спадщина у вигляді 5/8 частин будинку.
Спадкоємцями першої черги за законом є діти спадкодавця - ОСОБА_2, ОСОБА_3 та дружина - ОСОБА_1. Інших спадкоємців першої черги чи утриманців померлого немає.
Відповідно до ст. 529 ЦК УРСР, при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого.
ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_1 фактично вступили у володіння спадковим майном, на підставі ч. 1 ст. 549 ЦК УРСР, так як були зареєстровані та фактично проживали зі ОСОБА_8 до моменту його смерті та після його смерті продовжували проживати АДРЕСА_1, що підтверджується даними будинкової книги та довідкою ВСП «Відрадненський» КП «Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду» №3136 від 29.10.2012 року.
Так як спадкоємці набувають право власності на спадкове майно в рівних частках, кожному зі спадкоємців належить по 5/24 частин будинку (5/8:3= 15/ 24:3= 5/24).
Позивач ОСОБА_1 та представник позивача в судовому засіданні підтримали позовні вимоги з підстав викладених в позовній заяві.
Позивачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 в судове засідання не з»явились, надали заяви про розгляд справи у їх відсутність та просили задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.
Представник відповідача - Київської міської ради заперечував проти позову та зазначив, що Київська міська рада не порушувала прав позивачів. Для того, щоб набути право на спадщину, спадкоємці за заповітом чи законом мають прийняти її у строки, встановлені законом. Для цього спадкоємець повинен протягом шістьох місяців звернутися із заявою до нотаріальної контори. П»ята Київська державна нотаріальна контора відмовила позивачам у видачі свідоцтва про право власності на спадщину, а саме 5/24 частин житлового будинку кожному, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 у зв»язку з відсутністю правовстановлюючих документів на будинок.
Представник 3-ї особи Головного управління юстиції у м.Києві в судове засідання не з»явився, про розгляд справи повідомлявся належним чином, надав заяву про розгляд справи у відсутність представника.
3-я особа ОСОБА_4 в судове засідання не з»явилась, про розгляд справи повідомлялась належним чином.
Суд, вислухавши пояснення позивача, представника позивача, представника відповідача, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обов»язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Відповідно до ч.3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_5 була власником 7/16 частин житлового будинку АДРЕСА_1.
Рішенням Народного суду 3-ї дільниці Жовтневого району м. Києва від 19.08.1955 року за ОСОБА_5 визнано право власності на 3/8 частин будинку по АДРЕСА_1 (а.с.9,10).
Рішенням виконкому Жовтневої райради депутатів трудящих № 319 від 06.06.1958 р. затверджено список перенумерації садиб по Жовтневому району м.Києва, адреса: АДРЕСА_1 (а.с.11-12).
Відповідно до свідоцтва про право на спадщину, виданого Першою Київською державною нотаріальною конторою 25.05.1976 року за №5ДН-2439, ОСОБА_5 успадкувала 1/16 частину будинку АДРЕСА_1. (а.с.13).
ОСОБА_6 була власником 1/8 частину житлового будинку АДРЕСА_1 на підставі свідоцтва про право власності у спільному майні подружжя, виданого Першою Київською державною нотаріальною конторою 25.05.1976 року за №5ДН-2437 (а.с.14).
Відповідно до свідоцтва про право на спадщину, виданого Першою Київською державною нотаріальною конторою 25.05.1976 року за№5ДН-2439, ОСОБА_6 успадкувала 1/16 частину будинку АДРЕСА_1. (а.с.13).
Отже, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 разом володіли 5/8 частинами будинку (7/16 + 3/16 = 10/16 = 5/8).
Власником решти 3/8 частин будинку є ОСОБА_4, згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 19.12.2008 року.
Все своє майно ОСОБА_5 заповідала своєму синові - ОСОБА_8, згідно заповіту, посвідченого 05.07.1985 року державним нотаріусом Третьої Київської державної нотаріальної контори (а.с.15).
ОСОБА_6 все своє майно, заповіла своєму онукові - ОСОБА_8, згідно заповіту, посвідченого 05.07.1985 року державним нотаріусом Третьої Київської державної нотаріальної контори (а.с.16).
ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим Відділом реєстрації актів цивільного стану Шевченківського районного управління юстиції у м.Києві (а.с.30).
ОСОБА_6 померла ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим Відділом реєстрації актів громадянського стану Жовтневого району м.Києва (а.с.31).
Відповідно до ст.548 ЦК України (1963 р.) для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.
Відповідно до ст. 549 ЦК України (1963 р.) визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.
Відповідно до інформаційної довідки із Спадкового реєстру від 12.06.2013 р. спадкові справи після смерті ОСОБА_5 та ОСОБА_6 не заводились.
Як єдиний спадкоємець ОСОБА_5 та ОСОБА_6, ОСОБА_8 фактично вступив у володіння спадковим майном, на підставі ч. 1 ст. 549 ЦК УРСР, так як був зареєстрований та фактично проживав з ОСОБА_5 та ОСОБА_6 до моменту їхньої смерті та після їхньої смерті продовжував проживати АДРЕСА_1, що підтверджується даними будинкової книги та довідками ВСП «Відрадненський» КП «Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду» №3136 від 29.10.2012 року, № 3137 від 29.10.2012 р. (а.с.21, 22).
Майно, яке успадкував ОСОБА_8 складалося з 1/16 та 1/8 (всього 3/16) частин будинку, що належало ОСОБА_5 та з 7/16 частин будинку, що належало ОСОБА_6, а разом 5/8 частин будинку (3/16+7/16 = 10/16 = 5/8).
ОСОБА_8, не встигнувши отримати свідоцтво про право на спадщину, помер ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с.32). Після смерті ОСОБА_8 відкрилась спадщина у вигляді 5/8 частин будинку.
Спадкоємцями першої черги за законом є діти спадкодавця - ОСОБА_2, ОСОБА_3 та дружина - ОСОБА_1.
Відповідно до ст. 529 ЦК УРСР, при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого.
ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_1 фактично вступили у володіння спадковим майном, на підставі ч. 1 ст. 549 ЦК УРСР, так як були зареєстровані та фактично проживали зі ОСОБА_8 до моменту його смерті та після його смерті продовжували проживати АДРЕСА_1, що підтверджується даними будинкової книги та довідкою ВСП «Відрадненський» КП «Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду» №3136 від 29.10.2012 року (а.с.20).
Так як спадкоємці набувають право власності на спадкове майно в рівних частках, кожному зі спадкоємців належить по 5/24 частин будинку (5/8:3= 15/ 24:3= 5/24).
На будинок АДРЕСА_1 Київським міським бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об»єкти нерухомого майна складено технічні паспорти від 02.03.1990 р. та 01.08.2008 р., згідно яких будинок під літерою «А» має загальну площу - 197,6 кв.м., житлову 156,4 кв.м. складається з двох квартир та наступних приміщень: № 1-1 коридор - 4,0 кв.м., 1-2 коридор 3.3 кв.м., 1-3 вбиральня 1,6 кв.м., 1-4 ванна 3,1 кв.м, 1-5 кухня 9,1 кв.м, 1-6 житлова кімната 20,3 кв.м, 1-7 житлова кімната 16,3 кв.м, 1-8 житлова кімната 17,4 кв.м, 1-9 житлова кімната 11,9 кв.м, 1-10 кладова 1,6 кв.м, 1-11 житлова кімната18,5 кв.м., 1-12 житлова кімната 38,4 кв.м. № 2-1 коридор - 4,0 кв.м., 2-2 коридор 7,0 кв.м., 2-3 санвузол 3,3 кв.м., 2-4 кухня 4,2 кв.м, 2-5 житлова кімната 12,5 кв.м, 2-6 житлова кімната 21,1 кв.м та сарай «Б», вбиральня - «В», сарай «Г», сарай - «Д», гараж «Ж» та сарай «И», спорудження № 1- №2. Приміщення будинку № 1-1, 1-2, 1-3, 1-4, 1-5, 1-6, 1-8, 1-11, 1-12 та гараж «Ж» та сарай «И» є самовільно побудованими. Площа будинку без врахування самовільно побудованих приміщень, становить: загальна 81,9 кв.м, житлова площа 61,8 кв.м.
ОСОБА_1 звернулась до П»ятої Київської державної нотаріальної контори 20.11.2010 р. з заявою про прийняття спадщини після смерті чоловіка ОСОБА_8, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3
Нотаріусом П»ятої Київської державної нотаріальної контори 24.11.2010 р. відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок, що знаходиться в АДРЕСА_1, так як не було подано документів, що підтверджують право власності померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_8 на житловий будинок АДРЕСА_1.
Зважаючи на те, що ОСОБА_8 вчинив дії, що свідчать про прийняття спадщини, а саме вступив в управління та володіння спадковим майном будинком № АДРЕСА_1, був зареєстрований в даному будинку з 1969 р. та постійно проживав, позивачі також вчинили дії, що свідчать про прийняття спадщини, вступили в управління та володіння спадковим майном, зареєстровані та проживають в АДРЕСА_1, суд приходить до висновку, що вимоги позивачів про визнання за кожним позивачем права власності на 5/24 частин будинку, без врахування самовільно побудованих приміщень, в порядку спадкування за законом є обґрунтованими та підлягають задоволенню.
Керуючись ст. 10, 60, 208, 209, 212 - 215, 223, 294 ЦПК України, на підставі ст.ст. 1216, 1220, 1222, 1223, 1258, 1261, 1268, 1270, 1296 ЦК України, ст.ст.525, 529, 534, 548, 549, 553 ЦК України (1963 р.), суд
Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Солом»янської районної в м.Києві державної адміністрації, Київської міської ради, 3-і особи Головне управління юстиції у м.Києві, ОСОБА_4 про визнання права власності на майно в порядку спадкування задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_8, померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 на 5/24 частин житлового будинку АДРЕСА_1.
Визнати за ОСОБА_2 право власності в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_8, померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 на 5/24 частин житлового будинку АДРЕСА_1.
Визнати за ОСОБА_3 право власності в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_8, померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 на 5/24 частин житлового будинку АДРЕСА_1.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Кушнір С.І.