ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
№201/7069/2012
Пр.№2/201/2144/2013
про призначення судової біологічно-генетичної
(молекулярно-генетичної) експертизи
18 липня 2013 року м. Дніпропетровськ
Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
у складі: головуючого судді Федоріщева С.С.,
при секретарі Нижник І.В.,
за участю позивача ОСОБА_1,
представника позивача ОСОБА_2,
представника третьої особи №2 Івчик В.А.,
прокурора прокуратури Жовтневого району м. Дніпропетровська Сухової М.П.,
розглядаючи цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5, третя особа №1 Відділ реєстрації актів цивільного стану Жовтневого районного управління юстиції м. Дніпропетровська, третя особа №2 Орган опіки та піклування Жовтневої районної у місті Дніпропетровську ради «Про оспорювання батьківства», -
встановив:
В провадженні Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5, третя особа №1 Відділ реєстрації актів цивільного стану Жовтневого районного управління юстиції м. Дніпропетровська, третя особа №2 Орган опіки та піклування Жовтневої районної у місті Дніпропетровську ради «Про оспорювання батьківства».
Позивач ОСОБА_1 заявив клопотання про призначення у справі судової біологічно-генетичної (молекулярно-генетичної) експертизи для встановлення його батьківства щодо доньки відповідачки ОСОБА_6, оскільки він впевнений, щодо дитина походить не від нього, згоден понести витрати на проведення експертизи.
Заслухавши думку сторін, що з'явилися, які проти проведення експертизи не заперечували, суд вважає що дане клопотання підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 143 ЦПК України, для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки або ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.
Крім того, згідно зі ст. 129 Конституції України, однією із засад судочинства є змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Виходячи з зазначеного, суд не може обмежити кого-небудь із сторін в наданні доказів.
Враховуючи, що для з'ясування фактичних обставин у даній справі необхідні спеціальні знання та на підставі викладеного, керуючись ст.ст. 143, 144, 209-210 ЦПК України, -
ухвалив:
Призначити по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5, третя особа №1 Відділ реєстрації актів цивільного стану Жовтневого районного управління юстиції м. Дніпропетровська, третя особа №2 Орган опіки та піклування Жовтневої районної у місті Дніпропетровську ради «Про оспорювання батьківства» судову біологічно-генетичну (молекулярно-генетичну) експертизу, проведення якої доручити експертам ОКЗ «Бюро судово-медичної експертизи» ГУОЗ Дніпропетровської ОДА (49005, м. Дніпропетровськ, пл. Жовтнева, 14), на вирішення якої поставити питання:
Чи є ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 біологічним батьком ОСОБА_6,ІНФОРМАЦІЯ_2?
Експерта попередити про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків в порядку передбаченому ст. ст. 384, 385 Кримінального Кодексу України.
Зобов'язати сторони: ОСОБА_1, що зареєстрований за адресою АДРЕСА_2, тел.НОМЕР_1 та ОСОБА_5, що мешкає за адресою АДРЕСА_1 з дитиною ОСОБА_6, що мешкає з нею, з'явитися за викликом до експертної установи для надання експертам необхідних матеріалів. Сторонам при собі мати документи, які посвідчують їх особу.
Роз'яснити сторонам наслідки ст. 146 ЦПК України, а саме: у разі ухилення особи, яка бере участь у справі, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з'ясування якого експертиза була призначена, або відмовити в його визнанні. У разі ухилення позивача від проведення судової біологічно-генетичної (молекулярно-генетичної) експертизи у справах про визнання батьківства, материнства суд має право постановити ухвалу про примусовий привід на проведення такої експертизи.
Оплату за проведення експертизи покласти на позивача - ОСОБА_1, що зареєстрований за адресою АДРЕСА_2.
На період проведення експертизи, провадження у справі зупинити на підставі п.5 ч.1 ст.202 ЦПК України.
Ухвала суду в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляції в 5-дений строк з дня проголошення ухвали.
Суддя С.С. Федоріщев