Справа № 645/6442/13-к
Провадження № 1-кс/645/920/13
25 липня 2013 року м. Харків
Слідчий суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Федорова О.В.
при секретарі судового засідання - Ляховій І.Ю.
за участю:
прокурора прокуратури Фрунзенського району м. Харкова - ОСОБА_1
слідчого СВ Фрунзенського РВ ХМУ ГУ МВС України в Харківській області - ОСОБА_2,
розглянувши в залі судових засідань в приміщенні суду у м. Харкові клопотання слідчого СВ Фрунзенського РВ ХМУ ГУ МВС України в Харківській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 42013220010000039 від 24 травня 2013 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 166 КК України,-
Старший слідчий СВ Фрунзенського РВ ХМУ ГУ МВС України в Харківській області майор міліції ОСОБА_2 звернувся до Фрунзенського районного суду м. Харкова з клопотанням, погодженим зі старшим прокурором прокуратури Фрунзенського району м. Харкова ОСОБА_1, про тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до історії хвороби на ім'я хворої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та медичну документацію зі всіма довідками і знімками гр. ОСОБА_3, що перебувають у приміщенні КЗОЗ Харківської міської клінічної дитячої лікарні №16, розташованої за адресою: м. Харків, вул. Луї Пастера, 2 у якій ОСОБА_3 проходить курс лікування з 07.05.2013 року.
Підставами для надання доступу до цієї інформації слідчий зазначає те, що 07.05.2013 року близько 18.40 год. до невідкладної швидкої медичної допомоги № 910 м. Харкова до КУОЗ Харківська клінічна лікарня швидкої та невідкладної допомоги ім. проф. Мєщанінова було доставлено малолітню ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 з діагнозом: черепно-мозкова травма, струс головного мозку, забій м'яких тканин голови та кінцівок, гематома навколо вушної ділянки зліва, закрите часткове ушкодження лівого гомілкового суглоба, крайовий перелом лівої таранної кістки, ушкодження (садна) зовнішніх статевих органів.
Відомості про кримінальне правопорушення було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42013220010000039 від 24.05.2013 року, за фактом злісного невиконання обов'язків ОСОБА_4 відносно малолітньої ОСОБА_3 за ознаками складу злочину, передбаченого ст. 166 ч. 1 КК України.
Досудовим розслідуванням установлено, що малолітня ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 з 05.06.2013 року і по теперішній час перебуває на лікуванні в КЗОЗ Харківської міської клінічної дитячої лікарні
Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 242 КПК України з метою встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень спричинених гр. ОСОБА_3 07.05.2013 року, необхідно призначити судово - медичну експертизу, для проведення якої експертам необхідно надати історію хвороби та медичну документацію із знімками хворої, як підтвердження отриманих нею тілесних ушкоджень.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ з наступним вилученням до історії хвороби на ім'я хворої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та медичну документацію зі всіма довідками і знімками гр. ОСОБА_3, що перебувають у приміщенні КЗОЗ Харківської міської клінічної дитячої лікарні №16, розташованої за адресою: м. Харків, вул. Луї Пастера, 2 у якій ОСОБА_3 проходить курс лікування з 07.05.2013 року.
В судовому засіданні прокурор та слідчий підтримали подане клопотання.
Представник Харківської міської клінічної дитячої лікарні №16 до судового засідання не з'явився, про день та час розгляду клопотання повідомлений своєчасно та належним чином, шляхом направлення телефонограми, не виявив бажання бути присутніми на розгляді клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів.
Слідчий суддя, вивчивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, оскільки на виконання вимог ст. 163 КПК України слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення; встановлено, що зазначений комунальний заклад охорони здоров'я Харківська міська клінічна дитяча лікарня №16 володіє інформацією, про історію хвороби потерпілої, і вони мають суттєве значення і можуть бути використані і приєднані до даного кримінального правопорушення в якості речових доказів по кримінальному провадженню для встановлення усіх важливих обставин, тому є потреба в доступі з можливістю наступного вилучення вищезазначеної інформації, так як отримати у будь який інший спосіб важливу інформацію з цього приводу не надається можливим.
Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст..107 КПК України.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 107, п.7 ст.162, 163, 164, 165, 309, 372 КПК України,
Клопотання старшого слідчого СВ Фрунзенського РВ ХМУ ГУ МВС України в Харківській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 42013220010010000039 від 24 травня 2013 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 166 КК України - задовольнити.
Надати старшому слідчому СВ Фрунзенського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області майору міліції ОСОБА_2 тимчасовий доступ до інформації та можливість її вилучення та відображення будь яким способом, а саме: до історії хвороби на ім'я хворої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та медичну документацію зі всіма довідками і знімками гр. ОСОБА_3, що перебувають у приміщенні КЗОЗ Харківської міської клінічної дитячої лікарні №16, розташованої за адресою: м. Харків, вул. Луї Пастера, 2 у якій ОСОБА_3 проходить курс лікування з 07.05.2013 року.
Ухвала надає право слідчому отримати тимчасовий доступ до зазначеної інформації один раз.
Ухвала слідчого судді діє протягом строку, передбаченого п. 7 ч. 1 ст. 164 КПК України.
Відповідно до положень ч. 1 ст.. 166 КПК України - у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя Федорова О.В.