Справа № 645/5799/13-к
Провадження № 1-кс/645/831/13
11 липня 2013 року м. Харків
Слідчий суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Федорова О.В.
при секретарі судового засідання - Ляховій І.Ю.
за участю:
прокурора прокуратури Фрунзенського району м. Харкова - ОСОБА_1
слідчого СВ Фрунзенського РВ ХМУ ГУ МВС України в Харківській області - ОСОБА_2,
розглянувши в залі судових засідань в приміщенні суду у м. Харкові клопотання слідчого СВ Фрунзенського РВ ХМУ ГУ МВС України в Харківській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 12013220460002095 від 25 травня 2013 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,-
Слідчий СВ Фрунзенського РВ ХМУ ГУ МВС України в Харківській області капітан міліції ОСОБА_2 звернувся до Фрунзенського районного суду м. Харкова з клопотанням, погодженим зі старшим прокурором прокуратури Фрунзенського району м. Харкова юристом 3-го класу ОСОБА_1, про тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до медичної документації з можливістю наступного вилучення історії хвороби на ім'я ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та медичну документацію зі всіма довідками і знімками громадянки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що перебувають у Харківської клінічної лікарні № 18, яка розташована за адресою: 61106 м. Харків, вул. Миру, 11, де проходила лікування гр. ОСОБА_3.
Підставами для надання доступу до цієї інформації слідчий зазначає те, що 20.05.2013 року за адресою: м. Харків пр-т Московський, 257 сталося ДТП За участю автомобіля НОМЕР_1, яким керував гр. ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та автомобіля НОМЕР_2, яким керував гр. ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3. В наслідок ДТП пасажирка автомобіля НОМЕР_2 гр. ОСОБА_3 отримала тілесні ушкодження. (ЖЄО № 5394 від 24.05.2013.).
Відомості про кримінальне правопорушення було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12013220460002095 від 25.05.2013 року, за фактом спричинення легких тілесних ушкоджень за ознаками складу злочину, передбаченого ст. 286 ч. 1 КК України.
До Харківської клінічної лікарні № 18, яка розташована за адресою: 61106 м. Харків, вул. Миру, 11 звернулась гр.. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає за адресою: м. Харків вул. Луї Пастера буд. 50.
Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 242 КПК України з метою встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень спричинених гр. ОСОБА_3 20.05.2013 року, необхідно призначити судово - медичну експертизу, для проведення якої експертам необхідно надати історію хвороби та медичну документацію із знімками хворої, як підтвердження отриманих нею тілесних ушкоджень.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі і документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ з наступним їх вилученням історії хвороби на ім'я хворої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та медичну документацію зі всіма довідками і знімками громадянки ОСОБА_3, які перебувають у Харківській клінічній лікарні № 18, яка розташована за адресою: 61106 м. Харків, вул. Миру, 11, де остання проходила лікування.
В судовому засіданні прокурор та слідчий підтримали подане клопотання.
Потерпіла ОСОБА_3 до судового засідання не з'явилася, про день та час розгляду клопотання була повідомлена своєчасно та належним чином шляхом направлення телефонограми.
Представник Харківської клінічної лікарні № 18 до судового засідання не з'явився, про день та час розгляду клопотання повідомлений своєчасно та належним чином, шляхом направлення телефонограми, не виявив бажання бути присутніми на розгляді клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів.
Слідчий суддя, вивчивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, оскільки на виконання вимог ст. 163 КПК України слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення; встановлено, що зазначений комунальний заклад охорони здоров'я Харківська клінічна лікарня № 18 володіє інформацією, про історію хвороби потерпілої, і вони мають суттєве значення і можуть бути використані і приєднані до даного кримінального правопорушення в якості речових доказів по кримінальному провадженню для встановлення усіх важливих обставин, тому є потреба в доступі з можливістю наступного вилучення вищезазначеної інформації, так як отримати у будь який інший спосіб важливу інформацію з цього приводу не надається можливим.
Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст..107 КПК України.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 107, п.7 ст.162, 163, 164, 165, 309, 372 КПК України,
Клопотання слідчого СВ Фрунзенського РВ ХМУ ГУ МВС України в Харківській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 12013220460002095 від 25 травня 2013 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України - задовольнити.
Надати слідчому СВ Фрунзенського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_2 тимчасовий доступ до інформації та можливість її вилучення та відображення будь яким способом, а саме: до медичної документації зі всіма довідками і знімками громадянки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що перебувають у Харківської клінічної лікарні № 18, яка розташована за адресою: 61106 м. Харків, вул. Миру, 11, де проходила лікування гр. ОСОБА_3
Ухвала надає право слідчому отримати тимчасовий доступ до зазначеної інформації один раз.
Ухвала слідчого судді діє протягом строку, передбаченого п. 7 ч. 1 ст. 164 КПК України.
Відповідно до положень ч. 1 ст.. 166 КПК України - у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя Федорова О.В.