Ухвала від 24.07.2013 по справі 281/459/13-а

Лугинський районний суд Житомирської області

Справа № 281/459/13-а

Провадження по справі № 2-а/281/245/13

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 липня 2013 року смт. Лугини

Лугинський районний суд Житомирської області у складі :

головуючого - судді Нечуй Б.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Лугини справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до начальника ВДАІ Коростенського району старшого лейтенанта міліції Іванишина Станіслава Костянтиновича про визнання дій протиправними та скасування постанови,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеною позовною заявою.

Оскаржувана ОСОБА_1 постанова начальника ВДАІ Коростенського району старшого лейтенанта міліції Іванишина Станіслава Костянтиновича про визнання дій протиправними та скасування постанови була винесена 25.03.2013 року.

Згідно ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї документів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала.

Ч. 2 ст. 99 КАС України встановлено, що для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

У відповідності до ч. 3 ст.99 КАС України для захисту прав, свобод та інтересів особи цим Кодексом та іншими законами можуть встановлюватися інші строки для звернення до адміністративного суду, які, якщо не встановлено інше, обчислюються з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Ст. 289 КУпАП передбачено, що скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою прокурора, особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу.

Як вбачається з матеріалів справи, постанова начальника ВДАІ Коростенського району старшого лейтенанта міліції Іванишина Станіслава Костянтиновича про визнання дій протиправними та скасування постанови була винесена 25.03.2013 року, про яку він дізнався після того, як отримав її 10.05.2013 року по пошті.

ОСОБА_1 зазначена постанова була оскаржена до Лугинського районного суду.

Враховуючи зазначені обставини, суд приходить до висновку, що строк на оскарження постанови начальника ВДАІ Коростенського району старшого лейтенанта міліції Іванишина Станіслава Костянтиновича про визнання дій протиправними та скасування постанови від 25.03.2013 року позивачем пропущено з поважних причин, що є підставою для поновлення встановленого законом строку.

Керуючись ст. ст. 100, 102, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити ОСОБА_1 строк звернення до суду із позовом до начальника ВДАІ Коростенського району старшого лейтенанта міліції Іванишина Станіслава Костянтиновича про визнання дій протиправними та скасування постанови.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя Б. П. Нечуй

Попередній документ
32626747
Наступний документ
32626749
Інформація про рішення:
№ рішення: 32626748
№ справи: 281/459/13-а
Дата рішення: 24.07.2013
Дата публікації: 29.07.2013
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Лугинський районний суд Житомирської області
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема зі спорів щодо:; дорожнього руху; транспорту та перевезення пасажирів; дорожнього руху