Справа № 285/3161/13-ц
2/0285/932/13
Іменем України
23 липня 2013 року м. Новоград-Волинський
Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
в складі: головуючого - судді Мозгового В.Б.
при секретарі Палашкевич М.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Новоград-Волинський цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Брониківської сільської ради Новоград-Волинського району про визнання права власності в порядку спадкування,-
встановив:
Позивач звернулась до суду з цим позовом та просить визнати за нею право власності в порядку спадкування на житловий будинок АДРЕСА_1.
В обґрунтування позову зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_2. Після його смерті відкрилась спадщина, яка складається з житлового будинку АДРЕСА_1. Вона являється єдиною спадкоємицею на майно померлої та прийняла спадщину, оскільки на день смерті ОСОБА_2 постійно проживала разом із нею.
Для отримання свідоцтва про право на спадщину вона звернулась до Львівської четвертої державної нотаріальної контори, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок їй було відмовлено у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів, які б підтверджували право власності померлої на вищевказаний житловий будинок. Оскільки фактично цей будинок належав померлій, однак остання не оформила на нього право власності та не отримувала правовстановлюючі документи, тому виникла необхідність визнати за нею право власності на будинок для оформлення спадщини.
Позивач у судове засідання не з'явилась. Однак від неї надійшла заява про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
Представник відповідача в судове засідання також не з'явився, надав письмову заяву про розгляд справи у його відсутність, позов визнає.
Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Врахувавши заяви сторін, дослідивши матеріали справи, та давши їм належну оцінку, суд приходить до наступного висновку.
Встановлено, що позивач є донькою сином ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1. Це підтверджується копією паспорта, свідоцтва про народження та одруження позивача, та копією свідоцтва про смерть ОСОБА_2 (а.с.6-10). Після смерті матері залишилась спадщина, яка складається з житлового будинку АДРЕСА_1, єдиною спадкоємицею за законом на який є позивач ОСОБА_1
Після смерті спадкодавця, з метою отримання свідоцтва про спадщину на вказаний житловий будинок АДРЕСА_1, позивач звернулася до Четвертої Львівської державної нотаріальної контори, однак листом від 18.06.2013 року за вих. № 1394/02-14, у видачі свідоцтва їй було відмовлено на підставі відсутності правовстановлюючих документів, які б підтверджували право власності померлої на вищевказаний житловий будинок (а.с.12). Згідно відповіді КП «Новоград-Волинське міжміське бюро технічної інвентаризації», дійсно, право власності на вищевказаний житловий будинок за гр. ОСОБА_2, не зареєстровано (а.с.15). Крім того згідно довідки виконавчого комітету Брониківської сільської ради № 940 від 22.07.2013 року, ОСОБА_2 за життя не виготовила свідоцтва на право власності на вищевказаний житловий будинок, а тому видати правовстановлюючий документ на житловий будинок сільська рада не може.
Судом також встановлено, що хоча документи про право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 у померлої і були відсутні, однак фактично він належав їй на праві власності, що підтверджується копією технічного паспорта та довідкою виконавчого комітету Брониківської сільської ради про те що згідно запису в погосподарській книзі № 4 за 2013 рік, особовий рахунок № НОМЕР_1, житловий будинок АДРЕСА_1 рахується за померлою ОСОБА_2 (а.с.11,13,14).
Відповідно до ст.ст. 328, 1216 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. А спадкуванням є перехід прав та обов'язків від спадкодавця до спадкоємця, тобто перехід і права власності. Оскільки спадкодавець, хоча і не мала правовстановлюючих документів на спадкове майно, однак фактично мала на нього право власності, суд вважає за необхідне позов задовольнити, та визнати право власності на житловий будинок за спадкоємцем за законом ОСОБА_1
Керуючись ст.ст. 3, 57, 61, 88, 174, 208-209, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 316, 317, 328, 1216, 1222, 1223, 1268 ЦК України, суд, -
вирішив:
Позов задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування на житловий будинок АДРЕСА_1, успадкований нею після смерті матері ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.
Апеляційна скарга на рішення може бути подана через Новоград-Волинський міськрайонний суд до апеляційного суду Житомирської області протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Головуючий