про відкриття провадження
Справа № 285/3527/13-ц
2/0285/996/13
26.07.2013 р.
Суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області Мозговий В.Б., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3, про звернення стягнення на предмет іпотеки,-
Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 119, 120 ЦПК України, спір підвідомчий суду.
Підстав для залишення позовної заяви без руху, її повернення та відмови у відкритті провадження не вбачається.
Крім того, під час відкриття провадження у даній справі приходжу до висновку, що проведення попереднього судового засідання є необов'язковим.
Керуючись ст. 122, 127, 128, 131 ЦПК України,-
Відкрити провадження у цивільній справі за позовоною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3, про звернення стягнення на предмет іпотеки.
Справу призначити до судового розгляду на 12.08.2013 р. о 10:00 год. в приміщенні Новоград-Волинського міськрайонного суду.
В судове засідання викликати сторони.
Направити позивачу копію ухвали про відкриття провадження у справі, відповідачам та третій особі - копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію заяви з копіями всіх доданих до неї документів.
Роз'яснити відповідачам, що згідно зі ст. 128 ЦПК України, вони мають право подати до суду письмове заперечення проти позову, яке може стосуватися всього позову або його окремої частини з посиланням на докази, яким воно обґрунтовується.
Роз'яснити сторонам, що вони зобов'язані подати свої докази суду до початку розгляду справи по суті.
Суддя В.Б. Мозговий