Провадження №2/263/2979/2013р.
Справа № 263/7485/13-ц.
24 липня 2013 року суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Богуславська І.А., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності на майно,
До суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності на майно.
Проте 24 липня 2013 року від представника позивача ОСОБА_5 надійшла до суду заява про повернення позову до відкриття провадження по справі.
Відповідно до п.1 ч.3 ст.121 ЦПК України позовна заява повертається позивачеві, якщо він, до відкриття провадження у справі, подав заяву про повернення йому позову.
Провадження у зазначеній справі відкрито не було, тому суд вважає можливим повернути позовну заяву позивачу.
На підставі викладеного, керуючись п.1 ч.3 ст.121 ЦПК України,
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності на майно повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Донецької області через Жовтневий суд протягом 5 днів після проголошення ухвали або протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя І.А.Богуславська