26.07.2013
Справа № 252/8190/13-к
№ 1-в/252/972/13
26 липня 2013 року суддя Микитівського районного суду м. Горлівки Донецької області Наумик О.О., розглянувши матеріали подання про умовно-дострокове звільнення від покарання відносно засудженого:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області, громадянина України, мешкав за адресою: АДРЕСА_1, засуджений: 12.09.2011 р. Шевченківським районним судом м. Києва за ст.ст. 185 ч.1, 185 ч.2, 70 ч.1 КК України на 3 роки позбавлення волі, відбуває покарання в Микитинській виправній колонії (№ 87) м. Горлівки,
До Микитівського районного суду м. Горлівки надійшло подання адміністрації Микитинської ВК (№87) м. Горлівки про умовно-дострокове звільнення від покарання відносно засудженого ОСОБА_2
Дане подання підлягає поверненню адміністрації Микитинської ВК-87 для належного оформлення відповідно до вимог чинного законодавства за наступних підстав:
Відповідно до п.2 Постанови Пленуму ВСУ № 2 від 26.04.2002 р. «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м'яким» умовно-дострокове звільнення від відбування покарання можливе лише після повного та всебічного вивчення даних про особу засудженого. При цьому головною умовою прийняття такого рішення є доведеність при умовно-достроковому звільненні від відбування покарання того, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
Згідно п.13 Постанови суддя повертає матеріали для відповідного оформлення, якщо матеріали про умовно-дострокове звільнення, які подають органи, що відають виконанням покарання, не відповідають вимогам, передбаченим ст.110 Виправно-трудового кодексу України. Коли ці вимоги не виконано (характеристика не відображає процес виправлення засудженого або стосується не всього періоду відбування ним покарання, немає даних про попередні судимості та відшкодування матеріальних збитків, не подано витяг із рішення спостережної комісії або служби у справах неповнолітніх тощо) і заповнити ці прогалини в судовому засіданні неможливо.
Відповідно до довідки бухгалтера МВК-87 на 07.06.2013 р. засуджений ОСОБА_2 виконавчих листів за позовами та по аліментах не має. Однак відповідно до вироку Шевченківського районного суду м. Києва від 12.09.2011 р. з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 було стягнуто 15000 грн., та на користь ОСОБА_4 було стягнуто 5135 грн., а також з ОСОБА_2 були стягнуті витрати на проведення судових експертиз: № 50 від 29.01.2011 р. в сумі 626,94 грн., № 334 від 23.06.2011 р. в сумі 683,80 грн. Відомості щодо погашення засудженим зазначених сум боргу до матеріалів подання не додані.
За таких обставин матеріали подання про умовно-дострокове звільнення від покарання засудженого ОСОБА_2 слід повернути адміністрації Микитинської ВК-87 для належного оформлення відповідно до вимог чинного законодавства.
На підставі викладеного, керуючись ст.539 КПК України, -
Подання про умовно-дострокове звільнення від покарання відносно ОСОБА_2 повернути адміністрації Микитинської виправної колонії (№87) м. Горлівки для належного оформлення.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Микитівський районний суд м. Горлівки протягом 7 днів з дня її оголошення.
Суддя: