Справа № 2/226/767/2013
26 липня 2013 року м.Димитров
Димитровський міський суд Донецької області в складі:
головуючої судді Редько Ж.Є.,
при секретарі Мітюхіній О.В.,
позивача
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Димитров Донецької області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, -
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, в обґрунтування якого вказала, що вона є піклувальником неповнолітньої онуки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на підставі рішення виконавчого комітету Димитровської міської ради від 19.06.2013 року № 214. Її підопічна має статус дитини, позбавленої батьківського піклування. Батько дитини, ОСОБА_4, помер ІНФОРМАЦІЯ_2. Матір неповнолітньої, ОСОБА_2 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, і перебуває під вартою на час слідства в Артемівському слідчому ізоляторі. З моменту встановлення піклування до даного часу онука проживає з нею за адресою: АДРЕСА_1, вона займається її вихованням та утриманням. Оскільки для призначення державної допомоги на дитину, яка перебуває під піклуванням, до управління праці та соціального захисту населення їй необхідно надати довідку про розмір одержуваних аліментів на дитину, вона звернулася до суду з даним позовом. Відповідач зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, на обліку лікарів психіатра, нарколога, фтизіатра та дерматовенеролога не перебуває. Виконавчих листів про стягнення аліментів з ОСОБА_2 у відділі державної виконавчої служби Димитровського міського управління юстиції не знаходиться. Тому, позивач просить суд стягнути з відповідача на її користь на утримання онуки ОСОБА_3, аліменти у розмірі 1/8 частини всіх видів доходів відповідача, але не менш ніж 30 % від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до повноліття дитини.
Позивач ОСОБА_1 до суду не з'явилася, про час і місце розгляд справи сповіщена належним чином, письмово повідомила суд про розгляд справи у її відсутність, зазначивши, що вона наполягає на позові.
Відповідач ОСОБА_2 перебуває під вартою на час слідства в Артемівському слідчому ізоляторі Державної пенітенціарної служби України в Донецькій області, про час і місце слухання справи повідомлена належним чином, письмово сповістила суд про визнання позову у повному обсязі.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, є ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2, яка підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України і перебуває під вартою на час слідства в Артемівському
слідчому ізоляторі, що встановлено на підставі свідоцтва про народження дитини, свідоцтва про смерть, повідомлення Димитровського МВ ГУМВС України в Донецькій області (а.с.6, 7, 8).
За рішенням виконавчого комітету Димитровської міської ради № 214 від 19.06.2013 року над неповнолітньою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, встановлено піклування, та ОСОБА_1 призначено піклувальником неповнолітньої (а.с.10-11).
Відповідач ОСОБА_3 на обліку у лікарів фтізіатра, нарколога, дерматовенеролога, психіатра, не перебуває, аліменти на утримання ОСОБА_3 не сплачує, зареєстрована разом з дитиною за адресою: АДРЕСА_1, що підтверджується довідками з лікарні, з місця мешкання, відділу державної виконавчої служби Димитровського міського управління юстиції (а.с.9, 12-15, 16).
Згідно за ст.180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.
Будь-яких договорів між сторонами про утримання судом не встановлено.
Одним із засобів виконання батьками зобов'язань по утриманню дітей є виплата аліментів, стягнутих за рішенням суду.
Відповідно до ч.5 ст.150 СК України передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов'язків батьківського піклування щодо неї.
Згідно за ч.2 ст.247 СК України встановлення опіки та піклування не припиняє права дитини на аліменти.
Враховуючи вищевикладене, а саме те, що відповідач - є матір'ю неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка знаходиться на вихованні та утриманні позивача, здорова, інших осіб на утриманні не має, суд вважає, що вона зобов'язана надавати матеріальну допомогу позивачу на утримання своєї дитини і що розмір аліментів - 1/8 частини її доходу відповідає можливостям відповідача.
Оскільки ОСОБА_1 здійснює щодо неповнолітньої ОСОБА_3 функції піклувальника, суд вважає правомірним стягнення аліментів на утримання дитини на її користь.
На підставі ст.88 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 229 грн. 40 коп., так як позивач на підставі ст.5 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 року №3674-VІ звільнена від вказаних витрат при подачі позову до суду.
Керуючись ст.ст.150, 180-183, 247 Сімейного Кодексу України, ст. ст.10, 11, 57, 209, 212, 215, 367 ЦПК України, суд
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, що народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 у м.Димитров Донецької області, на користь ОСОБА_1 на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі 1/8 частини її заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму передбаченого для дитини відповідного віку, щомісячно.
Стягнення аліментів проводити з 18.07.2013 року до повноліття дитини.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у сумі 229 (двісті двадцять дев'ять) грн. 40 коп.
Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги у десятиденний строк з дня його оголошення. Особи, які брали участь, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати судову скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Ж.Редько