Справа № 236/1714/13-ц
"19" липня 2013 р. м.Красний Лиман
Суддя Краснолиманського міського суду Донецької області, Ткачов О.М. , розглянувши заяву ОСОБА_2 про перегляд рішення у зв"язку із нововиявленими обставинами ,які не були відомі під час ухваленя рішення , -
02.07.2013 року заявник, звернувся до суду з заявою про перегляд рішення за нововиявленими обставинами по цивільній справі № 2-17-11 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Аско-Донбас північний", третя особа ВАТ "Страхова компанія "Оранта", ОСОБА_4 про стягнення матеріальної та моральної шкоди внаслідок ДТП та за зустрічним позовом ОСОБА_2 в інтересах якого діє ОСОБА_5 до ОСОБА_6 в інтересах якої діє ОСОБА_7, ОСОБА_3, приватного акціонерного товариства "Аско-Донбас північний", відкритого акціонерного товариства "Національна страхова компанія "Оранта" про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої в результаті ДТП.
Зазначена заява подана з порушенням ст.364 ЦПК України.
А саме, постанова слідчого від 03.06.2013 р. про закриття кримінального провадження за фактом ДТП від 03.04.2009 року на яку посилається заявник, скасована Краснолиманською міжрайонною прокуратурою 17.06.2013 р., матеріали кримінального провадження направлені до СВ Краснолиманського МВ ГУМВС для проведення подальшего досудового розслідування.
Таким чином підстави на які посилається заявник, щодо перегляду рішення за нововиявленими обставинами по цивільній справі № 2-17-11 відсутні.
Керуючись ст.ст.121, 364 ЦПК України, суддя, -
Заяву ОСОБА_2 про перегляд рішення за нововиявленими обставинами -залишити без руху.
Надати можливість позивачу виправити вказані в ухвалі недоліки в п*ятиденний строк з моменту отримання копії ухвали, в противному разі заява буде вважатися не поданою та повернута заявнику.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Краснолиманський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання її копії.
Суддя -