Справа № 216/4248/13-ц
провадження №2/216/1372/13
12 липня 2013 року
Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:
головуючого-судді - Бондарєвої О.І.
при секретарі - Городнічевій Т.О.
за участю позивача - ОСОБА_2
відповідача - ОСОБА_3
третьої особи - ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні, у залі суду, в місті Кривому Розі, цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: ОСОБА_4, про стягнення аліментів на період навчання, -
Позивач звернулась до суду із зазначеним позовом, в обґрунтування заявлених вимог вказала, що з жовтня 1994 року перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем, який розірвано в 21.11.2007 року. Від шлюбу мають сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, якому 26.04.2013 року виповнилось 18 років, але він продовжує навчання на 2 курсі денного відділення Політехнічного коледжу Державного вищого навчального закладу «Криворізький національний університет», на бюджетній основі, термін навчання з 01.09.2011 по 30.06.2015 року, на теперішній час стипендію не отримує. У зв'язку з навчанням, син не працює, потребує матеріальної допомоги, так як єдиним джерелом прибутку їх родини є її зарплата у розмірі 3305,30 гривень щомісяця. Цих грошей не вистачає. Відповідач працює, інших утриманців у нього немає. За таких обставин вона вважає, що відповідач спроможний сплачувати аліменти на утримання сина і просить стягувати з нього аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів його доходу/заробітку, щомісячно, на період навчання сина, тобто до 30.06.2015 року.
У судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала в повному обсязі.
Відповідач позовні вимоги визнав частково, суду пояснив, що в травні 2013 року написав у бухгалтерію ПГЗК заяву з проханням відчисляти на утримання сина 10% від заробітної плати, у зв'язку з тим, що у нього інша родина, більше 10% він платити не може.
Третя особа по справі покладався на розсуд суду.
Заслухавши показання учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги з наступних підстав.
Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.
Так, згідно зі ст. 199 СК України, якщо повнолітня дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх, але не більш ніж до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
Як убачається з копії свідоцтва про народження ОСОБА_4, його батьками є сторони по справі. ОСОБА_4 навчається на 2 курсі денного відділення Політехнічного коледжу Державного вищого навчального закладу «Криворізький національний університет», на бюджетній основі, термін навчання з 01.09.2011 по 30.06.2015 року, на теперішній час стипендію не отримує, що підтверджується довідкою від 09.05.2013 р., у зв'язку з навчанням він не працює, потребує матеріальної допомоги, яку йому надає матір у добровільному порядку. Відповідач працює, однак матеріальної допомоги на утримання сина не надає. Відповідачем не надано суду доказів, щодо його матеріального ставища.
З урахуванням матеріального положення сторін, суд вважає можливим стягнути з відповідача на користь позивача, на утримання сина, який продовжує навчання, аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів його доходу/заробітку, щомісячно, на період навчання сина, тобто до 30.06.2015 року, але не більш ніж до досягнення сином двадцяти трьох років.
На підставі викладеного, керуючись 198-200 СК України, ст. ст. 10, 11, 15, 209, 212-215, 218, 224-228 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_2 задовольнити.
Стягувати щомісяця аліменти з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Кривого Рогу, працює ПГЗК, РОФ-2, начальником дільниці, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ОСОБА_2, яка мешкає: АДРЕСА_2 у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітної плати (доходу), на період навчання сина, тобто до 30.06.2015 року, здійснювати стягнення з 06.06.2013 року, але не більш ніж до досягнення сином двадцяти трьох років.
На підставі ст. 367 ч.1 п.1 ЦПК України допустити рішення до негайного виконання в межах суми платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір у розмірі 229,40 гривень.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення.
Суддя: О.І.Бондарєва