Дата документу 25.07.2013
Справа № 334/5439/13-ц
Провадження № 2/334/2338/2013
24 липня 2013 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого: суддя - Нікітенко Н.П. , при секретарі - Висоцькій О.О., розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину, -
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину.
Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що з відповідачем вони мешкали однією сім'єю з 1999 року по 2002 рік. Від спільного проживання народилась дитина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з позивачкою і знаходиться на її повному утриманні.
За рішенням Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 18.10.2002 року з відповідача на користь позивача на утримання дитини було стягнуто аліменти в розмірі 1\4 частини від усіх видів заробітку, але не менше ніж 1\2 частини не облікованого мінімуму доходів громадян, починаючи з 03.10.2002 року.
Судом був виданий виконавчий лист та відкрито виконавче провадження.
19.04.2013 року ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про виправлення помилки у виконавчому листі. Ухвалою суду було виправлено помилку у виконавчому листі і зазначено: «стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1\4 частини всіх видів заробітку, але не менше ніж 1\2 частини неоподаткованого мінімуму доходів громадян, починаючи з 03.10.2002 року і до його повноліття».
Відповідач матеріальну допомогу на утримання дитини надає в розмірі, визначеному ухвалою Ленінського районного суд м. Запоріжжя від 26.04.2013 року, але зазначений розмір суперечить нормам діючого законодавства України.
17 вересня 2003 року ОСОБА_1 уклала шлюб з ОСОБА_6, змінила прізвище на «ОСОБА_1», шлюб зареєстровано відділом РАЦС Вільнянського РУЮ Запорізької області, актовий запис № 87.
На підставі викладеного, позивачка просить стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання дитини у розмірі 1\4 частини від усіх видів його доходу, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно і до досягнення дитиною повноліття.
У судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги, просила суд позов задовольнити у повному обсязі.
Відповідач та його представник за дорученням від 16.05.2013 року - ОСОБА_7 позов визнали, проти його задоволення не заперечують.
Заслухавши думку сторін, вивчивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає частковому задоволенню за наступних підстав:
Згідно зі ст. 183 Сімейного Кодексу України аліменти з батьків на утримання дітей визначаються судом у частці від їх заробітку (доходу).
Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, його батьками є ОСОБА_1 та ОСОБА_2.
Визначаючи розмір аліментів, що підлягають стягненню з відповідача на утримання неповнолітньої дитини, суд, у відповідності зі ст. 182 Сімейного Кодексу України враховує матеріальне становище дитини, наявність інших доходів, а також матеріальне становище платника, відсутність у нього інших утриманців і вважає, що він має можливість надавати позивачці матеріальну допомогу на утримання сина у розмірі 1\4 частини від усіх видів його доходу, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня звернення позивача з заявою до суду, а саме з 25.06.2013 р.
Рішення у частині стягнення аліментів за 1 місяць підлягає негайному виконанню.
З урахуванням вищезазначеного, керуючись ст.ст. 84, 180, 181, 182, 184 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 60, 212, 215, 294, 367 ЦПК України, суд -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, що народився у м. Запоріжжя, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2, ІДН НОМЕР_1, працює водій «Хортиця-2001» на користь ОСОБА_1, 1976 року народження, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, ІДН НОМЕР_2, знаходиться у декретній відпустці аліменти на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1\4 частини від усіх видів його доходу, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, до досягнення сином повноліття, щомісячно, починаючи з 25.06.2013 року.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, що народився у м. Запоріжжя, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2, ІДН НОМЕР_1, працює водій «Хортиця-2001» судовий збір в розмірі 114 гривен 70 копійок в доход держави.
Виконавчий лист по справі № 6-245/2011 ввід 23.12.2011 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1\4 частини всіх видів заробітку, але не менше ніж 1\2 частини не облікованого мінімуму доходів громадян, починаючи з 03.10.2002 року і до його повноліття - відізвати.
Видати по справі виконавчий лист оформлений відповідно до норм Закону України «Про виконавче провадження»
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: Нікітенко Н. П.