Ухвала від 26.07.2013 по справі 428/1205/12

УХВАЛА

Справа № 428/1205/12

Номер провадження 2/184/6/13

26.07.2013м. Орджонікідзе

Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого - судді Томаш В.І.

при секретарі - Попівніч І.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Орджонікідзе справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: ОСОБА_2, відділ ДВС Орджонікідзевського МУЮ «про відстрочку та розстрочку виконання рішення суду», -

ВСТАНОВИВ:

Заявник в судовому засіданні просив заяву задовольнити та відстрочити виконання рішення Орджонікідзевського міського суду у цивільній справі № 428/1205/12; 2/184/6/13 від 17 04.2013 року в частині стягнення з нього на користь ОСОБА_2 в рахунок втраченого нею заробітку внаслідок втрати професійної та загальної працездатності за період з 2 червня 2011 року по березень 2013 року у розмірі 14 881 грн. 24 коп. та в рахунок відшкодування моральної шкоди - 3500 грн. до 23 серпня 2015 року, тобто до закінчення стягнення аліментів на час відпустки дружини до досягнення дитиною трирічного віку та відкласти провадження примусового виконання рішення суду по справі № 428/1205/12; 2/184/6/13 від 17.04.2013 року до вирішення питання в суді відносно відстрочки.

Заінтересована особа - ОСОБА_2 в судовому засіданні проти заяви ОСОБА_1 заперечувала та просила залишити її без задоволення.

Представник відділу державної виконавчої служби в судове засідання повторно не з'явився, про місце та час розгляду справи був повідомлений належним чином.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи і оцінивши їх в сукупності, прийшов до висновку, що заявлені вимоги знайшли свого підтвердження в судовому засіданні та підлягають задоволенню частково за наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що Орджонікідзевським міським судом у справі № 428/1205/12; 2/184/6/13 від 17.04.2013 року прийнято рішення, яке набрало законної сили про стягнення з заявника на користь ОСОБА_2 втрачений нею заробіток внаслідок втрати професійної та загальної працездатності за період з 2 червня 2011 року по березень 2013 року у розмірі 14881 грн. 24 коп.. Цим же рішенням з заявника щомісячно підлягає стягненню на користь ОСОБА_2 матеріальну шкоду внаслідок стійкої втрати професійної працездатності у зв'язку з пошкодженням здоров'я, завданого в результаті дорожньо - транспортної пригоди щомісячними платежами у розмірі втраченого нею заробітку у розмірі 676 грн. 42 коп. на строк інвалідності та до зміни матеріального становища сторін. Крім цього, за рішення суду з заявника стягнуто в рахунок відшкодування моральної шкоди у розмірі 3500 грн.. Орджонікідзевським міським судом 17.04.2013 року було видано відповідні виконавчі листи № 428/1205/12; 2/184/6/13.

На виконання зазначених трьох виконавчих листів № 428/1205/12; 2/184/6/13 від 17.04.2013 року 20 травня 2013 року державним виконавцем відділу Державної виконавчої служби Орджонікідзевського міського управління юстиції Дніпропетровської області були видані відповідні постанови про відкриття виконавчого провадження № 37996798: №37998711: № 37997967 щодо стягнення з заявника на користь ОСОБА_2 втрачений нею заробіток внаслідок втрати професійної та загальної працездатності за період з 2 червня 2011 року по березень 2013 року у розмірі 14881 грн. 24 коп.; в рахунок відшкодування моральної шкоди у розмірі 3500 грн. та матеріальну шкоду внаслідок стійкої втрати професійної працездатності у зв'язку з ушкодженням здоров'я, завданого в результаті дорожньо-транспортної пригоди щомісячними платежами у розмірі втраченого нею заробітку у розмірі 676 грн. 42 коп..

Заявник зазначає, що його щомісячна заробітна плата (щомісячний дохід) без врахування утримання податків складає 3283,68 грн.. З цієї заробітної плати з заявника утримуються податки у розмірі 593,02 грн., тобто запишається тільки 2690,66 грн. З цих коштів по двом виконавчим листам № 184/1534/13-ц; 2/184/333/13 від 25 квітня 2013 року з заявника утримуються аліменти у розмірі ? частини доходу на користь ОСОБА_3 на утримання сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та 1/6 частину доходу на утримання ОСОБА_3 до досягнення сином трьох років. Тобто з заявника утримується 672,66 грн. (з розрахунку 2690.66 : 4 = 672,66 грн.) та 448,44 грн. (з розрахунку 2690,66 : 6 = 448,44 грн.). Після утримання аліментів у заявника залишається всього 1569,56 грн. (з розрахунку 2690,66 грн. - (672,66 грн.+448,44 грн.)=1569,56 грн.).

На підставі виконавчого листа та постанови ДВС ВП № 37997967 від 20.05.2013 року щомісячно з заявника заробітку повинно бути утримано на користь ОСОБА_2 матеріальна шкода в розмірі 676,42 грн..

Таким чином після щомісячних обов'язкових вищезазначених відповідних утримань в заявника залишиться тільки 893,14 грн. (з розрахунку 1569,56 грн. 676,42 гри. = 893.14 грн.), що є менше прожиткового мінімуму затвердженого діючим законодавством. Тобто по виконавчим документам з заробітної плати заявника буде утримано 67 % заробітку.

Крім цього, з заробітної плати заявника повинні ще бути утримані по виконавчому провадженню на користь ОСОБА_2 кошти у розмірі 3500 грн. (моральна шкода) та 14881,34 грн. (матеріальні збитки), а також 10 % з кожної суми на користь ДВС, а саме: 350 грн. та 1488,13 грн..

Також у заяві заявник зазначає, що до кінця виплати аліментів на утримання дружини до досягнення сином трьох років, а саме до 23.08.2015 року він не може сплачувати виплати по рішенню № 428/1205/12; 2/184/6/13 від 17.04.2013 року Орджонікідзевського міського суду, так як після сплати аліментів на дитину та утримання дружини, а також на щомісячне стягнення грошей в сумі 676 грн. 42 коп. ОСОБА_2, в заявника взагалі не залишиться коштів для існування.

З доводами, викладеними заявником в своїй заяві та в судовому засіданні суд погоджується частково.

Згідно ст. 373 ЦПК України за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення (хвороба боржника або членів його сім'ї, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо). За заявою державного виконавця або за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає питання про відстрочку або розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання рішення в судовому засіданні з викликом сторін і у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

Згідно ч. 1 ст. 36 ЗУ «Про виконавче провадження» за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, державний виконавець за власної ініціативи чи за заявою сторін, а також самі сторони мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання, а також про встановлення або зміну способу і порядку виконання рішення суду.

Суд, беручи до уваги матеріальне становище заявника та грошові суми, які стягуються з його заробітку відповідно до виконавчих проваджень, обставину того, що після здійснення стягнень за виконавчими листами у заявника майже не залишається коштів для існування, так як сума залишку менше суми встановленого законодавством прожиткового мінімуму. На підставі вищевикладеного, суд вбачає підстави для надання заявнику розстрочки щомісячних платежів які відраховуються на користь ОСОБА_2 зменшивши її з 676 грн. 42 коп. до 300 грн. щомісячно, оскільки взагалі відстрочення заявника від сплати відповідних виплат буде суперечити вимогам Цивільного законодавства України, правам та законним інтересам ОСОБА_2.

Судом не встановлено обставин, які можуть розцінюватись як виняткові випадки, що унеможливлюють виконання ОСОБА_1 судового рішення або ускладнюють його виконання.

Окрім того в судовому засіданні встановлено, що на сьогоднішній день заявником не сплачено на користь ОСОБА_2 жодної виплати на виконання рішення суду, не дивлячись на те, що після винесення судом рішення минуло понад чотири місяці. Слід звернути увагу на ту обставину, що заявник перебуває в зареєстрованому шлюбі та проживає разом з дружиною, на користь якої він сплачує аліменти, при цьому рішення про стягнення аліментів було прийнято судом через декілька днів після винесення даного рішення суду.

Таким чином, суд вважає необхідним розстрочити виконання рішення Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області від 17 квітня 2013 року в частині стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 втраченого нею заробітку внаслідок втрати професійної та загальної працездатності у розмірі 14.881 грн. 24 коп. та в частині відшкодування моральної шкоди у розмірі 3.500 грн., а разом на загальну суму 18.381 грн. 24 коп. шляхом щомісячних виплат ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 по 300 грн. до повного погашення заборгованості з урахуванням виконавчого збору відповідно до вимог закону України «Про виконавче провадження».

Керуючись ст. 36 закону України «Про виконавче провадження», ст. ст. 10, 11, 57, 60, 209 - 213, 373 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи: ОСОБА_2, відділ ДВС Орджонікідзевського МУЮ «про відстрочку та розстрочку виконання рішення суду» задовольнити частково.

Розстрочити виконання рішення Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області від 17 квітня 2013 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 «про відшкодування шкоди, заподіяної злочином внаслідок ушкодження здоров'я та втрати працездатності» в частині стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 втраченого нею заробітку внаслідок втрати професійної та загальної працездатності за період з 2 червня 2011 року по березень 2013 року у розмірі 14.881 грн. 24 коп. та в частині відшкодування моральної шкоди у розмірі 3.500 грн., а разом на загальну суму 18.381 грн. 24 коп. шляхом щомісячних виплат ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 по 300 (триста) грн. до повного погашення заборгованості з урахуванням виконавчого збору відповідно до вимог закону України «Про виконавче провадження».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 5 - днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Орджонікідзевський міський суд.

Суддя Орджонікідзевського

міського суду Томаш В.І.

Попередній документ
32626367
Наступний документ
32626369
Інформація про рішення:
№ рішення: 32626368
№ справи: 428/1205/12
Дата рішення: 26.07.2013
Дата публікації: 02.08.2013
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Покровський міський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Старі категорії; Позовне провадження; Спори про відшкодування шкоди завданої внаслідок вчинення злочину