Справа № 199/7242/13-ц
(4-с/199/150/13)
02 липня 2013 року м. Дніпропетровськ
Суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська Подорець О.Б., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Дніпропетровській області Понікарової А.О.,-
01 липня 2013 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою, в якій просила визнати дії державного виконавця Понікарової А.О. відділу примусового виконання рішень УДВС ГУЮ в Дніпропетровській області щодо винесення постанови від 13 червня 2013 року про накладення на ОСОБА_1 штрафу в розмірі 340 грн. у виконавчому провадженні №14280756 неправомірні, визнати незаконною та скасувати зазначену постанову.
Розглянувши надані матеріали, суд приходить до наступного.
Як роз'яснив Пленум Верховного Суду України в абз.1 п.3 своєї постанови №14 від 26 грудня 2003 року «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження» скарги, заяви, подання мають відповідати загальним вимогам щодо форми та змісту позовної заяви, передбаченим положеннями ЦПК і ГПК, та містити відомості, перелічені в пунктах 3 - 5 ч. 3 ст. 85 Закону N 606-XIV (перелічені в ч.7 ст.82 Закону України «Про виконавче провадження» в редакції Закону №2677-VІ від 04 листопада 2010 року, який набрав чинності 09 березня 2011 року, з подальшими змінами та доповненнями).
З урахуванням вищевикладеного суд вважає за необхідне, залишити скаргу без руху, виходячи з наступного.
Відповідно до ст.383 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їх права чи свободи.
Таким чином, ОСОБА_1 необхідно подати до суду скаргу, а не позовну заяву.
Згідно ч.1 ст.386 ЦПК України скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю заявника і державного виконавця або іншої посадової особи державної виконавчої служби, рішення, дія чи бездіяльність якої оскаржуються.
Таким чином, скаржнику ОСОБА_1 необхідно надати копію скарги з доданими документами для вручення заінтересованій особі.
Згідно зі ст.121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119-120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст.119-121,383 ЦПК України, суддя, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Дніпропетровській області Понікарової А.О. - залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ним ухвали.
У разі невиконання ухвали суду і не усунення недоліків в зазначений строк скаргу вважати неподаною та повернути скаржнику зі всіма доданими до неї документами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.Б.Подорець