Справа № 163/1927/13-п
Провадження №3/163/1382/13
18 липня 2013 року місто Любомль
Суддя Любомльського районного суду Волинської області Гайдук А.Л.
при секретарі Федчишин Г.В.
з участю прокурора Чабана А.С.
представника Ягодинської митниці Каліщука А.В.
розглянувши направлені Ягодинською митницею матеріали справи за протоколом № 1161/20500/2013 про притягнення до відповідальності за ст.ст. 471, 472 МК України
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина Киргизької Республіки, жителя АДРЕСА_1, приватного підприємця, персональний номер невідомий, закордонний паспорт НОМЕР_1 виданий 26.03.2010 року органом Саірт, -
ОСОБА_2 слідуючи 23.06.2013 року близько 04 год. 32 хв. з Киргизької Республіки через Республіку Польща в Україну автомобілем "КІА" НОМЕР_2 через митний пост "Ягодин" Ягодинської митниці порушив порядок проходження митного контролю в зоні спрощеного митного контролю, переміщуючи понад неоподатковувану норму товар двигун бувший у використанні марки «Тойота», заводський номер НОМЕР_3, бензиновий, вагою 93 кг., потужністю V2362 см.куб. та вартістю 1200 гривень, чим вчинив правопорушення, передбачене ст.471 МК України.
При тих же обставинах ОСОБА_2 не задекларував за встановленою формою вказаний товар, який підлягав обов'язковому письмовому декларуванню, використавши всупереч положенням ст.ст. 366, 374 МК України "зелений коридор" як форму декларування шляхом вчинення дій, чим вчинив правопорушення, передбачене ст.472 МК України.
ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи митницею, про що об'єктивно стверджено протоколом про порушення митних правил.
Винність ОСОБА_2 у вчиненні правопорушень, передбачених ст.ст. 471, 472 МК України повністю стверджена матеріалами справи: протоколом про порушення митних правил № 1161/20500/2013 від 23.06.2013 року та фототаблицями до протоколу, контрольними талонами, актом спільного огляду транспортного засобу, товарів, інших предметів та речей від 23.06.2013 року, службовою запискою старшого інспектора УБК та МП Носуліча А.В. від 23.06.2013 року, актом консультації №Т-858 Волинської торгово-промислової палати від 23.06.2013 року, згідно якого вартість даного двигуна бувшого у використанні, без навісного обладнання становить 1200,00 грн., висновком № 142001102-2297 Центрального митного управління лабораторних досліджень та експертної роботи від 05.07.2013 року відповідно до якого вартість предмета порушення митних правил станом на дату оцінки становить 1200,00 грн., письмовими поясненнями правопорушника.
Відповідно до ст.ст. 33, 34 КУпАП обставин, які пом'якшують відповідальність за адміністративне правопорушення не вбачається, а тому враховуючи доведеність вини правопорушника, на ОСОБА_2 слід накласти стягнення у межах статті 472 МК України, яка передбачає більш серйозне стягнення з числа вчинених, у вигляді штрафу та конфіскації товару.
Відповідно до вимог ст.520 МК України та Наказу Міністерства фінансів України №731 від 15.06.2012 року з правопорушника підлягають стягненню витрати митниці за зберігання товару, починаючи з 11 дня зберігання, що складає 16 діб та за курсом НБУ на дату розгляду справи (100€ = 1049,9605) і становить 67,20 грн.
Керуючись ст.ст. 520, 522, 527, 528 МК України, на підставі ст.471, 472 МК України, ч.2 ст.36 КУпАП, -
ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ст.471, 472 МК України і на підставі ч.2 ст.36 КУпАП накласти на нього стягнення в межах ст. 472 МК України, яка передбачає більш серйозне стягнення з числа вчинених, у виді 1200 (одна тисяча двісті) гривень штрафу з конфіскацією двигуна бувшого у використанні марки «Тойота» заводський номер НОМЕР_3, 2006 року випуску, бензиновий, вагою 93 кг., потужністю V2362 см.куб. загальною вартістю 1200 (одна тисяча двісті) гривень, вилученого згідно протоколу про ПМП Ягодинської митниці № 1161/20500/2013 від 23.06.2013 року.
Стягнути з ОСОБА_2 в користь Ягодинської митниці 67 (шістдесят сім) гривень 20 копійок витрат по справі на зберігання товарів на рахунок 31259272210774 в ГУДКУ у Волинській області(МФО 803014, код ЗКПО 38592872, призначення платежу "відшкодування витрат за зберігання майна").
Вилучені у ОСОБА_2 1200 (одна тисяча двісті) гривень, згідно протоколу про ПМП Ягодинської митниці № 1161/20500/2013 від 23.06.2013 року, звернути в рахунок забезпечення стягнення у виді штрафу.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Волинської області через Любомльський районний суд.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Суддя Любомльського районного суду
Волинської області А.Л. Гайдук