Справа № 163/1840/13-п
Провадження №3/163/1318/13
18 липня 2013 року місто Любомль
Суддя Любомльського районного суду Волинської області Гайдук А.Л.
при секретарі Федчишин Г.В.
з участю прокурора Чабана А.С.
представника Ягодинської митниці Каліщука А.В.
особи, що притягується до відповідальності ОСОБА_2
розглянувши направлені Ягодинською митницею матеріали справи за протоколом №1113/20502/2013 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.ст.471, 472 МК України
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, що проживає в АДРЕСА_1, непрацюючого, ІПН невідомий, закордонний паспорт НОМЕР_1 виданий 24.11.2006 року органом 0712,-
ОСОБА_2 16 червня 2013 року близько 07 години 52 хвилин, слідуючи з Республіки Польща в Україну через митний пост "Ягодин" Ягодинської митниці в якості пасажира легкового автомобіля "Фольксфаген Т4» реєстраційний номер НОМЕР_2, порушив порядок проходження митного контролю в зоні спрощеного митного контролю, переміщуючи в салоні автомобіля без ознак приховування товар: сир твердий марки «PRESIDENT» в упаковці виробника в кількості 4 головки загальною вагою 33 кг. на загальну суму 1315,05 грн., переміщення якого через митний кордон України обмежено у відповідності до ч.1 ст. 378 МК України, чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 471 МК України.
Він же, при тих же обставинах, не задекларував за встановленою формою вказаний товар, використавши всупереч вимог ст.ст. 257, 366, 374 МК України «зелений коридор», як форму декларування шляхом вчинення дії, а також не вніс повну та достовірну інформацію про переміщуваний товар у митну декларацію, чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 472 МК України.
ОСОБА_2 в суді свою вину визнав повністю та щиро розкаявся.
Винність ОСОБА_2 у вчиненні правопорушень передбачених ст.ст. 471, 472 МК України, повністю стверджена матеріалами справи, зокрема: протоколом про порушення митних правил №1113/20502/2013 від 16.06.2013 року та фототаблицями до протоколу; контрольними талонами; службовою запискою головного інспектора УБК та МП Ягодинської митниці Міндоходів Рудзького О.М. від 16.06.2013 року; актом про проведення огляду (переогляду) товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу від 16.06.2013 року; письмовими та особистими поясненнями правопорушника в суді.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення та думку учасників судового процесу, відповідно до ст.ст. 33, 34 КУпАП до обставин, які пом'якшують відповідальність за адміністративне правопорушення слід віднести щире розкаяння винного, обставин, що обтяжують відповідальність правопорушника не вбачається, а тому враховуючи обставини справи, характер вчиненого правопорушення та особу винного, приходжу до висновку, на ОСОБА_2 слід накласти стягнення у межах статті 472 МК України, яка передбачає більш серйозне стягнення з числа вчинених, у вигляді штрафу та конфіскації товару.
Відповідно до вимог ст. 520 МК України та наказу Міністерства фінансів України від 15.06.2012 року №731 з правопорушника підлягають стягненню витрати митниці за зберігання товару, починаючи з 11 дня зберігання, що складає 23 доби за курсом НБУ на дату розгляду справи (100€ = 1049,9605) в розмірі 16,90 грн.
Керуючись ст.ст. 520, 522, 527, 528 МК України, на підставі ст.ст. 471, 472 МК України, ст. 36 КУпАП, -
ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ст.ст. 471, 472 МК України і на підставі ч.2 ст.36 КУпАП накласти на нього стягнення в межах ст. 472 МК України, яка передбачає більш серйозне стягнення з числа вчинених, у виді штрафу в розмірі 1315 (одна тисяча триста п'ятнадцять) гривень 05 копійок з конфіскацією в дохід держави сиру твердого марки «PRESIDENT» в упаковці виробника в кількості 4 головки загальною вагою 33 (тридцять три) кг., загальною вартістю 1315 (одна тисяча триста п'ятнадцять) гривень 05 копійок, вилученого згідно протоколу та опису затриманих предметів № 1113/20502/2013 від 16.06.2013 року.
Стягнути з ОСОБА_2 в користь Ягодинської митниці 16 (шістнадцять) гривень 90 копійок витрат по справі за зберігання товарів на рахунок 31259272210774 в ГУДКУ у Волинській області(МФО 803014, код ЗКПО 38592872, призначення платежу "відшкодування витрат за зберігання майна").
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Волинської області через Любомльський районний суд.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Суддя Любомльського районного суду
Волинської області /підпис/ А.Л. Гайдук
Оригіналу відповідає:
Суддя Любомльського районного суду
Волинської області А.Л. Гайдук