Справа № 109/2784/2013-ц
Іменем України
17.07.2013 року смт. Красногвардійське
Красногвардійський районний суд Автономної Республіки Крим у складі: судді Шукальського В.В., при секретарі Петрукович Є.М.,
за участю представника позивача Мишевської Т.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Комунального підприємства ім. Калініна до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за комунальні послуги,-
КП ім. Калініна, звернулося до суду із зазначеним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідно до договору про надання послуг з водопостачання, який укладено між КП ім. Калініна та ОСОБА_2, позивач надає відповідачу послуги з подачі холодної води, а споживач зобов'язався сплачувати за надані підприємством послуги за тарифами встановленими рішенням Калінінською сільської ради у строки, встановлені договором. Відповідачка користується послугами, які надає підприємство при цьому їх вартість не сплачує в повному обсязі. Заборгованість за період з 01 лютого 2010 року по липень 2011 року складає 4547 грн., заборгованість з серпня 2011 року по грудень 2012 року включно складає 4157 грн. 50 коп., яку просили стягнути разом із 3% річних у розмірі 167,82 грн.; індексом інфляції у розмірі 379,82 грн. та судовим збором у розмірі 229,40 грн.
У судовому засіданні представник позивача пояснила, що між КП ім. Калініна та ОСОБА_2 було укладено договір про надання послуг з водопостачання. Відповідачка послугами які надає підприємство користується, але не сплачує за них. У відповідачки спочатку лічильника не було тому суму нараховували на кількість прописаних осіб, а також на 0,12 га присадибної ділянки. У відповідачки площа присадибної ділянки 0,19 га, але комунальним підприємством не враховується площа 0,05 га., яка занята під будинком. Сума сплати складає 26,25 грн. на одну особу, а по довідці у відповідачки зареєстрована 4 осіб, за полив нараховується сума окремо тариф за 1 сотку складає 42 грн. У 2013 році ОСОБА_2 встановила лічильник. Заяв до КП ім. Калініна від відповідачки не надходило, що вона не здійснює полив, тому сума нараховувалася. Розрахунок заборгованості було зроблено з 2010 року з урахуванням строку позовної давності. Просила стягнути з відповідачки суму заборгованості з урахуванням 3% річних, індексу інфляції,а також стягнути судовий збір. Крім того, представник позивача відмовилася від вимоги, щодо стягнення 1000 грн. штрафу.
Відповідачка у судовому засіданні яке відбувалося 03 липня 2013 року, позов не визнала та пояснила, що вона сплачує за воду тільки за двох осіб. У будинку вона проживає одна, але іноді до неї приїжджає донька яка працює у м. Севастополі. Старша донька проживає у іншому будинку з чоловіком. Молодша донька працює у м. Севастополі та дуже рідко приїжджає. Чоловік знаходиться у місцях позбавлення волі з 2010 року, лічильника не було до квітня 2013 року, а з травня 2013 року вона вже сплачує за лічильником. Городом вона не користується, а тому за полив не сплачує. Із заявами до КП ім. Калініна, вона не зверталася. Про існування у неї заборгованості за послуги які надає КП ім. Калініна вона знає. Просила у позові відмовити оскільки заборгованості у неї не має.
Матеріалами справи встановлено, що 18 серпня 2011 року між КП ім. Калініна та ОСОБА_2 укладено договір про надання послуг з водопостачання. (а.с.4)
Згідно довідки про склад родини ОСОБА_2, зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 та з нею зареєстровано ще троє осіб (а.с. 9)
Згідно ЗУ "Про питну воду та питне водопостачання" від 10.01.2002, № 2918-III до повноважень органів місцевого самоврядування у сфері питної води та питного водопостачання належать встановлення тарифів на послуги централізованого водопостачання і водовідведення.
Відповідно до ст. 28 ЗУ «Про місцеве самоврядування» до відання виконавчих органів сільських, селищних, міських рад належать встановлення в порядку і межах, визначених законодавством, тарифів на побутові, комунальні (крім тарифів на теплову енергію, централізоване водопостачання та водовідведення, які встановлюються Національною комісією регулювання ринку комунальних послуг України), транспортні та інші послуги.
Згідно рішення Калінінської сільської ради від 23 грудня 2009 року № 3/152-XXXI встановлено тарифи оплати послуг з водопостачання з 01.02.2010 року, а саме для споживачів які мають лічильника розмір за 1 куб. метр складає 2,80 грн.; споживачі які не мають лічильник 15,75 грн. за одну особу.
Згідно рішенням Калінінської сільської ради від 10.03.2011 року встановлено тарифи оплати послуг з водопостачання з 01.05.2011 року на території Калінінської сільської ради. На споживачів які мають лічильник 3,50 грн. за 1 куб метр; для споживачів які не мають лічильник за 1 особу - 26,25 грн., полив за 1 сотку - 42,00 грн. (а.с.10)
Як вбачається з довідки Калінінської сільської ради площа земельної ділянки ОСОБА_2, складає 0,19 грн. (а.с.9)
Згідно розрахунку заборгованості за комунальні послуги абонента ОСОБА_2, яка проживає у АДРЕСА_2 за 2010 рік складає 2709 грн., розрахунок проведено на трьох осіб та з урахуванням присадибної земельної ділянки 0,12 га.
Згідно розрахунку заборгованості за комунальні послуги абонента ОСОБА_2, яка проживає у АДРЕСА_2 за 2011 рік складає 2898 грн., розрахунок проведено на двох осіб та з урахуванням присадибної земельної ділянки 0,12 га.
Згідно розрахунку заборгованості за комунальні послуги абонента ОСОБА_2, яка проживає у АДРЕСА_2 за 2012 рік складає 3097,50 грн., розрахунок проведено на двох осіб та з урахуванням присадибної земельної ділянки 0,12 га.
Як вбачається з копії заяви від 07.05.2013 року, яка адресована директору КП ім. Калініна ОСОБА_2 просить опломбувати водяний лічильник.
Квитанцією до прибуткового касового ордеру від 27.02.2013 підтверджується, що ОСОБА_2 сплатила за опломбування лічильника (а.с.22)
Згідно із ст. ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Суд не може брати до уваги твердження відповідачки, що вона сплачувала за послуги з водопостачання, оскільки відповідачкою не надано достатніх доказів на підтвердження своїх заперечень, так як встановлено, що у відповідачки до травня 2013 року не було водного лічильника та нарахування здійснювалося за нормами споживання на чотири зареєстровані особи, а також на 0,12 га. присадибної ділянки.
Обговорюючи питання стосовно позовних вимог, щодо стягнення пені у розмірі подвійної облікової ставки НБУ в період коли не було укладено договір про надання послуг з водопостачання, то позивачем не надано достатніх обґрунтувань, що такі вимоги повинні застосовуватися до спірних правовідносин.
Частиною 2 ст. 625 ЦК України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми.
Відповідно до розрахунку КП ім. Калініна 3 % річних від простроченої суми складає 167 грн. 82 коп., а борг з урахуванням індексу інфляції складає 379 грн. 82 коп.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
На підставі ст. ст. 509, 525, 526, 625, 714 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 84, 88, 209, 212, 214 - 215 ЦПК України, суд -
Позов Комунального підприємства ім. Калініна, задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Кува Ферганської області, ІН НОМЕР_1 на користь Комунального підприємства ім. Калініна, заборгованість за комунальні послуги за період з 01.02.2010 року по липень 2011 року у розмірі 4547 грн.; заборгованість з серпня 2011 року по грудень 2012 року включно у розмірі 4157 грн. 50 коп.; з урахуванням індексу інфляції у розмірі 379 грн. 82 коп.; 3 % річних від простроченої суми у розмірі 167 грн. 82 коп. та судовий збір у розмірі 229 грн. 40 коп., а всього 9481 грн. 54 коп.
В іншій частині позову відмовити.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через Красногвардійський районний суд в 10-денний строк з дня проголошення рішення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення
Суддя В.В.Шукальський