Провадження №2/748/602/13
Єдиний унікальний № 748/1741/13-ц
26 липня 2013 року м. Чернігів
Чернігівський районний суд Чернігівської області у складі головуючого судді Криворученка Д.П., секретарі Микитченко К.Г., за участю позивача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Чернігові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання частково недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом та перерозподіл спадщини, -
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання частково недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом, а саме в частині ? частини земельної ділянки площею 5,85 га, яка розташована на території Олишівської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області, видане ОСОБА_2 04.10.2011 року приватним нотаріусом Чернігівського районного нотаріального округу Чернігівської області ОСОБА_3, а також, у порядку перерозподілу спадщини, визнати за ним право власності на ? частину спірної земельної ділянки.
Під час судового засідання від позивача надійшла письмова заява (клопотання) щодо призначення по справі судово-почеркознавчої експертизи, адже на його думку, покійна мати не підписувала 29 липня 2010 року заяву про відмову від прийняття спадщини свого чоловіка - ОСОБА_4, яка перевірена і прийнята до спадкової справи приватним нотаріусом ОСОБА_3 Отже, на думку позивача, необхідно по справі призначити експертизу, яку доручити саме Київському НДІСЕ і поставити на розгляд експерту питання якого року, місяця та дня було зроблено підпис заявника на заяві ОСОБА_5
Відповідач у засідання не з'явився, заяву про розгляд справи за його відсутності не подав, надав лише письмові заперечення на позов.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне призначити по справі технічну експертизу документів, так як для з'ясування обставин, що мають суттєве значення для справи, потрібні спеціальні знання в галузі криміналістики.
Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження слід зупинити.
Враховуючи наведене, керуючись ст.ст.137, 143-144, 202 ЦПК України, суд, -
Призначити у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання частково недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом та перерозподіл спадщини технічну експертизу документів, на вирішення якої поставити наступне питання:
- якого року, місяця та дня було зроблено підпис заявника на заяві ОСОБА_5, від 29 липня 2010 року, про відмову від прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4, на користь сина ОСОБА_2 ?
Проведення експертизи доручити експертам Чернігівського відділення Київського НДІСЕ, попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384-385 КК України.
Зобов'язати приватного нотаріуса Чернігівського районного нотаріального округу Чернігівської області ОСОБА_3, у визначений експертом час, надати для дослідження спадкову справу №70/2010 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4, де на 3 аркуші справи мається в оригіналі об'єкт експертизи.
Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1, і роз'яснити йому положення ст.146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.
Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.
Ухвала в частині зупинення провадження може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернігівського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.
Суддя Криворученко Д.П.