Справа № 747/555/13-п
Провадження № 3/747/263/2013
Іменем України
26.07.2013 року Талалаївський районний суд Чернігівської області
в складі: головуючої судді Тіщенко Л.В. за участю секретаря Зірки В.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Талалаївка матеріали, що надійшли з Талалаївського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, тимчасово не працюючого, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 193 КУпАП, -
ОСОБА_1 ухилився від реалізації гладкоствольної мисливської рушниці ІЖ-58 згідно висновку про ануляцію дозволу на носіння та зберігання гладко ствольної мисливської зброї від 30.03.2013 року чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 193 КУпАП. В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчинені правопорушення визнав в повному обсязі і запевнив суд, що продасть належну йому рушницю найближчим часом,так як йому анулювали дозвіл.
Вислухавши пояснення ОСОБА_1, вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 ухилився від реалізації вогнепальної мисливської зброї, як громадянин, у якого органами внутрішніх справ анульовано дозвіл на їх зберігання та носіння, і в його діях наявні ознаки правопорушення, передбаченого ст. 193 КУпАП.
Його вина в скоєному повністю доведена та підтверджується дослідженими матеріалами справи. Факт вчинення ОСОБА_1 даного адміністративного правопорушення також підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 24.07.2013 року серії ЧН № 0356435, висновком щодо анулювання дозволу на право носіння та зберігання гладкоствольної мисливської рушниці ІЖ-58 від 30.03.2013 року, поясненнями особи, що притягується до адміністративної відповідальності, даними ним під час судового засідання. Відповідно до положень ст. 193 КУпАП складом адміністративного правопорушення є ухилення від реалізації вогнепальної мисливської чи холодної зброї громадянами, у яких органами внутрішніх справ анульовано дозвіл на їх зберігання та носіння.
За встановлених фактичних обставин справи, беззаперечно встановлено, що ОСОБА_1 скоїв правопорушення, що передбачене диспозицією ст. 193 КУпАП, оскільки вищезазначені факти його вини є переконливими, достатніми, в повному обсязі відповідають фактичним обставинам справи та знайшли своє підтвердження в доказах, які містяться в матеріалах справи та були повно та всебічно досліджені під час судового засідання.
У відповідності до ст.23 КУпАП, адміністративні стягнення є мірою відповідальності і застосовуються з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчинення нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.
З врахуванням вищенаведеного, особи порушника, те, що порушення скоїв вперше, суд вважає, що його слід притягнути до адміністративної відповідальності за ст.193 КУпАП та на нього можливо накласти адміністративне стягнення в межах санкції даної статті у вигляді штрафу без оплатного вилучення зброї.
Керуючись ст.ст. 283, 284, 193 КУпАП, суд, -
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 193 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - 85 (вісімдесят п'ять) гривень без оплатного вилучення зброї.
На постанову може бути подана апеляція в апеляційний суд Чернігівської області протягом десяти днів з дня винесення.
Суддя: Л.В.Тіщенко