Р. С. З. № 47
про відкриття провадження у цивільній справі
16 липня 2013 року суддя Маньківського районного суду, Черкаської області Костенко А.І., розглянувши матеріали за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів,
Позивачка звернулася в суд із позовом до відповідача про стягнення аліментів.
На підставу своїх вимог спирається на те, що позивачка та відповідач зареєстрували шлюб 02.06.1990 року в Нестерівській сільській раді народних депутатів Маньківського району, Черкаської області, про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу 02.06.1990 року зроблено запис за № 5.
ІНФОРМАЦІЯ_1 позивачка народила сина - ОСОБА_4, батьком якого є відповідач. Спільне життя позивачки з відповідачем не склалося. Протягом останнього часу відповідач надає матеріальну допомогу у вигляді незначної суми грошей, які дає, власне, дитині. Всі побутові і особисті потреби дитини позивач задовольняє за власний рахунок. Відповідач зареєстрований підприємцем, стягнень за виконавчими документами з нього не проводиться, його дохід є нерегулярним і мінливим, що змушує позивачку просити визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі та встановити аліменти в розмірі 1000 грн., щомісячно, в зв'язку з чим позивачка змушена звернутись до суду з даною позовною заявою.
Суд оглянувши матеріали справи, вважає, що позовна заява подана відповідно до вимог викладених в ст. ст. 118-121 ЦПК України, справа підсудна судові, підстав для закриття справи і залишення її без розгляду не має, справа підлягає розгляду в судовому засіданні, оскільки проведення попереднього судового засідання у справі не є необхідним.
Керуючись ст. ст. 118-122 ЦПК України,
Відкрити провадження по цивільній справі № 701/703/13-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів і призначити її до судового розгляду на 23 липня 2013 року на 9 год. 30 хв., в судовому засіданні в смт. Маньківка з участю сторін.
ОСОБА_3 до 23 липня 2013 року надати письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.
Сторони до початку розгляду справи зобов'язані повідомити суд про всі відомі їм рішення суддів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А. І. Костенко