25.07.2013
Дело № 2029/8099/12
1/644/52/13
25 июля 2013 г. Коллегия судей Орджоникидзевского районного суда гор.Харькова
в составе: председательствующего- судьи Ермоленко В.Б.
судей- Саркисян Е.А., Маслова Н.И.
при секретарах- Вовк А.Ю., Поликарповой А.В., Рынденко А.С.
с участием прокуроров -Макаровой Е.С., Катеринюк О.С.
защитника-адвоката ОСОБА_5
представителя потерпевшей- ОСОБА_1
рассмотрев в открытом судебном заседании в гор.Харькове уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Охурай Очамчирского района Грузии, грузина, гражданина Грузии, с профессионально-техническим образованием, холостого, не работающего, прож. АДРЕСА_1, ранее судимого 31.08.1999 по ст.ст. 142 ч.3, 208 УК Украины ( в ред. 1960 г.) к 8 годам лишения свободы с конфискацией имущества, освобожденного 30.12.2004 г. условно-досрочно на 1 год 10 месяцев 17 дней, -
в совершении преступления, предусмотренного п.5 ч.2 ст. 115 УК Украины,-
ІНФОРМАЦІЯ_2 года, около 1-го часа, подсудимый ОСОБА_6, находясь в состоянии алкогольного опьянения в принадлежащем ему автомобиле МАЗ-500, регистрационный № НОМЕР_1, который стоял на обочине автодороги по АДРЕСА_2, после возникшего конфликта с молодежью с. Хотомля, переросшего в драку, в ходе которой ОСОБА_6 были причинены телесные повреждения в виде множественных ссадин лица, грудной клетки, верхних и нижних конечностей, относящиеся к легким телесным повреждениям, на почве личных неприязненных отношений , из мести, имея умысел на умышленное убийство, совершенное способом, опасным для жизни многих лиц, используя автомобиль, как орудие убийства, умышленно направил управляемый им автомобиль МАЗ 500 регистрационный номер НОМЕР_1 по обочине АДРЕСА_2, к киоску «Кулиничи», где в это время находилась ночной сторож ОСОБА_8, протаранив его, повредив крышу киоска, после чего, развернув автомобиль, и увеличивая его скорость движения, осознавая что использует способ убийства, который создает опасность для жизни двух и более людей, направил его по обочине автодороги к бару, где проводилась дискотека и находилась молодежь из 20-25 человек, многим из которых угрожала смерть, где умышленно, осознавая общественно опасность своих действий, совершил наезд на стоявшую тут же на обочине и не успевшую отскочить с пути движения ОСОБА_6, гр. ОСОБА_9, 1989 года рождения, которая скончалась на месте от причиненных ей телесные повреждения в виде обширных ран лица справа, по задней поверхности грудной клетки и правой подвздошной области, множественных переломов ребер по обеих боковым поверхностям грудной клетки с массивными кровоизлияниями окружающих мягких тканей без повреждений пристеночной плевры, ушибов средостения с разрывами легочной плевры в прикорневых отделах легких, кровоизлияния диафрагмы справа, размозжения правой доли печени, размозжения селезенки, кровоизлияния брыжейки тонкого кишечника, массивного кровоизлияния мягких покровов головы со стороны их внутренней поверхности в левой височной области, оскольчатого перелома чешуи левой височной кости, кровоизлияния твердой и мягкой мозговых оболочек, а также перелома костей черепа, разъединяющего череп во фронтальной проекции, относящиеся к тяжким телесным повреждениям, как опасные для жизни в момент причинения. Смерть ОСОБА_9 наступила от закрытой травмы живота, сопровождающейся размозжением печени и селезенки, обильным внутренним кровотечением и развитием острой кровопотери внутренних органов, открытой черепно - мозговой травмы с переломом костей свода и основания черепа и кровоизлиянием под оболочки и ткань головного мозга. Кроме того, стоявшей рядом с сестрой ОСОБА_10 были причинены телесные повреждения в виде травмы спины, левого бедра, гематомы бедра, многочисленные ссадины ног и туловища, относящиеся к легким телесным повреждениям. После этого, подсудимый ОСОБА_6, развернув управляемый им автомобиль, направил его снова на группу молодежи, которые успели разбежаться и скрылся с места совершения преступления.
Приговором Волчанского районного суда Харьковской области от 16.12.2011 г. ОСОБА_6 признан виновным и осужден по ст. 286 ч.2 УК Украины. Определением судебной палаты по уголовным делам апелляционного суда Харьковской области от 31.07.2012 г. указанный приговор отменен и дело направлено на новое судебное рассмотрение , с изменением подсудности постановлением председателя апелляционного суда Харьковской области от 22.08.2012 г.
В судебном заседании, при новом рассмотрении дела, подсудимый ОСОБА_6 свою вину в смерти гр.ОСОБА_9 и причинении телесных повреждений ОСОБА_10 признал полностью, оспаривал направленность умысла на причинение смерти либо нанесении кому-либо из стоявшей на обочине группы молодежи телесных повреждений, утверждая, что после того, как его избила группа неизвестных лиц с.Хотомля, он, опасаясь за свою жизнь, вынужден был незамедлительно покинуть место стоянки и ввиду размеров автомобиля МАЗ-500 не имел возможность развернуться непосредственно на узкую проезжую часть, поэтому выехал на обочину, вдоль расположенных там торговых точек. О том, что он совершил наезд на девушку узнал впоследствии, при задержании его в поле, где он со своим напарником отдыхал в автомобиле. Кроме того, подсудимый пояснил, что указанный автомобиль принадлежит ему на праве собственности и он использует его для перевозки грузов. ІНФОРМАЦІЯ_3 г. он выехал из Сумской области, где проживал у брата, в с. Хотомля Волчанского района Харьковской области, для приобретения арбузов у фермеров с поля, предварительно созвонившись с арендатором поля и договорившись о приезде. С собой, для оказания помощи по загрузке товара, взял знакомого ОСОБА_11 Приехали в с. Хотомля около 09 часов утра, однако в связи с плохими погодными условиями, продавец перенес загрузку арбузов на следующий день. На своем автомобиле МАЗ подсудимый остановился на ночлег в центре с. Хотомля , с левой стороны дороги на обочине, недалеко от киоска «Кулиничи». Когда на улице стемнело, вместе с ОСОБА_11 они поужинали, выпили по 100 гр. водки и легли спать. Вскорости, в водительскую дверь автомобиля постучали. Возле автомобиля стояло трое молодых парней, которые попросили ОСОБА_6 выйти из автомобиля поговорить. С другой стороны дороги, за киосками. проходила дискотека, играла музыка. Когда подсудимый вышел из автомобиля, то его окружили около пяти человек, в стороне также стояли девушки. В ходе конфликта, возникшего из-за того, что неизвестные требовали деньги за то, что он приехал приобретать товар в г.Хотомля, ОСОБА_6 избили Стоящие чуть в стороне девушки наблюдали за происходящим и смеялись над тем, как его избивают. Опасаясь за свою жизнь, ему удалось сесть в автомобиль с тем, чтобы избежать в отношении себя дальнейших незаконных действий со стороны группы молодых людей, завести автомобиль, однако разворачиваясь, ему не хватило радиуса, он сбил вывеску на киоске, в машине потрескалось стекло. Группа молодых людей, которая его избивала, преградила ему дорогу и чтобы не совершить на них наезд, он вывернул руль и пришлось заехать на противоположную сторону дороги, где находилось много людей. Проехав мимо толпы и осознавая, что выезд из с.Хотомля находится в другой стороне, он развернулся за зданием почты и вновь проехал по обочине, мимо киосков, так как дорогу преградили люди. Выехав из села, остановился с напарником в поле, смыл кровь с лица и лег спать. Через некоторое время, подъехали сотрудники ГАИ и сообщили о трагедии.
Между тем, в ходе досудебного следствии, ОСОБА_6 утверждал, что поведение парней с.Хотомля, которые его избивали и смех наблюдавших за происходящим девушек , вызвали у него ярость, поэтому когда его перестали избивать, он сказал, что сейчас покажет им дискотеку, сел в автомобиль, завел его и резко поехал через дорогу вправо, в направлении дискотеки, где стояла толпа людей, которые стали разбегаться, в том числе и те, которые его избивали. Поскольку был очень взволнован, маневр разворота помнит смутно, хотел разбить дискотеку, но не имел умысла сбивать людей.
Несмотря на признание вины в части наступивших последствий по неосторожности, при нарушении правил безопасности движения и эксплуатации транспорта, вина ОСОБА_6 во вмененном ему умышленном преступлении подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании:
- показаниями свидетеля ОСОБА_11 о том, что на автомобиле «МАЗ», которым управлял ОСОБА_6, они приехали в с. Хотомля Волчанского р-на Харьковской области за арбузами и остались переночевать на площадке, у киоска «Кулиничи», поужинали, распили спиртное и легли отдыхать. Ночью ІНФОРМАЦІЯ_2 г., проснулся от того, что открылась пассажирская дверь автомобиля и его кто-то пытался вытащить из салона, а когда он стал упираться, нанесли несколько ударов по лицу. Обратил внимание, что ОСОБА_6 в салоне автомобиля отсутствует и его также избивают возле автомобиля неизвестные, которые требовали им платить «дань», а он отказался. ОСОБА_6 удалось вырваться, он запрыгнул в автомобиль, сообщив, что нужно уезжать, завел двигатель, начал движение, попытавшись выехать на дорогу, но стояла толпа молодых людей. Он выруливая, зацепил вывеску киоска, а парни препятствовали закрыть дверь автомобиля, прыгали на подножку, окружили автомобиль. Разворачивая транспортное средство, подсудимый ругался на своем языке, кричал, выехал на противоположную сторону обочины, направив автомобиль в толпу людей, чтобы разогнать их, не останавливаясь проследовал вглубь села, развернулся и вновь проехал по обочине, т.к. дорогу перегородили;
-показаниями свидетеля ОСОБА_10, которая пояснила, что ІНФОРМАЦІЯ_3 г., около 22 часов, вместе с сестрой ОСОБА_9 пошли на дискотеку в кафе, расположенное в АДРЕСА_2. Зайдя в помещение бара приобрели слабоалкогольные напитки и вышли на крыльцо. Видели, как в кафе зашло двое ранее незнакомых мужчины, как впоследствии выяснилось, они приехали за арбузами на автомобиле «МАЗ», который стоял у киоска «Кулиничи». Выходя со двора бара, обратила внимание, что эти мужчины конфликтовали с группой молодежи Возвращаясь обратно, увидела, что эти мужчины уже находятся возле автомобиля и с ними происходит на повышенных тонах разговор пяти местных ребят. ОСОБА_10 и ее сестра остановились напротив автомобиля . через дорогу и наблюдали, как из салона автомобиля «МАЗ» выпал в нетрезвом состоянии односельчанин ОСОБА_12 Примерно сразу же, услышала, как двигатель автомобиля завелся и кто-то крикнул, чтобы все убегали, т.к. автомобиль, который начал движение, будет давить. Автомобиль стал разворачиваться, задев козырек киоска, проехав через автодорогу и увеличивая скорость движения, двигался по обочине. ОСОБА_10 стала уходить с пути движения автомобиля, боковым зрением определила, что автомобиль продолжает движение, не сворачивая с пути, и ощутила удар левой передней частью автомобиля в левую часть туловища. От удара упала на землю, а чтобы не попасть под колеса, перекатилась в сторону. Автомобиль проследовал далее и свидетель увидела лежащую на земле сестру, у которой голова была в крови. К сестре подошли остальные ребята. Увидев, что автомобиль, развернувшись, снова движется по обочине в их направлении, отнесли сестру с обочины за помещение кафе;
-показаниями свидетеля ОСОБА_8, из которых следует, что ІНФОРМАЦІЯ_3 года с 20 часов, она находилась в киоске «Кулиничи», где работает в качестве охранника. Слева от киоска , приблизительно в 15 метрах, стоял автомобиль «МАЗ», в салоне автомобиля горел свет, на сидении находилось два человека. Около 22 час., водитель автомобиля пошел в магазин ЧП «ОСОБА_27», расположенный на противоположной стороне дороги, чуть позже увидела в салоне односельчанина ОСОБА_12 в нетрезвом состоянии. Третий мужчина спал. В кафе с противоположной стороны автодороги , проводилась дискотека, около 00 час. 40 мин. из кафе вышла группа людей в количестве 20-25 человек, часть из них подошла к автомобилю, две девушки вытащили с кабины автомобиля мужчину, стали его избивать, остальные стояли рядом и смеялись. На противоположной стороне автодороги стояли сестры ОСОБА_10 и ОСОБА_9, наблюдали за происходящим. Водитель автомобиля, вытолкал ОСОБА_12 из кабины, помог забраться в салон своему напарнику, после чего запустил двигатель . Та молодежь, которая стояла возле автомобиля, переместилась на противоположную сторону обочины. Водитель автомобиля начав движение, зацепил козырек киоска, направившись на противоположную сторону автодороги, где находилась группа людей, проследовал по обочине, молодежь става разбегаться с пути следования автомобиля, прячась за здания киосков и магазинов. Тогда ОСОБА_8 выбежала из ларька, увидев на обочине, в двух метрах от дороги, лежащую на земле ОСОБА_9, возле которой стояли люди. Водитель автомобиля развернувшись на перекрестке, снова направил автомобиль на эту группу людей, которая успела оттащить за киоск потерпевшую, зацепил стоявший на обочине автомобиль «ВАЗ». Проехав вновь по обочине вдоль магазинов, автомобиль скрылся;
-показаниями свидетеля ОСОБА_13, данными в ходе досудебного следствия и оглашенными в судебном заседании , из которых усматривается, что он, будучи, сотрудником отделения ГАИ Волчанского района, ІНФОРМАЦІЯ_2 года около 2 часов, совместно с следственно -оперативной группой Волчанского РО, выехал в с.Хотомля Волчанского района Харьковской области по сообщению о ДТП. По прибытию на место на АДРЕСА_2 , возле магазинов за киоском, находился труп девушки с признаками ДТП. При проведении розыскных мероприятий, в поле, на расстоянии 1000 метров от с. Хотомля и 30-50 метров от автодороги Хотомля-Печенеги, был обнаружен автомобиль МАЗ-500 регистрационный № НОМЕР_1 с признаками ДТП. В кабине два человека спали. Разбудив их и препроводив в служебный автомобиль, водитель «МАЗ» пояснил, что умышленно совершил наезд на людей, которые собрались возле его автомобиля и избили его;
-показаниями свидетеля ОСОБА_14 о том, что ІНФОРМАЦІЯ_3 года, около 23 час. 30 мин., он с женой, со своим приятелем ОСОБА_15, на его автомобиле ВАЗ-2101, поехали в бар по АДРЕСА_2, чтобы забрать детей с дискотеки. Приехав на место, автомобиль поставили возле здания почты, в 3-х метрах от автодороги. На противоположной обочине стоял автомобиль «МАЗ» . в салоне горел свет, возле кабины находилось несколько человек. Пройдя мимо киосков к повороту во двор, где расположено помещение бара, услышал, как запустился двигатель «МАЗ» и обернулся на треск. Автомобиль двигался, зацепил левой частью кабины крышу киоска «Кулиничи», после этого водитель направил автомобиль через дорогу на противоположную обочину , где увеличивая скорость движения, стал двигаться по обочине, параллельно автодороги, несмотря на то, что после разворота автомобиля, мог его направить на проезжую часть улицы и продолжить движения по дороге. Автомобиль направил на группу молодежи , первая из которых стояла возле территории рынка, вторая возле магазина «Продукты». Причем, над дверью магазинов включено освещение и поэтому видимость была хорошей. Поскольку с женой находились на пути движения автомобиля, то ОСОБА_14 схватил жену за руку и они побежали в направлении территории базара, между двух зданий, туда же заскочили несколько человек, которые также оказались на пути следования автомобиля. МАЗ проследовал по обочине, тут же были слышны крики, после чего, автомобиль свернул на ул. Щербака, за зданием почта, где развернувшись , снова стал двигаться по этой же обочине, при этом водитель направлял автомобиль, как можно ближе к зданиям магазина, где находились люди, сбил рекламную вывеску на здании магазина «Продукты». К этому времени все подбежали к девушке, лежащей на земле без признаков жизни, и поскольку автомобиль, после разворота, снова двигался на толпу людей, успели перенести ОСОБА_9 за здание магазина «Флагман». Автомобиль проехав по обочине вдоль магазинов, выехал на проезжую часть и проследовал по центральной улице в направлении Печенег. Спустя несколько минут приехали работники милиции и скорая помощь, которая констатировала смерть девушки. По просьбе работников милиции, совместно с другими мужчинами- ОСОБА_33, ОСОБА_17 приехали к механизированной мастерской, где на дороге стоял автомобиль «МАЗ», совершивший наезд на ОСОБА_9;
- показаниями свидетеля ОСОБА_18 о том, что совместно с женой ОСОБА_19 ІНФОРМАЦІЯ_3 года около 22 часов, пришли в бар по АДРЕСА_2 на дискотеку. В помещении бара были односельчане. Около 23 часов, в бар зашли двое ранее не знакомых мужчины , один из которых кавказской национальности, подошли к барной стойке, что-то приобретали. Спустя несколько минут. ОСОБА_18 вышел на крыльцо и увидел, что там находятся указанные мужчины и конфликтуют с кем-то из местных ребят. После чего они ушли. В дальнейшем, когда свидетель вновь выходил на улицу, то кто-то из подростков показал мобильный телефон и сообщил, что нашел его возле кафе, предположив, его принадлежность одному из этих двух мужчин. Совместно с ОСОБА_16 они направились к автомобилю «МАЗ», стоявшему на противоположной стороне у киоска «Кулиничи», на котором со слов ОСОБА_16 приехали мужчины. Поскольку территория обочины и автодороги освещалась лампочками над дверями магазинов и от киоска «Кулиничи», видел, что на улице находились люди, одна группа стояла возле магазина «Продукты», вторая -у базара. Подойдя к машине обнаружил, что в кабине горел свет, дверь со стороны водителя была открыта, телефон отдали водителю-мужчине кавказской национальности, он поблагодарил и продолжил разговор с пассажиром. Возвращаясь во двор помещения бара ОСОБА_18 услышал, как двигатель автомобиля «МАЗ» набирал обороты, после этого раздались крики. Выскочив на улицу, увидел габаритные огни автомобиля «МАЗ», который уже находился на перекрестке АДРЕСА_2 с ул. Щербака, где он развернувшись, стал двигаться по правой обочине автодороги, вдоль помещения магазинов на группу молодежи, а на земле лежала ОСОБА_9. Ее в спешном порядке присутствующие стали убирать с пути двигающегося в их направлении автомобиля «МАЗ».Автомобиль двигался со скоростью около 50 км/час и насколько близко к стене магазина, что сбил рекламную вывеску . Кто-то из местных жителей вызвал милицию;
-показаниями свидетеля ОСОБА_20 , подтвердившей, что в ночь с ІНФОРМАЦІЯ_2 г., она работала барменом в баре ЧП «ОСОБА_34», где по выходным дням проходит дискотека .Ближе к 21 часу, в баре собралось около тридцати человек местных жителей. Около 23 час.-24 час. в помещение бара зашел не знакомый мужчина кавказской национальности, приобрел две бутылки пива и ушел. Спустя 40 мин. этот мужчина вновь зашел в бар уже выпивши. Никаких конфликтных ситуаций в баре она не слышала. В 2 час., сообщили о смертельном травмировании ОСОБА_9;
- показаниями свидетеля ОСОБА_21, давшей аналогичные показания в части того, что она с 22 час. ІНФОРМАЦІЯ_3 г., отдыхала вместе с мужем ОСОБА_18 в баре по АДРЕСА_2 и в помещение заходили двое неизвестных мужчин за спиртным. Позднее выйдя на улицу, ОСОБА_21 увидела мужчину кавказской национальности на крыльце кафе, он конфликтовал с кем-то из местных жителей.Для прекращения ссоры ОСОБА_21 и ОСОБА_22 взяли мужчину под руки, успокоили и отвели к автомобилю «МАЗ», стоящему у киоска «Кулиничи» на противоположной стороне. В автомобиле, на пассажирском сидении, находился напарник этого мужчины и ОСОБА_12 Возле машины стоял ОСОБА_23 и еще несколько ребят. Оставив мужчину возле автомобиля, свидетель и ОСОБА_22 направились обратно через дорогу. При этом ОСОБА_22сказал, что подростки нашли мобильный телефон, который вероятно принадлежит водителю «МАЗ», а муж ОСОБА_21 с ОСОБА_16 понес его, чтобы возвратить. Свидетель утверждала, что она находилась у магазина «Флагман», на обочине, вместе с сестрой ОСОБА_24 Впереди у магазина «Продукты», стояли сестры ОСОБА_9, еще одна группа молодежи была у базара. Когда двигатель автомобиля «МАЗ» запустился, поработал около минуты, набирая обороты, кто-то крикнул «Уходите, будет сейчас давить». Автомобиль свернул влево, сбив козырек в магазине « Кулиничи» , после стал выворачивать вправо и не останавливаясь, выехал на противоположную обочину, где все стояли, двигаясь вдоль помещений магазинов по обочине. Находящиеся на пути люди разбегались в разные стороны. Автомобиль не выезжал на автодорогу, а двигался параллельно ей. Свидетель вынуждена была забежать за магазин «Флагман». Когда автомобиль проследовал мимо, увидела лежащую на земле перпендикулярно автодороги ОСОБА_9. К ней стали подбегать люди, а автомобиль уже двигался в обратном направлении, вначале по автодороге, а затем свернул на правую обочину но ходу движения, где находились все люди, направив автомобиль прямо та толпу. Присутствующие стали разбегаться с пути его движения, схватили лежащую на земле ОСОБА_9 и занесли за здание магазина .Автомобиль проследовал по обочине около 70 метров, после чего выехав на проезжую часть , проследовал вглубь села;
-показаниями свидетеля ОСОБА_25, данными в ходе досудебного следствия и оглашенными в судебном заседании, из которых следует, что ІНФОРМАЦІЯ_3 года около 21 часа ,совместно со своими приятелями, он находился в баре по АДРЕСА_2 . Около 22 час.-23 час. , обратил внимание, что в бар зашли двое ранее не знакомых мужчины, они что-то приобретали за барной стойкой. Примерно, в 1 час., в помещение бара забежала девушка, что-то крикнула и присутствующие стали выходил во двор. На улице увидел, как автомобиль МАЗ без прицепа, с включенным ближним светом фар, двигался вдоль помещений магазинов по обочине, а группа людей, стоящая возле магазина «Продукты» и «Флагман», уносила девушку за киоск. Автомобиль двигался с ускорением мимо магазинов, вывернул с обочины на асфальтированную дорогу и направился вглубь села. Вскорости приехала скорая медицинская помощь и работники милиции. Территория обочины и автодороги освещалась лампочками над дверями магазинов и от киоска «Кулиничи»;
- показаниями свидетеля ОСОБА_22 , пояснившего, что ІНФОРМАЦІЯ_3 года , около 22 часовсовместно с ОСОБА_18 и его гражданской женой ОСОБА_21 пришли в бар по АДРЕСА_2 на дискотеку. В помещении бара были односельчане.Около 23 часов, обратил внимание на мужчину кавказской национальности, который разговаривал с барменом. Спустя время свидетель вышел на улицу поговорить по телефону и что происходило во дворе не обращал внимания.После окончания разговора, увидел, что на выезде со двора бара скопление односельчан, в центре их находился ОСОБА_16 и на повышенных тонах разговаривал с мужчиной кавказской национальности, которого ранее видел в баре.Для того, чтобы разрядить ситуацию. подошел к мужчине, стал его оттеснять от других лиц, чтобы он не провоцировал драку .Подошла ОСОБА_21, вместе с которой они взяли под руки мужчину и повели в направлении автомобиля «МАЗ», так как от кого-то слышали, что этот человек с автомобиля, припаркованного у киоска « Кулиничи», приехал за арбузами. Оставив мужчину у автомобиля, пошли обратно. При въезде на территорию бара остановились, после отошли к базару, стояли примерно напротив автомобиля «МАЗ», но с противоположной стороны, к ним присоединились сестры ОСОБА_9 и ОСОБА_10. Возле магазинов, но по разным сторонам находились односельчане. Увидел, как со стороны пассажирской двери автомобиля «МАЗ» выпал ОСОБА_12, будучи в состоянии алкогольного опьянения и через несколько минут автомобиль завелся , неожиданно начав движение. Автомобиль резко свернул влево, задев левой своей частью козырек крыши киоска «Кулиничи», после проследовал прямо и резко свернул вправо, после чего проехал по обочине в направлении, где стояли люди.Автомобиль правым передним крылом задел свидетеля, он упал на трассу, после чего проследовал далее, свернул на ул. Щербака. ОСОБА_22 увидел лежащую на земле ОСОБА_9, к которой подбежали люди.Автомобиль вновь выехал на АДРЕСА_2, не поехав по трассе, намеренно свернул на обочину, где стояли люди, поэтому в спешном порядке ОСОБА_9 убрали с пути движения автомобиля «МАЗ», Автомобиль проехал мимо киосков и направился вглубь села;
-показаниями свидетелей ОСОБА_12, ОСОБА_26, ОСОБА_27, оглашенными в судебном заседании, из которых следует, что они о случившемся узнали от односельчан 30.09.2010 г., которые пояснили, что водитель автомобиля «МАЗ», который стоял у киоска «Кулиничи», направил свой автомобиль на группу людей, все, кроме ОСОБА_9 успели разбежаться , а она погибла;
-показаниями свидетеля ОСОБА_23 пояснившего, что ІНФОРМАЦІЯ_3 года около 24 часов, он находился в баре с. Хотомля, расположенный в центе села. Выйдя из помещения, увидел суету возле въезда во двор бара, часть молодежи заходила во двор, часть выходила. Узнал, что лица кавказской национальности, которые приехали на автомобиле «МАЗ», стоящий у киоска «Кулиничи» , конфликтовали с местными ребятами. Подойдя к автомобилю обнаружил в кабине двоих мужчин и односельчанина ОСОБА_28, который при свидетеле выпал из автомобиля, т.к. находился в тяжелой степени алкогольного опьянения. Затем двигатель автомобиля запустился, стоявший рядом ОСОБА_18 оттащил ОСОБА_28 от машины и автомобиль начал движение, зацепил передней частью козырек киоска, проследовал в направление к въезду во двор бара, где стал поворачивать направо, развернувшись, выехав на обочину, стал двигаться параллельно автодороги в направлении нескольких групп молодежи, стоявших по обочине. Автомобиль, набирая скорость, не выезжая на проезжую часть, несмотря на то, что места для его разворота было достаточно, проследовал прямо на несколько групп ребят, стоявших на обочине, которые стали убегать с пути его движения, но сестры ОСОБА_9 не успели убежать и передней частью автомобиля была сбита ОСОБА_10, а ОСОБА_9 осталась лежать на обочине. К ней подбежало около 10 человек, увидев, что автомобиль развернувшись, выехал на перекрестке на автодорогу , проехав несколько метров, свернул на обочину и водитель вновь направил машину на группу людей. ОСОБА_9 успели отнести за здание киоска, а автомобиль проследовав по обочине, свернул на проезжую часть и скрылся;
-показаниями свидетеля ОСОБА_30 о том, что ІНФОРМАЦІЯ_3 года около 22 часов, пришел в бар в центре с. Хотомля, где проводилась дискотека. Видел на улице, у киоска «Кулиничи», автомобиль «МАЗ», водитель которого, мужчина кавказской национальности, совместно с односельчанином ОСОБА_12 распивали спиртное в салоне. От ОСОБА_16 узнал, что между ним и этим водителем произошел конфликт. Около 1 часа в бар забежала девушка и сообщила, что автомобилем «МАЗ» была травмирована одна из сестер ОСОБА_9. Вместе с остальными вышел из бара во двор, а когда стали выходить на улицу, увидел, как автомобиль «МАЗ» , у которого был включен дальний свет фар, со скоростью до 50 кмч , двигался вдоль помещений магазинов, по обочине. Все кто пытался выйти со двора бара, отскочили , автомобиль выехав на автодорогу и уехал. За киоском «Флагман» лежала ОСОБА_9 без признаков жизни. Сразу же была вызвана скорая помощь и работники милиции;
-показаниями свидетеля ОСОБА_16 , пояснившего, что ІНФОРМАЦІЯ_3 года, около 22 час., пришел в бар, где проводилась дискотека. Обратил внимание, что во дворе бара, у проема между магазинами, человек кавказской национальности, которого видел накануне в магазине, с кем-то из местных жителей конфликтовал. После его ухода, кто-то из подростков обнаружил мобильный телефон, поэтому предположили, что он принадлежит этому же человеку, приехавшему на автомобиле «МАЗ». Совместно с ОСОБА_18, они отнесли телефон водителю автомобиля. Подойдя к транспортному средству увидели, как из салона выпал ОСОБА_12 На противоположной стороне у зданий магазинов находилась молодежь, стояли группами. Услышан фразу водителя автомобиля «МАЗ», который произнес « я сейчас покажу», после этого двигатель автомобиля завелся, водитель увеличивал обороты двигателя, делал прогазовку. К этому времени ОСОБА_16 отошел к магазину «Флагман», стоял ближе к дороге, остальная молодежь стояла ближе к зданиям магазинов и их было около 10 человек. В этот момент автомобиль «МАЗ» начал движение, при этом зацепил козырек киоска «Кулиничи», предположил, что он поедет прямо по дороге, но напротив проема во двор бара, он резко свернул, вывернул на обочину, где вдоль магазина стояла молодежь, продолжил движения, увеличивая скорость. Стоящие на его пути люди стали разбегаться в разные стороны, а автомобиль продолжал двигаться параллельно дороги по обочине , несмотря на то, что мог при развороте выехать на проезжую часть автодороги и продолжить движение, не направляя автомобиль на людей. Когда автомобиль проехал мимо людей, он свернул за зданием почты с АДРЕСА_2 на ул. Щербака. На земле лежала одна из сестер ОСОБА_9, все к ней подбежали, она находилась без сознания.Тогда ОСОБА_16 на автомобиле односельчанина, поехал в с. Ст. Салтов за скорой медицинской помощью и привез бригаду врачей на место. Приехавшие работники милиции организовали поиск скрывшегося автомобиля «МАЗ» и обнаружили его примерно в 1,5 км. от села. В автомобиле отсутствовало два лобовых стекла, согнута в верхней части перемычка лобового стекла;
- фактическими данными, содержащимися в протоколе осмотра места происшествия, в ходе которого установлено, что труп девушки находился с торца здания по АДРЕСА_2. Проезжая часть автодороги и обочины прямые, горизонтального профиля, шириной обочины левой - 6,4 м., правой 12,7 м., проезжей части 5,4 м., по следам шин автомобиля определено его направление движения - от киоска «Кулиничи» через проезжую часть, на противоположную обочину, где правый след пересекается с пятном бурого цвета, похожего на кровь , в 2,7 м. от кромки проезжей части. Автомобиль с места совершения преступления скрылся. При обнаружении автомобиля НОМЕР_1 на участке дороги с.Хотомля-с. Чувырино, в 1,5 км. от с. Хотомля, проведен его осмотр. В салоне, на месте водителя находился ОСОБА_6, на пассажирском сидении- ОСОБА_11 Лобовое стекло автомобиля отсутствовало, часть его осколков находилось в салоне автомобиля, деформирована кабина. При проверки технического состояния автомобиля констатировано, что рулевое управление, тормозная система, внешнее освещение- в исправном состоянии ( т. 1 л.д. 4-11);
-актом медицинского осмотра ОСОБА_6, согласно которого ІНФОРМАЦІЯ_2 года в 6 часов 15 минут он находился в состоянии легкой степени алкогольного опьянения ( л.д. 18);
-данными, содержащимися в протоколе воспроизведения обстановки и обстоятельств события с участием свидетеля ОСОБА_8 , в ходе которого она указала, место где и при каких обстоятельствах водитель автомобиля «МАЗ» неоднократно направлял автомобиль на группу людей, а также направление движения автомобиля ( т. 1 л.д. 70-74);
-данными воспроизведения обстановки и обстоятельств события с участием ОСОБА_6 ( т. 1 л.д. 54-57);
- заключением судебно - медицинской экспертизы за № 93-ВЛ/10/ 104 - ВЛт/10 от 10.10.2010 года , которой подтверждено, что связи с событиями ІНФОРМАЦІЯ_2 года, у ОСОБА_9 имели место телесные повреждения в виде обширных ссадин лица справа, по задней поверхности грудной клетки и правой подвздошной области, множественные переломы ребер по обеих боковым поверхностям трудной клетки с массивными кровоизлияниями окружающих мягких тканей без повреждений пристеночной плевры, ушиб средостения с разрывами легочной плевры в прикорневых отделах легких, кровоизлияние диафрагмы справа, размозжение правой доли печени, размозжение селезенки, кровоизлияние брыжейки тонкого кишечника, массивное кровоизлияние мягких покровов головы со стороны их внутренней поверхности в левой височной области, оскольчатый перелом чешуи левой височной кости, кровоизлияние твердой и мягкой мозговых оболочек, а также перелом костей черепа, разъединяющий череп во фронтальной проекции. Смерть ОСОБА_9 наступила от закрытой травмы живота, сопровождающейся размозжением печени и селезенки, обильным внутренним кровотечением и развитием острой кровопотери внутренних органов, что и явилось непосредственной причиной смерти. Наряду с этим, открытая черепно - мозговая травма с переломами костей свода и основания черепа и кровоизлияниями под оболочки и ткань головного мозга, явились фактором усугубляющим, способствующим наступлению смерти и конкурирующей причиной смерти ОСОБА_9 Повреждения в виде тяжелой травмы живота с размозжением внутренних органов, а также открытая черепно - мозговая травма с переломами костей свода и основания черепа, как каждое в отдельности, так и все в своей совокупности по степени тяжести носят характер тяжких телесных повреждений по принципу опасности для жизни. Указанные повреждения носят прижизненный характер, образовались от действия тупых твердых предметов и могли возникнуть при соударении о выступающие части автомобиля, наиболее вероятно, грузового автотранспорта вагонной компановки ( т.1 л.д.104-105);
-заключением судебно - медицинской экспертизы за № 336-ВЛ/10 от 25.10.2010 года о том, что у ОСОБА_10, в связи с событием ІНФОРМАЦІЯ_2 года, установлены телесные повреждения в виде ссадин задней поверхности туловища (поясничной области грудной клетки) и левого бедра, относящиеся к легким телесным повреждениям ( л.д. 160-161);
-заключением судебно - медицинской экспертизы за № 292-ВЛ/10 от 09.09.2010 года , которой подтверждено, что у ОСОБА_6 в связи с событиями ІНФОРМАЦІЯ_2 года, имели место телесные повреждения в виде множественных ссадин лица, грудной клетки, верхних и нижних конечностей, относящееся к легким телесным повреждениям ( л.д. 58-59);
- заключением комплексной судебной психолого - психиатрической экспертизы за № 987 от 08.11.2010 года, согласно которой ОСОБА_6 в настоящее время признаков психоза, слабоумия и иных психических расстройств не обнаруживает, по своему психическому состоянию может отдавать отчет своим действиям и руководить ими, в период времени, к которому относится инкриминируемое ему правонарушение, находился вне какого либо болезненного расстройства психической деятельности, а состоянии острой неосложненной алкогольной интоксикации, мог отдавать отчет в своих действиях и руководить ими. В момент совершения преступления ОСОБА_6 не находился в состоянии физиологического аффекта или ином эмоциональном состоянии, которое могло существенно ограничить в психологическом понимании его способность к произвольности поведения, контролю своих действий и прогнозированию последствий своих действий ( л.д. 164-168).
Суд квалифицирует действия ОСОБА_6 по п. 5 ч. 2 ст. 115 УК Украины - умышленное убийство, т.е. умышленное противоправное причинение смерти другому лицу, совершенное способом, опасным для жизни многих лиц.
Доводы подсудимого о том, что он , опасаясь за свою жизнь и здоровье, после избиения его группою молодежи с.Хотомля, хотел скрыться и для разворота автомобиля «МАЗ» ему было недостаточно места, поэтому он заехал на обочину противоположной стороны, что исключает его умысел, направленный на лишение жизни кого-либо из присутствующих граждан, коллегия судей считает несостоятельными. Учитывая создавшуюся ситуацию, которая оказала психотравмирующее воздействие на ОСОБА_6 и задевала его честь и достоинство, способствовала возникновению его эмоционального срыва, что полностью соответствует его показаниям на досудебном следствии о том, что он выехал на другую часть дороги и хотел разбить дискотеку, где было много людей и они разбегались по сторонам во время движения автомобиля, а также принимая во внимание показания многочисленных свидетелей о том, что подсудимый направил автомобиль на толпу, а затем после того, как проследовав мимо киосков и развернулся, вновь двигался не по проезжей части, а по обочине, вдоль магазинов, видя, что там скопилось много людей над сбитой девушкой, коллегия судей считает квалификацию действий подсудимого . как умышленное противоправное причинение смерти другому лицу, совершенное способом, опасным для жизни многих лиц обоснованной. Ссылка подсудимого на то, что трасса была преграждена людьми и он не смог двигаться по проезжей части тщательно исследовалась судом и не нашла своего подтверждения. В данной конкретной обстановке подсудимый сознательно допускал возможность травмировать кого-либо, не имея цели лишить жизни непосредственно ОСОБА_9, что охватывается диспозицией п.5 ч.2 ст. 115 УК Украины. Смерть ОСОБА_9 наступила не вследствие нарушения правил безопасности движения или эксплуатации транспорта, а явилось преднамеренными действиями, направленными против жизни и здоровья многих лиц. Направляя автомобиль в толпу людей, ОСОБА_6 понимал, что с учетом габаритов грузового автомобиля, опасность угрожала жизни людей и мог пострадать любой, находясь в указанном месте, не успев отбежать.
Изучением личности ОСОБА_6 установлено что, он ранее судим, неофициально работал, удовлетворительно характеризуется.
Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает чистосердечное раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшим, возмещение им материального ущерба. В то же время в качестве отягчающего обстоятельства суд учитывает рецидив преступления и его совершение в нетрезвом состоянии.
При назначении наказания подсудимому суд учитывает степень тяжести совершенного им преступления, личность виновного, конкретные обстоятельства дела , в том числе, смягчающие и отягчающие наказание, мнение потерпевшего и считает необходимым определить ОСОБА_6 наказание в пределах санкции п.5 ч.2 ст. 115 УК Украины.
Судебные издержки, связанные с проведением криминалистической экспертизы, подлежат взысканию с осужденного ( л.д. 182). Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК Украины. Поскольку автомобиль «МАЗ-500» регистрационный номер НОМЕР_1, признанный вещественным доказательством по делу ( л.д.33), использовался в качестве орудия преступления, он подлежит конфискации.
Потерпевшая ОСОБА_32 заявила иск о возмещении ей морального вреда в сумме 100 000 грн. ссылаясь на то, что безвременная, невосполнимая утрата дочери в столь молодом возрасте отразилась не только на ее здоровье, как матери, но и на здоровье всех членов семьи, она потеряла моральную поддержку, не пережив трагедию умерла бабушка ОСОБА_9, нарушены жизненные устои семьи, они лишены возможности вести нормальный образ жизни, несут пожизненные физические и моральные страдания. Коллегия судей считает возможным взыскать с ОСОБА_6 заявленную сумму морального ущерба в 100 тыс. грн.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины,суд,-
ОСОБА_6 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 115 ч.2 п. 5 УК Украины и назначить ему наказание в виде десяти лет лишении свободы.
Зачесть в срок отбывания наказания время нахождения под стражей с ІНФОРМАЦІЯ_2 г.
Вещественные доказательства по делу- автомобиль МАЗ-500 регистрационный номер НОМЕР_1, находящийся в Волчанском РО ГУМВД Украины в Харьковской области, конфисковать в доход государства.
Взыскать с ОСОБА_6 в пользу ОСОБА_32 в возмещение морального ущерба, причиненного преступлением, 100 тыс. грн.
Взыскать с ОСОБА_6 в доход государства судебные издержки в сумме 835 грн. 92 коп.
Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю -содержание под стражей в Харьковском СИЗО.
На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Харьковской области через районный суд в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения, осужденным в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.
Председательствующий-
СУДЬИ-