643/10531/13-ц
2/643/3863/13
16.07.2013 року м. Харків
Суддя Московського районного суду м. Харкова Харченко А.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, 3-тя особа: Одинадцята Харківська державна нотаріальна контора державний нотаріус Сукачов М.О. про визнання договору дарування недійсним та визнання права власності,
Позивач звернулася до суду із позовною заявою та просить визнати недійсним договір дарування квартири АДРЕСА_1 укладений 01 жовтня 2001 року між нею, як дарувальником, та ОСОБА_6, як обдарованим, посвідчений державним нотаріусом Одинадцятої Харківської державної нотаріальної контори ОСОБА_5, зареєстрованого в реєстрі за № 2-78. Повернути сторони в первісне положення. Визнати за нею право власності на квартиру АДРЕСА_1
Позовна заява не відповідає вимогам ч.5 ст. 119 ЦПК України.
Так позивач вказав суму позову 12693,00 грн., і сплатив судовий збір в розмірі 229,41 грн. При цьому встановлена ціна позову не відповідає дійсній вартості спірної квартири.
Відповідно до ч. 2 ст. 6 Закону України «Про судовій збір» у разі якщо судовий збір сплачується за подання позовної заяви до суду в розмірі, визначеному з урахуванням ціни позову, а встановлена при цьому позивачем ціна позову не відповідає дійсній вартості спірного майна або якщо на день подання позову неможливо встановити точну його ціну, розмір судового збору попередньо визначає суд з подальшою сплатою недоплаченої суми або з поверненням суми переплати судового збору відповідно до ціни позову, встановленої судом у процесі розгляду справи.
Спірна двохкімнатна квартира однокімнатна і вартість її складає не менш 350000 грив., а тому судовий збір повинен бути не менш 3441,00 грн.
Оскільки позивач сплатив лише 229,41 грив, то він повинен доплатити судовий збір в сумі 3211,59 грн.
У зв'язку з цим суд залишає позов без руху і надає позивачу строк для усунення недоліків при подачі позову.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 120, 121 ЦПК України, суддя -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, 3-тя особа: Одинадцята Харківська державна нотаріальна контора державний нотаріус Сукачов М.О. про визнання договору дарування недійсним та визнання права власності - залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність усунення недоліків у п'ятиденний строк з дня отримання ухвали.
Роз'яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Харченко А.М.