Справа № 358/1227/13-к
Провадження № 1-кс/358/80/13
про застосування запобіжного заходу - домашній арешт
25 липня 2013 року м.Богуслав
Слідчий суддя Богуславського районного суду Київської області Якутюк В.С.,
за участю секретаря Давиденко М.В.,
прокурора Бузинного В.С.,
підозрюваної ОСОБА_1,
захисника ОСОБА_2,
слідчого Олефіренка С.В.,
розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду без застосування технічних засобів, відповідно до ч.1 ст.107 КПК України, клопотання старшого слідчого СВ Богуславського РВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, погодженого старшим прокурором прокуратури Богуславського району ОСОБА_4 щодо підозрюваної:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2 Приморського краю Російської Федерації, росіянки, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженої, тимчасово не працюючої, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_4, не маючої судимості у відповідності до ст.89 КК України,
за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України,
29 червня 2013 року близько 23 години ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння і знаходячись в господарстві, яке належить ОСОБА_5, що розташоване по вул.Зосимівка, 31 в с.Медвин Богуславського району Київської області, в ході сварки з власником, яка виникла після спільного вживання алкогольних напоїв на грунті неприязних відносин, умисно нанесла два удари ножем ОСОБА_5 в спину, внаслідок чого останній отримав тілесні ушкодження у вигляді: «проникаюче ножове поранення грудної клітки зліва, гнемопневмоторокс зліва», які згідно висновку експерта №71Д від 24.07.2013 року відносяться до категорії тяжких тілесних ушкоджень, як небезпечне для життя в момент спричинення
По даному факту було відкрито кримінальне провадження, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12013100090000525 від 30 червня 2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.
24 липня 2013 року ОСОБА_1 було оголошено повідомлення про підозру у вчиненні нею кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України.
В судовому засіданні слідчий Олефіренко С.В. клопотання старшого слідчого Шапошника Є.В. про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту щодо ОСОБА_1 підтримав, оскільки вона за місцем проживання характеризується негативно, не працює, раніше притягувалась до кримінальної відповідальності, а тому може переховуватись від слідства і суду та перешкоджати встановленню істини по справі.
Підозрювана ОСОБА_1 в судовому засіданні не заперечувала проти застосування щодо неї запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.
Захисник ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечував проти задоволення заявленого клопотання щодо міри запобіжного заходу ОСОБА_1
Прокурор Бузинний В.С. в судовому засіданні вважав, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки ОСОБА_6 потрібно обрати запобіжний захід у вигляді домашнього арешту з метою запобігання ухиленню його від слідства та суду.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку слідчого, прокурора , захисника, підозрюваної, слідчий суддя вважає, що вказане клопотання підлягає задоволенню, оскільки підозрювана підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від 5 до 8 років та погоджується із слідчим та прокурором, що існують ризики, передбачені ч.1 ст.177 КПК України, а тому з урахуванням того, що ОСОБА_1 на даний час має постійне місце проживання, то є підстави для обрання щодо неї запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, з покладенням обов'язків, передбачених у ч.5 ст.194 КПК України.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.179, 184, 193, 194, 196 КПК України,
Застосувати до підозрюваної ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід - домашній арешт, заборонивши їй залишати місце постійного проживання: житловий будинок по вул.Зосимівка, 51 в с.Медвин Богуславського району, Київської області в період з 22 години до 06 години наступного дня без дозволу слідчого, прокурора або суду.
Покласти на підозрювану ОСОБА_1 додаткові обов'язки:
з'являтися на виклик слідчого Богуславського РВ за першою вимогою;
не відвідувати кафе, бари, де здійснюється продаж спиртних напоїв;
не відлучатися за межі Богуславського району без дозволу слідчого, прокурора або суду;
повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну свого місця проживання;
з метою уникнення ризику впливу на потерпілого та свідка заборонити підозрюваній спілкуватись з ОСОБА_5 та ОСОБА_7
Запобіжний захід - домашній арешт встановлюється до 25 вересня 2013 року.
Обов'язки по контролю за поведінкою підозрюваної ОСОБА_1 покласти на працівників Богуславського РВ ГУ МВС України в Київській області.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області відповідно до правил, встановлених ст.ст.309-310 КПК України.
Слідчий суддя
ОСОБА_8