Справа № 524/2011/13-ц
25.06.2013 року м. Кременчук
Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:
головуючого судді - Андрієць Д.Д.
за участю секретаря - Маренич О.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру стягуваних аліментів, -
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про зміну розміру стягуваних аліментів.
Обгрунтовуючи позовні вимоги позивач зазначив, що з 1999 року по 2011 рік перебував в зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від даного шлюбу вони мають сина, ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_1. Зазначає, що фактично шлюбіні відносини з відповідачем він припинив з 2005 року і з того часу проживає однією сімєю з ОСОБА_3 Вони мають двох спільних дітей, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3. За рішеннями Автозаводського районного суду м.Кременчука від 02.02.2011 року з нього стягуються аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_6 в розмірі 1/4 частини, що суттєво змінює його матеріальний стан.
Враховуючи те, що після винесення рішення суду у нього народилася третя дитина, позивач просив суд, зменшити розмір аліментів, що стягуються з нього на утримання сина ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ОСОБА_2 з 1/4 частини до 1/9 частини.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, до суду направив клопотання про розгляд справи без його участі. Позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив задовольнити.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання повторно не з'явилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином.
Відповідно до ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Суд, дослідивши матеріали справи, надані суду докази, приходить до висновку про необхідність відмови в задоволенні позовних вимог з наступних підстав.
Відповідно до ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів в разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я, когось із них.
Обставинами, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів, згідно зі ст. 182 СК України є: стан здоров'я та матеріальне положення дитини; стан здоров'я та матеріальне положення платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних батьків, чоловіка, дружини та інші обставини, які мають суттєве значення.
Судом достовірно встановлено, що згідно рішення Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області Полтавської області від 02.02.2011 року з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 стягуються аліменти на утримання сина ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 з усіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 02.11.2010 року і до досягнення дитиною повноліття.
Згідно ч.3, ч.4 ст.61 ЦПК України обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній, господарській або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.
Ст. 60 ЦПК України визначено, що кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ст.61 ЦПК України. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
В обґрунтування підстав для зменшення розміру стягуваних аліментів, позивач посилався на те, що окрім сина ОСОБА_9, на утримання якого стягуються аліменти у розмірі 1/4 частини його заробітку, він зобов'язаний також утримувати неповнолітніх доньок - ОСОБА_8 та ОСОБА_5.
Стягнення аліментів на утримання сина ОСОБА_6 у визначеному судом розмірі ставить двох його інших дітей у скрутне матеріальне становище.
Однак позивачем не надано належних та допустимих доказів на підтвердження суттєвої зміни матеріального або сімейного стану, чи наявності інших обставин, визначених ст. 192 СК України, які б давали суду підстави для зменшення розміру аліментів з 1/4 до 1/9 частини, які стягуються з позивача на користь відповідача на утримання сина ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_1.
За таких обставин, позовні вимоги ОСОБА_1 не підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 180, 182, 192 СК України, ст.ст. ст. 10,11, 57-60, 169, 208-209, 212-215,218, 224-226 ЦПК України, суд, -
В задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру стягуваних аліментів - відмовити.
Заочне рішення суду може бути переглянуте судом, який його ухвалив за письмовою заявою відповідача, заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Полтавської області через Автозаводський районний суд міста Кременчука шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя