Справа № 424/1238/13-к
1кп/424/71/13
25 липня 2013 рік Ровеньківський міський суд Луганської області
У складі: головуючого судді Н.П.Ібадової
При секретарі О.В.Бурлака
Прокурора О.В.Бабак
Обвинувачений ОСОБА_3
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ровеньки Луганської області кримінальне провадження за обвинуваченням:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Моршанськ, Тамбовської області, росіянина, громадянина України, із середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, раніше судимого 18.01.2013 року Ровеньківським міським судом Луганської області за ч. 3 ст. 185 КК України, до 3 років позбавлення волі, у відповідності зі ст. 75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з випробувальним терміном на 2 роки, мешкаючого за адресою : АДРЕСА_1
у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,-
11 лютого 2013 року, приблизно о 14 годині 30хвилин, більш точний час встановити не виявилося можливим, ОСОБА_3, маючи намір на незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів, знаходячись в квартирі АДРЕСА_2, у невстановленого слідством хлопця на ім'я ОСОБА_1 придбав 4 мл. наркотичного засобу, а саме ацетильованого опію за ціною 60 гривень за один мл. на загальну суму 240 гривень. Із них 2 мл. наркотичного засобу ОСОБА_3 вжив шляхом внутрішньовенної ін'єкції, а решту зберігав з метою власного вживання до моменту вилучення співробітниками міліції. 11.02.2013 року о 16.00 годині, в ході проведення огляду, у громадянина ОСОБА_3 в присутності понятих, за поясом, виявлено та вилучено пачку із під цигарок, в якій знаходився шприц ємкістю 2 мл. із речовиною темно - коричневого кольору, яка згідно висновку експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів і прекурсорів № 284/9, від 14.02.2013 року, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонений - ацетильованим опієм, масою 0,028 грама.
Обвинувачений ОСОБА_3 свою вину у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України визнав у повному обсязі та суду пояснив , що його знайомий запропонував йому піти до ОСОБА_1, якого він раніше не знав, та придбати у нього наркотичний засіб і спробувати. Він погодився. Раніше він не вживав наркотичні засобі внутрівенно , а тільки курив. Коли він був в квартирі у ОСОБА_1, то придбав у нього наркотичний засіб 4 мл. із якого 2 мл. ОСОБА_1 йому вколов, а потім він вийшов на вулицю, обійшов будинок і ОСОБА_1 із вікна йому викинув залишок - 2 мл. наркотичного засобу, який був упакований та знаходився в коробці із під цигарок. Він взяв коробку і пішов в кіоск, де разом із знайомими хлопцями хотів купити слабоалкогольні напої, але йому стало зле і він пішов за кіоск. В цей час до нього підійшли працівники міліції і стали питати де він дів наркотичний засіб. Потім наркотичний засіб у нього було вилучено. Просить суд не наказувати суворо, він визнав свою помилку і більш такого робити не буде.
Наявність вчинення ОСОБА_3 інкримінованого правопорушення повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами:
- протоколом огляду місця події від 11.02.2013 року ( а.с.3-40) та фото таблицею до нього (а.с. 5-7), згідно якого у ОСОБА_3 при огляді, було вилучено пачку цигарок, в якій знаходився градуйований шприц з рідиною,
- висновком судової експертизи № 284/9 от 14.02.2013 року наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, згідно якої речовина темно - коричневого кольору, вилучена у ОСОБА_3, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонений - ацетильованим опієм, масою 0,028 грама ( а.с.22-24).
Суд вважає провину обвинуваченого ОСОБА_3 доведеною та кваліфікує його дії за ст. 309 ч. 1 КК України, як незаконне придбання, зберігання, наркотичних засобів без мети збуту.
Обвинувачений ОСОБА_3 за місцем мешкання характеризується задовільно (а.с. 47), за місцем навчання задовільно ( а.с. 48), на обліку у лікаря нарколога, психіатра не перебуває( а.с. 49), раніше засуджений ( а.с.56-62).
Обставини, які пом'якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_3 передбачені ст. 66 КК України, є щире розкаяння, та активне сприяння розкриттю злочину.
Обставиною, яка обтяжує покарання обвинуваченого ОСОБА_3, передбаченою ст. 67 КК України, є рецидив злочинів.
Враховуючи особу обвинуваченого, характер злочину, обставини справи, обставини, які пом'якшують провину обвинуваченого, обставину, яка обтяжує провину обвинуваченого, суд вважає, що покарання щодо обвинуваченого ОСОБА_3 повинно бути призначено відповідно до санкції ч.1. ст. 309 КК України, із застосуванням ч.1 ст.71 КК України - призначення покарання за сукупністю вироків.
Долю речових доказів вирішити в порядку ст.100 КПК України.
Процесуальні витрати підлягають стягненню з ОСОБА_3 ,згідно до ст. 124,126 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.373, 374,376,395 КПК України, суд,-
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України і призначити йому покарання за ч.1 ст.309 КК України - 2 (два) роки позбавлення волі.
Відповідно до ч.1 ст. 71 КК України, за сукупністю вироків, до покарання призначеного за новим вироком частково приєднати не відбуту частину покарання за вироком Ровеньківського міського суду Луганської області від 18 січня 2013 року у вигляді 1(одного) року 1(одного) місяця позбавлення волі і остаточно призначити ОСОБА_3 покарання у вигляді 3(трьох) років 1(одного) місяця позбавлення волі.
Запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання обраний відносно ОСОБА_3, змінити на тримання під вартою і взяти під варту обвинуваченого ОСОБА_3 в залі суду.
Стягнути з ОСОБА_3 процесуальні витрати понесені при проведені експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів № 284/9 від 14.02.2013 року, в сумі 294 гривен.
Речові докази: вилучений у ОСОБА_3 одноразовий шприц ємкістю 2 мл. із речовиною темно-коричневого кольору, яка згідно з експертизою наркотичних засобів їх аналогів та прекурсорів № 284/9 від 14.02.2013 року є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонений - ацетильованим опієм,масою 0,028 грам, який зберігається в камері схову речових доказів Ровеньківського МВ ГУМВС України в Луганській області , знищити.
Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Луганської області через Ровеньківський міський суд протягом тридцяти днів з моменту проголошення.
Копію вироку негайно вручити прокурору та обвинуваченому.
Суддя Н.П.Ібадова
25.07.2013