Справа № 406/3747/13
Провадження № 1-в/406/236/13
04 червня 2013 року Алчевський міський суд, Луганської області
в складі: головуючого - судді Павлової З.М.
при секретарі Шапор С. П.
за участю прокурора Воробйової Н.В.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріал на ОСОБА_1, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року у м. Алчевськ Луганської області, громадянина України, освіта середня, не одруженого, раніше не судимого, працюючого «Київстар» монтажником, проживаючого у АДРЕСА_1;
про звільнення від відбування покарання з випробуванням;
Вироком Ленінського районного суду м. Луганськ від 17.05.2011 року ОСОБА_1 засуджений за ст. 186 ч.2 КК України до чотирьох років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України її звільнено від відбування покарання з випробуванням строком 2 роки. У відповідності зі ст. 76 КК України засудженого ОСОБА_1 зобов'язано не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи; повідомляти органи КВС про зміну місця проживання, роботи, періодично з'являтись на реєстрацію в органи КВС.
Алчевська МВ КВІ звернулась до суду з поданням, в якому посилаючись на те, що засуджений ОСОБА_1 за період відбуття покарання характеризується задовільно; скарг на нього з місця проживання не надходило. До адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, лише один раз 04.03.13р. був відсутній на реєстрації без поважних причин,за що мав застереження у виді письмового попередження, однак порушення систематичного характеру не носило, а тому КВІ на підставі ст. 78 ч.1 КК України просила звільнити від відбуття покарання, призначеного вироком суду від 17.05.2011 року в зв'язку з закінченням іспитового строку.
В судове засідання засуджений ОСОБА_1 не з'явився, але належним чином був повідомлений.
Представник Алчевської МВ КВІ звернулась з заявою з проханням розглянути матеріал на ОСОБА_1 у її відсутності, подання підтримала.
Суд, розглянувши матеріали справи, особисту справу № 147/11, думку прокурора, який вважав подання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, вважає, що подання підлягає задоволенню, так як засуджений ОСОБА_1 покладені на нього судом обов'язки виконав (а. с.7); до кримінальної відповідальності не притягувався (а. с.5-6).
Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК, ст. 78 ч. 1 КК України, суд
Подання Алчевського МВ КВІ задовольнити.
Звільнити ОСОБА_1 від відбуття покарання за вироком Ленінського районного суду м. Луганськ від 17.05.2011 року за ст. 186 ч.2 КК України у вигляді 4 (чотирьох) років позбавлення волі в зв'язку з закінченням іспитового строку.
На ухвалу суду може бути подана апеляція в Апеляційний суд Луганської області через Алчевський міський суд строк 7 діб з моменту її проголошення.
СУДДЯ ПАВЛОВА З.М.