Ухвала від 07.05.2013 по справі 357/5756/13-ц

Справа № 357/5756/13-ц

2-с/357/77/13

УХВАЛА

"07" травня 2013 р. Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого Шовкопляс О. П.

при секретарі Кузьменко Т. Г.

ознайомившись з матеріалами заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 06.01.2012 року по справі № 2н-320/11 по заяві публічного акціонерного товариства «Укртелеком» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення боргу за телекомунікаційні послуги, суд, -

ВСТАНОВИВ:

У суд надійшла заява публічного акціонерного товариства «Укртелеком» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення боргу за телекомунікаційні послуги.

06.01.2012 року по справі було винесено судовий наказ про стягнення з боржника заборгованості, копію якого надіслано боржнику.

22.04.2013 року боржник особисто отримав судовий наказ.

22.04.2013 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу, в якій він просить скасувати судовий наказ з тих підстав, що даний спір необхідно розглядати в порядку позовного провадженння.

Ознайомившись із заявою публічного акціонерного товариства «Укртелеком» про видачу судового наказу, заявою ОСОБА_1 про скасування судового наказу, положеннями ст. 106 ЦПК України, вважаю, що заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу слід задовольнити, скасувавши судовий наказ від 06.01.2012 року по справі № 2н-320/11 по заяві публічного акціонерного товариства «Укртелеком» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення боргу за телекомунікаційні послуги.

При винесені ухвали про скасування судового наказу, вважаю за необхідне роз'яснити стягувачу, що відповідно до ч. 3 ст. 106 ЦПК України заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в позовному проваджені з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

На підставі викладеного, керуючись ст. 106 ЦПК України, суддя , -

УХВАЛИВ:

Судовий наказ від 06.01.2012 року по справі № 2н-320/11 по заяві публічного акціонерного товариства «Укртелеком» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення боргу за телекомунікаційні послуги - скасувати.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. П. Шовкопляс