Справа № 344/4781/13-ц
Провадження № 2/344/3231/13
29 травня 2013 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:
головуючої судді: Ковалюк І.П.
секретаря Гречун Т.Б.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Івано-Франківську справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором про надання кредиту, суд-
Публічне акціонерне товариство КБ «Надра» звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором про надання кредиту в розмірі 501 142, 32 грн та судових витрат.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, подав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримала.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Причину неявки суду не повідомлено. З урахуванням положень ст. 224 ЦПК України, суд ухвалив провести заочний розгляд справи.
Дослідивши письмові матеріали справи, судом встановлено, що спір між сторонами виник з приводу порушення права на належне виконання умов кредитного договору внаслідок чого банк позивається про його відновлення шляхом стягнення заборгованості за кредитним договором.
У відповідності до договору від 25.05.2006року №278/2006 позивач надав, а відповідач отримав кредит на споживчі потреби в розмірі 36 000,00 доларів США зі строком повернення 22.05.2026 року і зі сплатою відсотків за користування кредитом із розрахунку 10 % річних.
Відповідно до п.п. 9.1-9.2 Кредитного договору, у разі порушення Позичальником строк сплати відсотків за користування кредитом, позичальник зобов'язаний сплатити на користь банку пеню у розмірі 0,5% від суми прострочених зобов'язань за кожен день прострочення, але не більше подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період за який сплачується пеня. У разі порушені позичальником строків повернення кредиту, позичальник зобов'язаний сплатити на користь банку пеню у розмірі 1% від суми прострочених зобов'язань за кожен день прострочення, але не більше подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період за який сплачується пеня. За порушення строку повернення кредиту та/чи сплати відсотків за користування кредитом, Позичальник сплачує банку штраф у розмірі 10% відсотків від суми заборгованості по поверненню кредиту та/чи сплати відсотків, визначених на дату прострочення.
За належне виконання позичальником, взятих на себе зобов'язань, що витікають Кредитного договору, перед Банком поручилася ОСОБА_2, уклавши з банком 25.05.2006 року договір поруки.
П.1.2. Договору поруки зазначає, що Поручитель відповідає перед Кредитором у тому об'ємі, що і Позичальник. Позичальник і Поручитель відповідають перед Кредитором, як солідарні боржники, що означає нічим не обумовлене і абсолютне право Кредитора вимагати виконань зобов'язань за Кредитним договором повністю як від Позичальника та Поручителя разом, так і в кожного окремо. Згідно п. 1.4. Договору поруки, Поручитель відповідає перед Кредитором ; виконання зобов'язань у повному об'ємі всім належним йому на праві власності майном і грошовими коштами.
Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти позичальнику у розмірі та на умовах, встановлених договором позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ч. 2 ст. 105 Цивільного кодексу України, якщо договором встановлено обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини, позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати відсотків. Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договор; Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання порушенням умов, визначених змістом зобов'язання. Статтею 612 ЦК України надається визначення прострочення боржника: "боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом".
Відповідачу направлялася претензія про порушення основного зобов'язання, на яку він не відреагував.
Вищенаведені обставини підтверджують факт неналежного виконання Відповідачами зобов'язань по кредитному договору, що дає право на стягнення заборгованості по кредиту Відповідачів.
Банк належним чином виконав зобов'язання по видачі кредиту, однак Відповідач порушив умови кредитного договору і станом на 22.02.2013року заборгованість позичальника склада 62 697,65 доларів США, що в гривневому еквіваленті складає 501 142,32 грн, з яких :
277 260,70 грн. - заборгованість по кредиту;
119 739,14 грн. - заборгованість по відсотках за користування кредитом;
21 666, 63 грн. - пеня за порушення строку сплати ануітетного платежу;
28 774,80 грн. - штраф за невиконання умов договору;
53 701, 05 грн. - комісія.
З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що позовна вимога про стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором є обґрунтованою та підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Тому з відповідача також слід стягнути на користь позивача понесені ним судові витрати.
На підставі наведеного, відповідно до ст. 124 Конституції України, ст. 11, 15, 16, 526,530, 549-552, 554, 623, 624, 625, 634,638,1049-1050, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 88, 213-215 ЦПК України, суд, -
Позов Публічного акціонерного товариства КБ «Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором про надання кредиту задоволити.
Стягнути в солідарному порядку із ОСОБА_1(ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серія НОМЕР_3, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, жителя АДРЕСА_1), ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серія НОМЕР_4, ідентифікаційний номер - НОМЕР_2, жительки АДРЕСА_2) на користь ПАТ КБ "Надра"(р/р 29099102816012, ОКПО 20025456, МФО 380764) заборгованість за кредитним договором № 278/2006 від 25.05.2006 року в сумі 62 697, 65 доларів США, що в гривневому еквіваленті складає 501 142 ( п'ятсот одна тисяча сто сорок дві) грн. 32 коп..
Стягнути в солідарному порядку ізОСОБА_1(ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серія НОМЕР_3, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, жителя АДРЕСА_1), ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серія НОМЕР_4, ідентифікаційний номер - НОМЕР_2, жительки АДРЕСА_2) на користь ПАТ КБ "Надра"(р/р 29099102816012, ОКПО 20025456, МФО 380764) 3 441, 00 грн. сплаченого судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуте Івано-Франківським міським судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя І.П. Ковалюк