Провадження по справі № 2-о/260/94/2013
12 липня 2013 року Суддя Ленінського районного суду м. Донецька Данилюк О.С., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1, заінтересована особа виконавчий комітет Ленінської районної у м. Донецьку ради, про встановлення факту родинних відносин, -
Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, в обґрунтування зазначивши, що вона та ОСОБА_2 є рідними сестрами. Проте документи, що підтверджують їх споріднення не збереглися. ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_2 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть від 29.05.2000 року. На момент відкриття спадщини ОСОБА_2 перебувала у законному шлюбі. Після її смерті залишилося спадкове майно у вигляді домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 яке вона фактично прийняла, однак документально не оформила. Оскільки документи, що підтверджують родинний зв'язок між нею та її сестрою ОСОБА_2 втрачені, їй не надається можливим оформити спадщину після смерті ОСОБА_2 У теперішній час вона бажає привести всі документи у відповідність і документально оформити право власності в порядку спадкування за законом на домоволодіння, розташоване за адресою: АДРЕСА_1 що належить ОСОБА_2 З метою поновлення актового запису про народження вона зверталася до органів РАЦС, але їй було відмовлено в задоволенні прохання з тих мотивів, що актового запису про народження ОСОБА_2 не збереглося. Просила встановити факт родинних відносин з сестрою ОСОБА_2.
Відповідно до ч. 1 ст.234 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи, або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав, або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних права.
Згідно до п. 5 ч. 2 ст. 234 та ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Пунктом 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України визначено, що у порядку окремого провадження можуть встановлюватися факт родинних відносин між фізичними особами.
В свою чергу, ч. 4 ст. 256 ЦПК України передбачено, що суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право, а якщо спір про право буде виявлений під час розгляду справи - залишає заяву без розгляду.
На відміну від позовного провадження окремому провадженню притаманні такі ознаки, які характеризують його структурну самостійність і які визначаються такою суттєвою ознакою, як безспірність розгляду справ, що віднесені до окремого провадження. Важливим також є не тільки конкретна мета встановлення факту, а його зв'язок із певним суб'єктивним матеріальним правом.
До аналогічних висновків дійшов і Пленум Верховного Суд України, роз'яснивши в п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31 березня 1995 року № 5, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право. А відповідно до абзацу 3 п. 3 цієї ж постанови, у тому разі, коли буде виявлено, що встановлення підвідомчого судові факту пов'язане з вирішенням спору про право, суд відмовляє в прийнятті заяви до розгляду в окремому провадженні, а якщо це буде виявлено під час розгляду справи, залишає заяву без розгляду і роз'яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.
Проаналізувавши обставини позовної заяви, наведені норми права та дослідивши надані до заяви додатки на підтвердження викладених вимог, суддя приходить до висновку, що встановлення факту родинних відносин заявниці безпосередньо пов'язується з наступним вирішенням спору про право спадкове, що підтверджується, зокрема свідоцтвом про право на спадщину за законом, виданим державним нотаріусом Авдіївської державної нотаріальної контори від 18.12.2000 року та зареєстрованого у Донецькому бюро технічної інвентаризації, за яким спадкоємицею спадкового майна ОСОБА_2 у вигляді домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 є дочка померлої ОСОБА_3
Крім того, статтею 1258 ЦК України передбачено черговість спадкування за законом, де спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.
Відповідно приписам ст.ст. 1261 - 1262 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. У другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері.
Таким чином, суддя вважає необхідним відмовити у відкритті провадження у справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа виконавчий комітет Ленінської районної у м. Донецьку ради, про встановлення факту родинних відносин, оскільки з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право.
На підставі ч. 1 ст. 236 ЦПК України, та керуючись ст. ст. 115, 121 ч. 3 п. 4 ЦПК України, суддя, -
У відкритті провадження у справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа виконавчий комітет Ленінської районної у м. Донецьку ради, про встановлення факту родинних відносин, - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції протягом 5 днів з дня її проголошення.