Ухвала від 26.02.2013 по справі 762/505/13-ц

Справа № 762/505/13-ц

провадження № 2-о/762/35/13

БАЛАКЛАВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ
УХВАЛА

« 26» лютого 2013 року м. Севастополь

Суддя Балаклавського районного суду міста Севастополя Дибець О.М., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про всиновлення,

ВСТАНОВИВ:

Заява, з якою позивач звернувся до Балаклавського районного суду міста Севастополя в порядку цивільного судочинства, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119, 120 і статті 252 ЦПК України, та без сплати судового збору в належному розмірі, а саме:

- ОСОБА_1 не оплачений судовий збір у відповідністю зі встановленою ставкою для заяв у справах окремого провадження (п. 5 ч. 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір»), зважаючи на те, що судовий збір має бути оплачений саме заявником;

- До заяви не доданий документ, що підтверджує право власності або користування жилим приміщенням;

- Висновок про стан здоров'я заявника не містить висновку про його здатність бути усиновлювачем;

- Зважаючи на те, що заявник є громадянином ОСОБА_2 Федерації і постійно проживає на території цієї держави (про що свідчить відмітка про реєстрацію місця проживання), йому також належить надати документи, що перелічені у частині 3 статті 252 ЦПК України і за умови дотримання вимог, зазначених у статті 283 Сімейного кодексу України, у тому числі згоду центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері усиновлення та захисту прав дітей;

- До заяви також не додані висновки компетентних органів ОСОБА_2 Федерації та інші документи, що підтверджують відсутність обставин, перелічених у статті 212 Сімейного кодексу України, зокрема, щодо обмеження у дієздатності або визнання заявника недієздатним, позбавлення батьківських прав у минулому, перебування заявника на обліку у психоневрологічному диспансері тощо;

- У заяві в якості заінтересованих осіб не зазначений орган опіки та піклування, яким є Балаклавська районна державна адміністрація міста Севастополя, а також батько дитини.

За змістом частини 3 статті 235 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених Цивільним процесуальним кодексом України.

Відповідно до ч. 1 статті 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 119-121, 235, 252 Цивільного процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про всиновлення - залишити без руху.

Повідомити заявника про викладені в мотивувальній частині ухвали недоліки заяви.

Надати строк для усунення недоліків позовної заяви до « 11» березня 2013 року, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали.

Роз'яснити, що у випадку невиконання зазначених вимог - заява буде вважатися неподаною і повернута заявникові.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції в частині визначення розміру судових витрат подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Дибець О.М.

Попередній документ
32598363
Наступний документ
32598365
Інформація про рішення:
№ рішення: 32598364
№ справи: 762/505/13-ц
Дата рішення: 26.02.2013
Дата публікації: 22.01.2014
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Балаклавський районний суд міста Севастополя
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Окреме провадження; Справи про усиновлення