Справа №668/7556/13-ц
Пров. №2/668/2353/13
15.07.2013 Суворовський районний суд м.Херсона у складі: головуючого судді Зубова О.С. при секретарі Хандусенко О.Є. розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Херсоні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
Позивач звернулась до суду із вказаним позовом, посилаючись на те, що 27.08.2010 року між ними був зареєстрований шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб, виданим 27.08.2010 року міським відділом РАЦС Головного управління юстиції у Херсонській області, актовий запис №691. Від шлюбу мають малолітню доньку, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на даний час шлюбні відносини з відповідачем не склалися, та припинилися у зв»язку з втратою почуття любові та поваги один до одного. Примирення та подальше спільне проживання неможливе і су перчить їх інтересам та інтересам дитини. Просить шлюб з відповідачем розірвати.
У судове засідання позивач не з»явилася, надала заяву про слухання справи у її відсутності, позовні вимоги підтримала, просила шлюб розірвати.
У судове засідання відповідач не з»явився, надав заяву про слухання справи у його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному об»ємі, проти розірвання шлюбу не заперечував.
Судом установлені такі фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.
Сторони перебувають у шлюбі з 27.08.2010 року. Від шлюбу мають неповнолітню дитину.
З матеріалів справи й пояснень сторін випливає, що сторони тривалий час однією родиною не проживають, спільне господарство не ведуть, подружні відносини припинили й відновлювати не мають наміру, що свідчить про те, що збереження родини стало неможливим, родина розпалася остаточно.
Суд уважає, що при таких взаємовідношеннях, подальше збереження шлюбу негативно буде впливати на психологічний стан у родині, відношення сторін один до одного, може негативно вплинуть на виховання дитини.
Подальше спільне життя й збереження шлюбу суперечать інтересам чоловіка й жінки, інтересам їхньої дитини, а також з огляду на те, що подружні відносини фактично припинені й відновлювати їх не мають наміру, збереження родини стало неможливим, та згідно зі ст.ст.109-110 Сімейного кодексу України їхній шлюб підлягає розірванню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 8,10,212, 214-2151,224-226 ЦПК України, суд
Позов - задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 27.08.2010 року міським відділом РАЦС Головного управління юстиції у Херсонській області, актовий запис №691.
Рішення може бути оскаржено у 10-денний строк з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Херсонської області через Суворовський районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
СуддяЗубов О. С.