Справа № 161/7879/13-к
Провадження № 1-кп/161/247/13
м. Луцьк 17 липня 2013 року Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням
судді Калькової О.А.,
за участю секретаря Сидорук Л.В.,
прокурора Шульгіна C.О.,
захисника ОСОБА_1,
представника цивільного позивача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження про обвинувачення:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, одруженого, має на утриманні малолітню дитину, непрацюючого, у відповідності до ст.89 КК України судимості немає,
- за ст. 191 ч.ч.1,3 КК України,-
Обвинувачений ОСОБА_3, працюючи на посаді торгового представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Галка-Луцьк», згідно Наказу № 25 від 18.10.2011 року, будучи матеріально-відповідальною особою відповідно до договору «Про повну індивідуальну матеріальну відповідальність» від 01.11.2011 року, в період з 15 жовтня 2012 жовтня по 23 січня 2013 року, привласнив грошові кошти, належні ТзОВ «Галка-Луцьк», які йому були ввірені та перебували у його віддані, на загальну суму 59630,60 грн.:
Так він,15 жовтня 2012 року, перебуваючи у торговому приміщенні, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 отримав від приватного підприємця ОСОБА_4 грошові кошти в сумі 30040.40 грн. за поставлений товар згідно накладної РН-0010493 від 15.10.2012 року, які в подальшому привласнив.
Таким чином, суд приходить до висновку, що обвинувачений ОСОБА_3 своїми умисними діями, які виразились у привласненні чужого майна, яке було ввірене особі та перебувало у його віддані, тобто кримінальному правопорушенні, передбаченому ст.191 ч.1 КК України.
Крім цього, ОСОБА_3, повторно, 8 листопада 2012 року, перебуваючи в приміщенні магазину «Шедевр», що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 отримав від приватного підприємця ОСОБА_5 через продавця вказаного магазину ОСОБА_6 грошові кошти в сумі 843,70 грн. за поставлений товар згідно накладної РН-0010952 від 25.10.2012 року, які в подальшому привласнив.
Він же, повторно, 14 листопада 2012 року, перебуваючи у торговому приміщенні, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 отримав від приватного підприємця ОСОБА_4 грошові кошти в сумі 18132,96 грн. за поставлений товар згідно накладної РН-0011649 від 13.11.2012 року, які в подальшому привласнив.
Крім того, ОСОБА_3, повторно, 23 листопада 2012 року, перебуваючи в приміщенні магазину «Ялинка», що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4, отримав від приватного підприємця ОСОБА_7 через продавця магазину ОСОБА_8 грошові кошти в сумі 2938,01 грн. за поставлений товар згідно накладної РН-0011544 від 12.11.2012 року, які в подальшому привласнив.
Він же, повторно, 29 листопада 2012 року, перебуваючи в торговому приміщенні гуртівні «Дар», що знаходиться за адресою: АДРЕСА_5, отримав від приватного підприємця ОСОБА_9 через виконуючого обов'язки завідуючого гуртівні «Дар» ОСОБА_10 грошові кошти в сумі 3192,34 грн. за поставлений товар згідно накладної РН-0011496 від 08.11.2012 року, які в подальшому привласнив.
Крім того, ОСОБА_3, повторно, 9 січня 2012 року, перебуваючи на території ринку поблизу торгового контейнера АДРЕСА_6, отримав від приватного підприємця ОСОБА_11 через продавця ОСОБА_12 грошові кошти в сумі 848,9 грн. за поставлений товар згідно накладної РН-0013174 від 26.12.2012 року, які в подальшому привласнив.
Він же, повторно, в двадцятих числах січня 2013 року, перебуваючи на території ринку поблизу торгового контейнера АДРЕСА_7, отримав від приватного підприємця ОСОБА_13, грошові кошти в сумі 2086,50 грн. за поставлений товар згідно накладної РН-0г13299 від 09.01.2013 року, які в подальшому привласнив.
Крім того, ОСОБА_3, повторно, 23 січня 2013 року, перебуваючи на території ринку поблизу торгового контейнера АДРЕСА_8, отримав від приватного підприємця ОСОБА_14, грошові кошти в сумі 594,85 грн. за поставлений товар згідно накладної РН-0г13554 від 17.01.2013 року, які в подальшому привласнив.
Він же, повторно, 23 січня 2013 року, перебуваючи в приміщенні магазину, що знаходиться за адресою : АДРЕСА_9 отримав від приватного підприємця ОСОБА_15 через адміністратора ОСОБА_16 грошові кошти в сумі 952,94 грн. за поставлений товар згідно накладної РН-0012902 від 20.12.2012 року, які в подальшому привласнив.
Внаслідок своїх злочинних дій, ОСОБА_3 привласнив грошові кошти належні ТзОВ «Галка-Луцьк» на загальну суму 59630.60 грн., спричинивши товариству матеріальної шкоди.
Таким чином, суд приходить до висновку, що обвинувачений ОСОБА_3 своїми умисними діями, які виразились у привласненні чужого майна, яке було ввірене особі та перебувало у його віддані, вчиненими повторно, тобто кримінальному правопорушенні, передбаченому ст.191 ч.3 КК України.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 свою вину у пред'явленому йому обвинуваченні визнав повністю, суду дав показання, що дійсно працюючи на посаді торгового представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Галка-Луцьк» привласнив кошти, які зазначені в обвинувальному акті.
Так він,15 жовтня 2012 року, перебуваючи у торговому приміщенні, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 отримав від приватного підприємця ОСОБА_4 грошові кошти в сумі 30040.40 грн. за поставлений товар згідно накладної, які в подальшому привласнив.
8 листопада 2012 року, перебуваючи в приміщенні магазину «Шедевр», що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 отримав від приватного підприємця ОСОБА_5 через продавця вказаного магазину ОСОБА_6 грошові кошти в сумі 843,70 грн. за поставлений товар згідно накладної, які в подальшому привласнив.
14 листопада 2012 року, перебуваючи у торговому приміщенні, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 отримав від приватного підприємця ОСОБА_4 грошові кошти в сумі 18132,96 грн. за поставлений товар згідно накладної, які в подальшому привласнив.
23 листопада 2012 року, перебуваючи в приміщенні магазину «Ялинка», що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4, отримав від приватного підприємця ОСОБА_7 через продавця магазину ОСОБА_8 грошові кошти в сумі 2938,01 грн. за поставлений товар згідно накладної, які в подальшому привласнив.
29 листопада 2012 року, перебуваючи в торговому приміщенні гуртівні «Дар», що знаходиться за адресою: АДРЕСА_5, отримав від приватного підприємця ОСОБА_9 через виконуючого обов'язки завідуючого гуртівні «Дар» ОСОБА_10 грошові кошти в сумі 3192,34 грн. за поставлений товар згідно накладної, які в подальшому привласнив.
9 січня 2012 року, перебуваючи на території ринку поблизу торгового контейнера АДРЕСА_6, отримав від приватного підприємця ОСОБА_11 через продавця ОСОБА_12 грошові кошти в сумі 848,9 грн. за поставлений товар згідно накладної, які в подальшому привласнив.
В двадцятих числах січня 2013 року, перебуваючи на території ринку поблизу торгового контейнера АДРЕСА_7, отримав від приватного підприємця ОСОБА_13, грошові кошти в сумі 2086,50 грн. за поставлений товар згідно накладної, які в подальшому привласнив.
23 січня 2013 року, перебуваючи на території ринку поблизу торгового контейнера АДРЕСА_8, отримав від приватного підприємця ОСОБА_14, грошові кошти в сумі 594,85 грн. за поставлений товар згідно накладної, які в подальшому привласнив.
23 січня 2013 року, перебуваючи в приміщенні магазину, що знаходиться за адресою : АДРЕСА_9 отримав від приватного підприємця ОСОБА_15 через адміністратора ОСОБА_16 грошові кошти в сумі 952,94 грн. за поставлений товар згідно накладної, які в подальшому привласнив. У вчиненому щиро розкаявся, просив суворо не карати.
Крім повного визнання своєї вини самим обвинуваченим, його винність в інкримінованих злочинах також підтверджується зібраними на досудовому слідстві та дослідженими в судовому засіданні доказами, фактичні обставини яких не оспорюються обвинуваченим, учасниками судового процесу, а саме:
- показаннями представника цивільного позивача ОСОБА_2, про те що ОСОБА_3 в період з 15 жовтня 2012 року по 23 січня 2013 року, привласнив грошові кошти, належні ТзОВ «Галка-Луцьк», які йому були ввірені та перебували у його віддані, на загальну суму 59630,60 грн.. Шкода частково відшкодована.
Призначаючи покарання відповідно до ст.ст.50, 65 КК України, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу обвинуваченого та обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання.
Обставин, які пом'якшують та обтяжують покарання, суд не вбачає.
ОСОБА_3 вину визнав повністю, щиро розкаявся, позитивно характеризується по місцю проживання, має на утриманні малолітнього сина, частково відшкодував завдану шкоду, зобов'язався в подальшому відшкодувати завдану шкоду, а тому суд приходить до висновку, що його виправлення та перевиховання можливе без ізоляції від суспільства, тобто із застосування ст.75 КК України та у відповідності до ст.76 КК України покладенням певних обов'язків.
Речові докази підлягають вирішенню згідно ст. 100 КПК України.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 370, 371, 374 КПК України ( в редакції 2012 року), суд -
ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ст. 191 ч.1, ст. 191 ч.3 КК України, призначивши покарання:
- за ст. 191 ч.1 КК України - у виді 2 (двох) років позбавлення волі з позбавлення права обіймати матеріально-відповідальні посади строком на 2 (два) роки.
- за ст. 191 ч.3 КК України - у виді 5 (п'яти) років позбавлення волі з позбавленням права обіймати матеріально-відповідальні посади строком на 2 (два) роки.
На підставі ст.70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно визначити ОСОБА_3 до відбуття - 5 (п'ять) років позбавлення волі з позбавлення права обіймати матеріально-відповідальні посади строком на 2 (два) роки.
На підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування основного призначеного покарання, якщо він протягом 3-ьох (трьох) років іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов'язки:
§ повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання;
§ періодично з'являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.
Запобіжний захід у виді особистого зобов'язання, залишити до вступу вироку в законну силу.
Речові докази: Наказ № 25 від 18 жовтня 2011 року, робочу інструкцію торгового агента ТзОВ «Галка-Луцьк», типовий договір про повну індивідуальну матеріальну відповідальність від 01.11.2011 року, розписку ОСОБА_3 від 30.11.2013 року, пояснююча ОСОБА_3 від 30.11.2012 року, оборотно-сальдову відомість, видаткові накладні з номерами РН-0011542 від 12.11.2012 року, РН-0010952 від 25.10.2012 року, РН-0011496 від 08.11.2012 року, РН-0010493 від 15.10.2012 року, РН-0011649 від 13.11.2012 року, пояснюючу записку ОСОБА_3 від 05.03.2013 року, видаткові накладні № РН 0013174 від 26.12.2012 року, № РН-0012901 від 20.12.2012 року, РН-0г13299 від 09.01.2013 року, № РН-0г13554 від 17.01.2013 року, № РН-0012902 від 20.12.2012 року, № РН-0012902 від 20.12.2012 року, № РН-0г13557 від 17.01.2013 року, № РН-00г13541 від 17.01.2012 року, № РН-0г13280 від 09.01.2013 року, № РН-0013154 від 26.12.2012 року, № РН-0г13749 від 23.01.2013 року, № РН0г13546 від 17.01.2013 року, № РН-0013154 від 26.12.2012 року, № РН-0г13767 від 23.01.2013 року, № РН-0г13764 від 23.01.2013 року, № РН-0г13768 від 23.01.2013 року, №РН-0г13141 від 03.01.2013 року, № РН-0г13537 від 17.01.2013 року, № РН-0г13763 від 23.01.2013 року, № РН-0г13765 від 23.01.2013 року, № РН-0г13551 від 17.01.2013 року, табель обліку використання робочого часу за лютий місяць - залишити при матеріалах кримінального провадження.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд Волинської області протягом 30 днів з дня його проголошення.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення апеляційним судом.
Копію вироку після його проголошення негайно вручити обвинуваченому та прокурору, інші учасники судового провадження копію вироку мають право отримати в суді.
Суддя Луцького міськрайонного суду О.А.Калькова