Справа № 161/12085/13-к
Провадження № 1-кс/161/2793/13
м. Луцьк 15 липня 2013 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Калькова О.А., за участю начальника відділу прокуратури Волинської області ОСОБА_1, слідчого-криміналіста СУ УМВС у Волинській області ОСОБА_2, розглянувши клопотання слідчого-криміналіста СУ УМВС у Волинській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до документів, що містять інформацію,
Слідчий-криміналіст СУ УМВС у Волинській області ОСОБА_2В, погодженого із прокурором, звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікації (стільникового зв'язку) «МТС»: найменування юридичної особи: ПрАТ «МТС Україна», розташоване за адресою: 01015, м. Київ, вул. Лейпцизька, 15, та зобов'язати останнього надати слідчому - криміналісту СУ УМВС України у Волинській області старшому лейтенанту міліції ОСОБА_2 копію інформації про вихідні та вхідні дзвінки, текстові повідомлення абонентів мобільного зв'язку за з номерами (066)981-77-70, (066) 545-71-89, (099) 490-21-78, (097) 789-43-41, (066) 478-01-68 та (099) 281-16-72 в період часу з 15 травня 2013 року по 15 липня 2013 року із зазначенням типу, дати, часу, тривалості дзвінків, ІМЕІ мобільного терміналу, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій, у зоні покриття яких виходив на зв'язок абонент, а також надати інформацію про прив'язку до базових станцій абонентів, які телефонують на зазначений мобільний телефон.
З матеріалів клопотання вбачається, що слідчим управлінням УМВС України у Волинській області розслідується кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12013020020000291 від 14 липня 2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 296 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 14 липня 2013, близько 13 години 40 хвилин, ОСОБА_3, знаходячись в громадському місці, у присутності значної кількості громадян, у т.ч. іноземних держав, які приймали участь у масовому заході з находи вшанування 70-х роковин Волинської трагедії, перебуваючи поруч із будинком №17, діючи умисно та з хуліганських спонукань з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалося особливою зухвалістю, усвідомлюючи, що такі дії можуть призвести до зриву масових заходів за участю найвищої посадової особи іноземної держави, зіпсують імідж України на міжнародній арені та призведуть до погіршення міждержавних стосунків, в момент, коли ОСОБА_4 вітався з громадянами, він, тримаючи у лівій руці одне із заздалегідь придбаних яєць, вдарив нею об праве плече останнього, внаслідок чого яйце розбилося та забруднило верхній одяг ОСОБА_5.
Будучи допитаним у даному кримінальному провадженні ОСОБА_3 показав, що 13 липня 2013 року із номеру (066) 545-71-89 до нього на номер (066) 981-77-70 зателефонував його знайомий ОСОБА_6, який проживає у Заводському районі Запоріжжя, та запропонував високооплачувану роботу (близько 400-500 доларів США), суть якої полягатиме у тому, що на одному із масових заходів потрібно кинути яйцем у певну особу. Після того як він погодився, ОСОБА_6 повідомив, що потрібно терміново виїхати до міста Києва та отримати там подальші інструкції. Прибувши на залізничний вокзал міста Запоріжжя до нього підійшов незнайомий чоловік віком приблизно 25-35 років, зростом приблизно 170 см, одягнений футболку оранжевого кольору, комбінована із чорним та шорти чорного кольору. Він передав квиток на потяг до міста Києва та повідомив, що той відправляється близько 01 години 40 хвилин. Приїхавши потягом сполученням Керч-Київ до міста Києва, йому з телефону (099) 490-21-78 (чи можливо (097) 789-43-41), зателефонував чоловік та повідомив, що це саме він має його зустріти. Вони домовилися зустрітися у кафе «Дрова» неподалік залізничного вокзалу. Вказаний чоловік представився «Андрієм», на вигляд мав близько 30 років, середнього зросту, худорлявої тіло будови, волосся світле, зачіска коротка, шкіра не засмагла, брови русяві, очі світлі, губи середньої повноти, ніс без особливостей. Був одягнений у футболку блакитного кольору та штани світлого кольору. При собі він мав сумку із портативним комп'ютером та сумку із відеокамерою. Чоловік спілкувався російською мовою. Цей чоловік дістав ноутбук, зайшов на якийсь сайт новин, показав статтю про геноцид польського народу, після чого показав фото ОСОБА_5 ОСОБА_7 ОСОБА_4, зазначивши, що саме у цю особу необхідно кинути яйцем. Крім цього, Андрій дав сумку із відеокамерою та повідомив, що необхідно приїхати до міста Луцька, де його зустріне інший чоловік, який розповість що робити далі та проконсультує щодо пересування по місту Луцьку. Прибувши 14 липня 2013 року до міста Луцька, із номера (066) 478-01-68 його набрав незнайомий чоловік, який повідомив, що необхідно подивитись місто, щоб орієнтуватись, так як до виконання «роботи» є ще багато часу. Коли гуляв містом, то періодично телефонував на вищезазначений номер. Чоловік говорив куди їхати і що дивитись. Крім того, до нього також телефонував ОСОБА_6 із телефону їх спільного знайомого, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1 № (099) 281-16-72 та цікавився, як справи. Ближче до обіду він, купивши п'ять курячих яєць, прийшов до костелу Петра і Павла що по вулиці Кафедральній, і дочекавшись, коли до гурту людей вийшов ОСОБА_5 ОСОБА_4, він розбив одне із куплених яєць об плече останнього, після чого був затриманий працівниками міліції.
Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення проведення швидкого, повного та неупередженого досудового розслідування, дотримання розумних строків в ході прийняття процесуальних рішень та під час виконання процесуальних дій, для перевірки на причетність до скоєння вищевказаного кримінального правопорушення ОСОБА_3, а також встановлення інших співучасників вказаного кримінального правопорушення, необхідно отримати інформацію про вхідні та вихідні дзвінки, текстові повідомлення абонентів мобільного зв'язку, зроблені за допомогою сім-карткок операторів мобільного зв'язку з номерами (066)981-77-70, (066) 545-71-89, (099) 490-21-78, (066) 478-01-68 та (099) 281-16-72, із зазначенням IMEI терміналів та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходили на зв'язок абоненти, оскільки іншим способом встановити ці обставини неможливо, а тому, слідчий-криміналіст СУ УМВС у Волинській області ОСОБА_2В, звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів.
Згідно ч.4 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
Таким чином, розгляд клопотання проводиться за відсутності представника юридичної особи, у володінні якої знаходяться відповідні документи, оскільки ПрАТ «МТС Україна»» належним чином, в порядку ст.135 КПК України, повідомлялось про дату, час і місце розгляду клопотання.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, заслухавши думку слідчого-криміналіста СУ УМВС у Волинській області ОСОБА_2 та прокурора, які підтримали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити.
Так, згідно ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.
Статтею 163 ч.5 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно п.7 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Крім того, як вбачається з ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Зважаючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав, передбачених п.7 ст.162, ч.5, ч.6 ст.163 КПК України, інших способів довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, на даний час, немає, тому слідчому-криміналісту СУ УМВС у Волинській області ОСОБА_2 слід надати (забезпечити) тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікації (стільникового зв'язку) «МТС»: найменування юридичної особи: ПрАТ «МТС Україна», розташоване за адресою: 01015, м. Київ, вул. Лейпцизька, 15, а саме: копію інформації про вихідні та вхідні дзвінки, текстові повідомлення абонентів мобільного зв'язку за з номерами (066)981-77-70, (066) 545-71-89, (099) 490-21-78, (066) 478-01-68 та (099) 281-16-72 в період часу з 15 травня 2013 року по 15 липня 2013 року із зазначенням типу, дати, часу, тривалості дзвінків, ІМЕІ мобільного терміналу, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій, у зоні покриття яких виходив на зв'язок абонент, а також надати інформацію про прив'язку до базових станцій абонентів, які телефонують на зазначений мобільний телефон.
На підставі викладеного, керуючись ст.159-166 КПК України, -
Клопотання слідчого-криміналіста СУ УМВС у Волинській області ОСОБА_2 тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікації (стільникового зв'язку) «МТС»: найменування юридичної особи: ПрАТ «МТС Україна», розташоване за адресою: 01015, м. Київ, вул. Лейпцизька, 15, а саме: копію інформації про вихідні та вхідні дзвінки, текстові повідомлення абонентів мобільного зв'язку за з номерами (066)981-77-70, (066) 545-71-89, (099) 490-21-78, (066) 478-01-68 та (099) 281-16-72 в період часу з 15 травня 2013 року по 15 липня 2013 року із зазначенням типу, дати, часу, тривалості дзвінків, ІМЕІ мобільного терміналу, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій, у зоні покриття яких виходив на зв'язок абонент, а також надати інформацію про прив'язку до базових станцій абонентів, які телефонують на зазначений мобільний телефон - задовольнити.
Надати (забезпечити) слідчому-криміналісту СУ УМВС у Волинській області ОСОБА_2 тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікації (стільникового зв'язку) «МТС»: найменування юридичної особи: ПрАТ «МТС Україна», розташоване за адресою: 01015, м. Київ, вул. Лейпцизька, 15, а саме: копію інформації про вихідні та вхідні дзвінки, текстові повідомлення абонентів мобільного зв'язку за з номерами (066)981-77-70, (066) 545-71-89, (099) 490-21-78, (066) 478-01-68 та (099) 281-16-72 в період часу з 15 травня 2013 року по 15 липня 2013 року із зазначенням типу, дати, часу, тривалості дзвінків, ІМЕІ мобільного терміналу, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій, у зоні покриття яких виходив на зв'язок абонент, а також надати інформацію про прив'язку до базових станцій абонентів, які телефонують на зазначений мобільний телефон.
Тимчасовий доступ до документів - провести до 12 серпня 2013 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, згідно ст.166 КПК України, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Калькова О.А.