Справа № 157/899/13-ц
Провадження №2/157/240/13
іменем України
24 липня 2013 рокумісто Камінь-Каширський
Камінь-Каширський районний суд Волинської області
в складі: головуючого - судді Гончарука О.Н.,
за участю секретаря - Раковець Р.М.,
позивачки - ОСОБА_1,
представника відповідача - ОСОБА_2,
третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачки - ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Камені-Каширському цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1, третя особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачки ОСОБА_3, до ОСОБА_4 про виключення запису батька з актового запису про народження дитини
встановив:
У поданій до суду позовній заяві позивачка зазначає, що з 06 травня 2011 року по 20 вересня 2012 року вона та відповідач перебували у зареєстрованому шлюбі.
Через несумісність характерів вона в липні 2011 року виїхала на постійне місце проживання до Республіки Білорусь, де проживає по даний час. Там ІНФОРМАЦІЯ_3 року вона народила дочку ОСОБА_5. Її батьком у зв'язку з тим, що з часу розірвання шлюбу не минуло десяти місяців було записано її колишнього чоловіка, відповідача у справі. Хоча фактично він не є її батьком.
Просить суд постановити рішення, котрим виключити запис про ОСОБА_4 як батька ОСОБА_5 з актового запису про її народження №189 від 05 червня 2013 року зробленого відділом ЗАГСу Березівського райвиконкому Брестской області Республіки Білорусь.
В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала повністю з підстав, які вказані в позовній заяві та пояснила суду, що батьком її дочки ОСОБА_5 є ОСОБА_3.
Останній, як третя особа, дану обставину підтвердив суду.
Відповідач до суду не з'явився.
18 липня 2013 року ним подано суду письмову заяву про розгляд справи у його відсутності, про визнання позовних вимог позивачки. Просить щоб його інтереси в суді представляла його представник - матір ОСОБА_2.
Представник відповідача ОСОБА_2 позовні вимоги позивачки визнала повністю та пояснила, що її син ОСОБА_4 не є батьком дитини на яку вказує позивачка.
Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про його задоволення.
Так як визнання представником відповідача позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд таке визнання приймає і постановляє рішення про його задоволення.
Відповідно до ч.2 ст.138 СК України вимога матері про виключення запису про її чоловіка як батька дитини з актового запису про народження дитини може бути задоволена лише у разі подання іншою особою заяви про своє батьківство.
Задовольняючи позовні вимоги суд стягує з відповідача в користь позивачки понесені нею витрати по сплаті судового збору.
Керуючись ст.ст. 174, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 122, 138 СК України, суд
Позовну заяву задовольнити повністю.
Виключити відомості про громадянина України, українця ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1 як батька ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 із актового запису про її народження за № 189 зробленого відділом ЗАГСу Березівського райвиконкому Брестской області Республіки Білорусь 05 червня 2013 року у разі подання іншою особою заяви про своє батьківство щодо вказаної дитини.
Після вступу рішення в законну силу його копію направити до відділу ЗАГСу Березівського райвиконкому Брестской області Республіки Білорусь для виконання.
Стягнути з ОСОБА_4 в користь ОСОБА_1 114 (сто чотирнадцять) гривень 70 копійок судового збору.
Рішення може бути оскаржено до судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Волинської області шляхом подачі апеляційних скарг через Камінь-Каширський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.
Головуючий: О. Н. Гончарук