Справа № 500/3552/13-ц
Провадження № 2/500/2054/13
27 червня 2013 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
в складі: головуючого судді - Присакар О.Я.,
при секретарі - Сирбу Г.В.,
за участю представника позивача - ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Ізмаїла цивільну справу за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Ізмаїльської міської ради Одеської області про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності на спадкове майно, -
Позивачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 звернулись до суду з позовними вимогами, якими просять встановити факт того, що ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, являється сином ОСОБА_6, померлої ІНФОРМАЦІЯ_3, а ОСОБА_6, померла ІНФОРМАЦІЯ_3 являється матір'ю ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати право власності за ОСОБА_3 на 1/5 частину житлового будинку з надвірними спорудами, розташованого за адресою: АДРЕСА_1, визнати за ОСОБА_4 право власності на 1/5 частину житлового будинку з надвірними спорудами, розташованого за адресою: АДРЕСА_1, припинити право власності на 2/5 частин житлового будинку з надвірними спорудами, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 за померлою ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6, мотивуючи тим, що державним нотаріусом їм було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв'язку з тим, що неможливо довести факт родинних відносин між ОСОБА_3 та ОСОБА_7, так як відсутнє свідоцтво про народження ОСОБА_5.
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просила задовольнити позов
Представник відповідача, Ізмаїльської міської ради Одеської області, в судове засідання не з'явився, про час і місце судового розгляду повідомлений належним чином, надав суду заяву про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги визнали та не заперечують проти їх задоволення.
Вислухавши пояснення представника позивача, показання свідків, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 25.06.1992 року, виданим державним нотаріусом Ізмаїльської державної нотаріальної контори Богдан О.М., зареєстрованого в реєстрі за № 2/1857, ОСОБА_6 належить 2/5 частин житлового будинку з надвірними спорудами, розташованого за адресою: АДРЕСА_1, це також підтверджується інформаційною довідкою № 4894389 від 14.06.2013 року, наданою реєстраційною службою Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції.
Згідно до ст. 1216 ЦК України - спадкування є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 05.08.2011 року, повторно виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Ізмаїл Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції Одеської області, ОСОБА_6 померла ІНФОРМАЦІЯ_3, яка згідно даних будинкової книги на будинок АДРЕСА_1, була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1.
Після смерті ОСОБА_6 згідно ст.1220 ЦК України відкрилася спадщина на спадкове майно, до якої входить 2/5 частин житлового будинку з надвірними спорудами, розташованого за адресою: АДРЕСА_1.
Статтею 1217 ЦК України визначено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Згідно до витягу зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 34123676 від 30.05.2013 року, наданого Ізмаїльською державною нотаріальною конторою, інформація про заповіт складений та посвідчений від імені ОСОБА_6, померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 відсутня.
Згідно ч. 2 ст. 1223 ЦК України - у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.
Спадкоємцями за законом першої черги відповідно до ст. 1261 ЦК України після смерті ОСОБА_6 являються:
- син ОСОБА_4, що підтверджено свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 02.07.2011 року, повторно виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Ізмаїл Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції Одеської області;
- онука ОСОБА_3 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_3 видане виконавчим комітетом Старонекрасівської сільської ради народних депутатів, де в графі батько записаний ОСОБА_5), згідно ч. 1 ст. 1266 ЦК України, після смерті батька ОСОБА_5, померлого ІНФОРМАЦІЯ_4, що підтверджено свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 від 22.09.2008 року, виданим відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Ізмаїл Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції Одеської області. Згідно показань, допитаних в якості свідків ОСОБА_9 та ОСОБА_10 було встановлено, що ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, являється сином ОСОБА_6, померлої ІНФОРМАЦІЯ_3, а ОСОБА_6, померла ІНФОРМАЦІЯ_3 являється матір'ю ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Інших спадкоємців, які заявили свої права на спадкове майно, немає.
Згідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України - для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України - спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.
ОСОБА_4 та ОСОБА_3, у встановлений законом строк звернулись до Ізмаїльської державної нотаріальної контори з заявами про прийняття спадщини, що підтверджено відповідною заявою ОСОБА_4 від 08.08.2011 року та заявою ОСОБА_3 від 15.06.2011 року, тобто вважаються такими, які фактично прийняли спадщину.
Письмовою відповіддю державного нотаріуса Ізмаїльської державної нотаріальної контори Крижановської С.М. від 30.05.2013 року за № 1075/02-14 позивачам було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв'язку з тим, що неможливо довести факт родинних відносин між ОСОБА_3 та ОСОБА_7, так як відсутнє свідоцтво про народження ОСОБА_5.
Заслухавши пояснення представника позивача, показання свідків, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, оскільки відповідач визнав позов і обставини визнані сторонами не підлягають доказуванню у відповідності до ст. 61 ч.1 ЦПК України. Судом не виявлено обставин, що суперечать закону або порушують права, свободи чи інтереси інших осіб.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 60, 130, 174, 213-215, ЦПК України, ст.ст. 1220, 1222, 1261, 1266, 1269 ЦК України, суд, -
Позов ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Ізмаїльської міської ради Одеської області про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.
Встановити факт того, що ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, являється сином ОСОБА_6, померлої ІНФОРМАЦІЯ_3, а ОСОБА_6, померла ІНФОРМАЦІЯ_3 являється матір'ю ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Визнати за ОСОБА_4 в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_6, померлої ІНФОРМАЦІЯ_3, право власності на 1/5 частину житлового будинку з надвірними спорудами, розташованого за адресою: АДРЕСА_1.
Визнати за ОСОБА_3 в порядку спадкування за законом після смерті баби ОСОБА_6, померлої ІНФОРМАЦІЯ_3, право власності на 1/5 частину житлового будинку з надвірними спорудами, розташованого за адресою: АДРЕСА_1.
Припинити право власності на 2/5 частин житловий будинок з надвірними спорудами, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 за померлою ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя О. Я. Присакар