Пр.№ 2/155/505/2013
Справа № 155/1367/2013-ц
25 липня 2013 року Горохівський районний суд
Волинської області
в складі: головуючого-судді Шмідта С.А.
при секретарі Домбровській З.П.
з участю: позивача ОСОБА_1,
відповідача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань Горохівського районного суду в м.Горохів Волинської області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
У судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 подав адресовану суду письмову заяву про те, що він повністю визнає позов ОСОБА_1, не заперечує проти розірвання шлюбу, укладеного між ним та позивачем 09 жовтня 2009 року та зареєстрованого у відділі реєстрації актів цивільного стану Маневицького районного управління юстиції Волинської області, згідний, щоб неповнолітня дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, залишилася проживати з позивачем. Крім того, суду пояснив, що спільне життя з позивачем у нього не склалося, так як вони не зійшлися характерами. Ствердив, що на цьому грунті між ними часто виникали сварки і тому вони близько одного року не підтримують подружніх стосунків. Вважає, що їх сім'я розпалася остаточно, а шлюб, укладений між ними, існує лише формально.
Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов підтримала повністю, ствердила факти, наведені в ньому. Крім того, суду пояснила, що спільне життя з відповідачем у неї не склалося, оскільки відповідач залишив сім'ю, не цікавиться вихованням дитини. В результаті цього сторони вже більше одного року не підтримують подружні стосунки. На примирення з відповідачем позивач не згідна ні за яких умов і, оскільки їх шлюб існує тільки формально, просить його розірвати, дочку ОСОБА_3 просить залишити проживати з нею.
Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підставний і підлягає задовольненню.
Відповідно до ст.112 СК України шлюб розривається, якщо судом буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Як встановлено в судовому засіданні, в даному випадку сім'я розпалась остаточно, оскільки сторони тривалий час подружніх стосунків не підтримують, шлюб існує формально, його збереження суперечить інтересам позивача і відповідача, сторони на примирення не згідні та наполягають на розірванні шлюбу, а тому шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 слід розірвати.
Неповнолітню дочку ОСОБА_3 слід залишити проживати з позивачем, оскільки вона і так проживає разом з нею та перебуває на її утриманні.
Крім того, у відповідності до ч.1 ст.88 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь позивача понесені нею по справі судові витрати, а саме сплачений позивачем судовий збір у розмірі 114,70 грн.
Оскільки відповідач позов визнав повністю, визнання позову не суперечить закону та не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб, підстав для відмови у прийнятті визнання відповідачем позову суд не знаходить.
Керуючись ст.ст.110, 112 СК України, ст.ст. 10, 11, 60, ч.1 ст.88, ст.ст. 212- 215 ЦПК України, суд,-
Позов задовольнити повністю.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 09 жовтня 2009 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Маневицького районного управління юстиції Волинської області, актовий запис № 99.
Дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити проживати з позивачем ОСОБА_1.
Стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 судові витрати в сумі 114,70 (сто чотирнадцять гривень 70 копійок).
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Горохівський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Головуючий: ( підпис )
Згідно з оригіналом.
Суддя Горохівського районного суду
Волинської області С.А.Шмідт