Доманівський районний суд Миколаївської області
35 м. смт. Доманівка Доманівський район Миколаївська область Україна 56400
Справа № 475/839/13-ц
Іменем України
23.07.2013смт. Доманівка
Доманівський районний суд Миколаївської області
у складі: головуючої судді Кривенко О.В.,
при секретарі Маташнюк О.В.,
за участі представника позивача Москаленко Н.І.
відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні смт. Доманівка справу за позовом позовом державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі відокремленого підрозділу "Южно-Українська атомна електрична станція до ОСОБА_2 про стягнення витрат на підготовку фахівця
Позов Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Южно-Українська атомна електрична станція" до ОСОБА_2 про стягнення витрат на підготовку фахівця - задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2, ідент. № НОМЕР_1 на користь Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу «Южно-Українська атомна електростанція», р/р 260025820 у ВАТ «Райффайзен Банк аваль» м. Миколаїв, МФО 326182, код ЄДРПОУ 209155546 витрати на навчання на підготовку фахівця в сумі 51900грн. ( п»ятдесят одну тисячу дев»ятсот грн) та сплачений судовий збір в розмірі 519.00 грн..
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через Доманівський районний суд Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом
Суддя:
Іменем України
23.07.2013 року смт. Доманівка
Доманівський районний суд Миколаївської області
у складі: головуючої судді Кривенко О.В.,
при секретарі Маташнюк О.В.,
за участі представника позивача Москаленко Н.І.
відповідача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні смт. Доманівка справу за позовом державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі відокремленого підрозділу "Южно-Українська атомна електрична станція до ОСОБА_2 про стягнення витрат на підготовку фахівця
Державне підприємство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом", в особі відокремленого підрозділу "Южно-Українська атомна електростанція", звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення витрат на підготовку фахівця в сумі 51 900 грн. та судового збору в розмірі 519 грн.
В обґрунтування своїх вимог позивач вказував, що 03.09.2007 року між державним підприємством «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом», Севастопольським національним університетом ядерної енергії та промисловості та ОСОБА_2 був укладений договір за №1668/07-174-Ю про підготовку фахівця освітньо-кваліфікаційного рівня «Бакалавр», відповідно до умов якого Університет проводить навчання відповідача на денній формі навчання з освітньо-кваліфікаційного рівня бакалавр по спеціальності електричні станції термін навчання - 4 роки. ; позивач зобов'язується здійснити оплату за навчання відповідача згідно договору. Відповідач за Договором зобов'язується опанувати всі види професійної діяльності, передбачені відповідними кваліфікаційними характеристиками спеціальності, та здавати заліки та іспити не нижче встановленого пунктом 4.1 рівня успішності.
На виконання зобов'язань за договором позивач перерахував Університету за навчання відповідача - 51 900 грн.
Відповідно до наказу Університету №1803/ок від 24.09.2010 відповідача ОСОБА_2 відраховано з Університету за академічну заборгованість, тобто за те, що він порушив зобов'язання передбачені Договором, відповідно до якого середній бал успішності за 4 курс повинен складати не нижче «3.8» балів по п»ятибальній системі.
Посилаючись на вказані обставини позивач просив суд стягнути з відповідача 51 900 грн. витрат на навчання та судові витрати.
В судовому засіданні представник позивача за довіреністю підтримав позовні вимоги в повному обсязі, просив суд позов задовольнити.
Відповідач в судовому засіданні позов визнав повністю.
Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Так, з матеріалів справи вбачається та судом встановлено, що 03.09.2007р. між ДП «НАЕК «Енергоатом» (замовник), Севастопольським національним університетом ядерної енергії та промисловості (Університет), які діють відповідно до договору від 6 березня 2006 р. № 1668/07-НАЕК Про підготовку, перепідготовку, підвищення кваліфікації і рівня професіоналізації кадрів для атомної енергетики України в Севастопольському національному університеті ядерної енергії та промисловості та ОСОБА_2 був укладений договір за №1668/07-174-Ю про підготовку фахівця освітньо-кваліфікаційного рівня «Бакалавр», відповідно до умов якого Університет проводить навчання відповідача на денній формі навчання з освітньо-кваліфікаційного рівня - бакалавр по спеціальності АУТП, термін навчання - 4 роки. В свою чергу позивач зобов'язується
здійснити оплату за навчання відповідача згідно основного Договору. Відповідач за Договором зобов'язується опанувати всі види професійної діяльності, передбачені відповідними кваліфікаційними характеристиками спеціальності, та здавати заліки та іспити не нижче встановленого п. 4.1 рівня успішності. В силу пункту 4.7 Договору особи, відраховані з Університету, повертають кошти за навчання, починаючи з третього місяця після відрахування протягом трьох років.
За здійснення Університетом навчання студентів по укладеним договорам, у тому числі за надання освітніх послуг відповідачу, в відповідності до основних Договорів, позивач перерахував Університету грошові кошти відповідно до платіжних доручень.
Наказом по Університету №1803/ок від 24.09.2010 відповідача ОСОБА_2 відраховано з Університету за академічну заборгованість, тобто за те, що він порушив зобов'язання передбачені Договором, відповідно до якого середній бал успішності за 4 курс повинен складати не нижче 3.8 балів по п»ятибальній системі.
В добровільному порядку ОСОБА_2 витрати на навчання ДП «НАЕК «Енергоатом» у встановлений Договором строк не повернув.
В силу ч. 2 ст. 509, ст. 11 ЦК України зобов'язання виникають, зокрема, з договорів.
Відповідно до положень ст. ст. 6, 627 ЦК України сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.
Статтею 611 ЦК України встановлено, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Оскільки відповідача було відраховано з Університету, тому він в силу п.4.7 Договору має повернути позивачеві витрати на підготовку фахівця.
Витрати у розмірі 51 900 грн. за навчання відповідачем не відшкодовано
Також підлягають стягненню судові витрати з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача - 519 грн.
Керуючись ст.ст. 174, 212- 215, 218 ЦПК України, суд, -
Позов Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Южно-Українська атомна електрична станція" до ОСОБА_2 про стягнення витрат на підготовку фахівця - задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2, ідент. № НОМЕР_1 на користь Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу «Южно-Українська атомна електростанція», р/р 260025820 у ВАТ «Райффайзен Банк аваль» м. Миколаїв, МФО 326182, код ЄДРПОУ 209155546 витрати на навчання на підготовку фахівця в сумі 51 900грн. ( п»ятдесят одну тисячу девятсот грн.) та сплачений судовий збір в розмірі 519.00 грн..
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через Доманівський районний суд Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом..
Суддя : О. В. Кривенко