Апеляційний суд Кіровоградської області
№ провадження 22-ц/781/2418/13 Головуючий у суді І-ї інстанції Гольша О.А.
Доповідач Фомічов С. Є.
15.07.2013 року суддя апеляційного суду Кіровоградської області Фомічов С.Є. розглянув матеріали заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження та апеляційної скарги прокурора міста Кіровограда в інтересах держави, уповноваженим органом якої виступає Державна інспекція сільського господарства в Кіровоградській області на заочне рішення Кіровського районного суду міста Кіровограда від 04 червня 2013 року у справі за позовом прокурора міста Кіровограда в інтересах держави, уповноваженим органом якої виступає Державна інспекція сільського господарства в Кіровоградській області до Кіровоградської міської ради, ОСОБА_2, треті особи - Головне управління Держземагенства у Кіровоградській області, Головне управління юстиції у Кіровоградській області про визнання незаконним та часткового скасування рішення Кіровоградської міської ради, визнання недійсним державного акта на право власності на землю та скасування його державної реєстрації і
Прокурор міста Кіровограда в інтересах держави, уповноваженим органом якої виступає Державна інспекція сільського господарства в Кіровоградській області звернувся до апеляційного суду Кіровоградської області із апеляційною скаргою на заочне рішення Кіровського районного суду міста Кіровограда від 04 червня 2013 року, яким прокурору відмовлено у задоволенні позову.
При вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження встановлено, що апеляційна скарга подана з пропуском строку на апеляційне оскарження.
Ухвалою апеляційного суду Кіровоградської області від 04 липня 2013 року апеляційна скаргу прокурора була залишена без руху та запропоновано йому протягом тридцяти днів з моменту отримання копії ухвали надати до апеляційного суду заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження заочного рішення Кіровського районного суду міста Кіровограда від 04 червня 2013 року із зазначенням поважних причин пропуску строку його оскарження.
12 липня 2013 року прокурором на виконання вимог ухвали про залишення апеляційної скарги без руху була подана заява про поновлення строку апеляційного оскарження.
У заяві про поновлення строку прокурор зазначає, що строк пропущено з поважних причин оскільки повний текст оскаржуваного рішення від 04 червня 2013 року був отриманий лише 19 червня 2013 року, а без ознайомлення із повним текстом рішення неможливо було належно підготувати апеляційну каргу. Просить поновити строк апеляційного оскарження.
Відповідно до ч. 1 ст. 292 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участь у справі, якщо суд вирішив питання про їх права та обов'язки мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.
Відповідно до ч. 1 ст. 73 ЦПК України суд поновлює строк, встановлений законом, за клопотанням сторони чи іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.
Відповідно до п.8 ч.3 ст.129 Конституції України, однією із основних засад судочинства є забезпечення апеляційного оскарження рішення (ухвали) суду, та враховуючи доводи заявника, що підтверджуються матеріалами справи суд вважає, що строк на апеляційне оскарження рішення суду підлягає поновленню.
Форма і зміст апеляційної скарги відповідають вимогам ст. 295 ЦПК України.
Перешкод для відкриття апеляційного провадження немає.
Керуючись ч. 1 ст. 73, ст. ст. 295, 297 ЦПК України суд, -
Поновити прокурору міста Кіровограда в інтересах держави, уповноваженим органом якої виступає Державна інспекція сільського господарства в Кіровоградській області строк на апеляційне оскарження на заочного рішення Кіровського районного суду міста Кіровограда від 04 червня 2013 року.
Відкрити апеляційне провадження у цивільній справі за апеляційною скаргою прокурора міста Кіровограда в інтересах держави, уповноваженим органом якої виступає Державна інспекція сільського господарства в Кіровоградській області на заочне рішення Кіровського районного суду міста Кіровограда від 04 червня 2013 року.
В порядку ст. 298 ЦПК України провести такі підготовчі дії: вручити особам, які брали участь у справі копії апеляційної скарги.
Встановити строк до 06 серпня 2013 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.
Суддя апеляційного суду
Кіровоградської області С.Є. Фомічов