Справа № 520/7229/13-ц
Провадження № 6/520/418/13
25.07.2013 року
Київський районний суд м. Одеси у складі:
судді Пучкової І.М.
за участю секретаря Мельничуковської К.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі заяву ОСОБА_1 про зміну способу виконання рішення суду в цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу з договором позики,-
Представник позивача ОСОБА_1 звернувся з заявою про зміну способу виконання рішення суду, посилаючись на те, що є відомості про наявність у боржника на праві сумісної власності 1/3 частки квартири, на яку може бути звернення стягнення замість стягнення грошової суми боргу за договором позики.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява не підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що рішенням Київського районного суду м. Одеси від 9 грудня 2010 р. у цивільній справі за № 2-6891/10 р. було задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про боргу у розмірі 20000 доларів США, що еквівалентно 157800 грн., та стягнуті судові витрати.
Згідно зі ст. 380 ЦПК України, за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення, за заявою державного виконавця або за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ, у виняткових випадках може змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.
Суду не надано відомостей ні щодо відкриття виконавчого провадження, ні щодо неможливості виконання рішення суду ні щодо наявності виняткового випадку, який би міг бути підставою для зміни способу виконання рішення суду
Керуючись ст. 373 ЦПК України,-
У заяві ОСОБА_1 про зміну способу виконання рішення суду в цивільній справі за № 2-6891/10 р. за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу з договором позики - відмовити.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Одеської області шляхом подання її до Київського районного суду м. Одеси протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Суддя Пучкова І. М.