Ухвала від 23.07.2013 по справі 116/3446/13-ц

УХВАЛА

Справа № 116/3446/13-ц

Провадження № 2/116/1775/13

23.07.2013 м. Сімферополь

Сімферопольський районний суд Автономної Республіки Крим у складі:

головуючої судді Пакули М.Р.

при секретарі Єрмакової Г.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сімферополі цивільну справу за позовною заявою Гвардійської селищної ради Сімферопольського району Автономної Республіки Крим до приватного нотаріуса Сімферопольського районного Територіального округу ОСОБА_1, третя особа Виконавчий комітет Гвардійської селищної ради Сімферопольського району Автономної Республіки Крим, ОСОБА_2, про скасування постанови від 16 травня 2013 року про відмову у вчинені нотаріальної дії та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ

Гвардійська селищна рада Сімферопольського району Автономної Республіки Крим звернулася до Сімферопольського районного суду Автономної Республіки Крим із позовною заявою до приватного нотаріуса Сімферопольського районного Територіального округу ОСОБА_1, третя особа Виконавчий комітет Гвардійської селищної ради Сімферопольського району Автономної Республіки Крим, ОСОБА_2, про скасування постанови від 16 травня 2013 року про відмову у вчинені нотаріальної дії та зобов'язання вчинити певні дії.

У судові засідання, призначені на 05 липня 2013 року о 14 годині 00 хвилин та 23 липня 2013 року о 11 годині 00 хвилин представник позивача не з'явився. Про день, час та місце розгляду справи сповіщався належним чином, що підтверджується поштовими повідомленнями від 27 червня 2013 року та 11 липня 2013 року. Причини неявки представника позивача суду не відомі, заяв про відкладення розгляду справи чи про розгляд справи у його відсутності до суду не надходило.

В силу ч. 3 ст. 169, п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду у разі повторної неявки в судове засідання належним чином повідомленого позивача та його представника, якщо від них не надійшло заяв про розгляд справи за їх відсутності.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позовну заяву Гвардійської селищної ради Сімферопольського району Автономної Республіки Крим до приватного нотаріуса Сімферопольського районного Територіального округу ОСОБА_1, третя особа Виконавчий комітет Гвардійської селищної ради Сімферопольського району Автономної Республіки Крим, ОСОБА_2, про скасування постанови від 16 травня 2013 року про відмову у вчинені нотаріальної дії та зобов'язання вчинити певні дії належить залишити без розгляду.

Керуючись ч. 3 ст. 169, п. 3 ч. 1 ст. 207, ст. ст. 209-210 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ

Позовну заяву Гвардійської селищної ради Сімферопольського району Автономної Республіки Крим до приватного нотаріуса Сімферопольського районного Територіального округу ОСОБА_1, третя особа Виконавчий комітет Гвардійської селищної ради Сімферопольського району Автономної Республіки Крим, ОСОБА_2, про скасування постанови від 16 травня 2013 року про відмову у вчинені нотаріальної дії та зобов'язання вчинити певні дії залишити без розгляду.

Роз'яснити Гвардійській селищній раді Сімферопольського району Автономної Республіки Крим право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Сімферопольський районний суд Автономної Республіки Крим протягом п'яти днів з дня її проголошення, а особою, у відсутності якої вона була постановлена, - протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя М.Р. Пакула

Попередній документ
32597774
Наступний документ
32597777
Інформація про рішення:
№ рішення: 32597775
№ справи: 116/3446/13-ц
Дата рішення: 23.07.2013
Дата публікації: 26.07.2013
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Сімферопольский районний суд Автономної Республіки Крим
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Інші справи позовного провадження