Рішення від 09.07.2013 по справі 493/1405/13-ц

Справа №493/1405/13-ц

Провадження № 2/493/589/13

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.07.2013 року

Балтський районний суд Одеської області в складі:

головуючої-судді БОДАШКО Л.І.,

при секретарі ТИХОНОВІЙ Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Балта Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Балтської міської ради Одеської області про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить встановити факт прийняття нею спадщини, яка відкрилася після смерті її чоловіка ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року, та визнати за нею право власності на житловий будинок з господарськими будівлями, розташований на земельній ділянці площею 2030 кв. м. в АДРЕСА_1 стверджуючи, що вона разом з своїм чоловіком ОСОБА_3 за час перебування в зареєстрованому шлюбі побудували вище вказаний житловий будинок, правовстановлюючі документи на який були оформлені на чоловіка позивача.

За свого життя ОСОБА_3 заповіту щодо належного йому майна не складав.

ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_3 помер. Позивач поховала чоловіка, на день його смерті проживала і в теперішній час проживає в житловому будинку, підтримує його, господарські будівлі у належному стані, користується речами, предметами домашнього вжитку покійного, в неї знаходяться правовстановлюючі документи на будинок, технічна документація на нього, тобто, вона, як спадкоємець першої черги за законом, фактично прийняла спадщину, яка відкрилася після смерті чоловіка, але по причині юридичної неосвіченості, у встановлений законом строк, позивач не звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, свідоцтво про право на спадщину не отримала.

Вказані обставини позбавили позивача права в повній мірі володіти, користуватися, розпоряджатися спадковим майном.

З цього приводу позивач змушена звернутися до суду з позовом, надала суду заяву, в якій свої заявлені вимоги підтримала в повному обсязі, просить розглянути справу за її відсутності.

Представник відповідача до судового засідання не з'явилася, але надіслала на адресу суду заяву, в якій не заперечує проти задоволення позовних вимог, просить розглянути справу без її участі у відповідності із вимогами законодавства України.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню в повному обсязі, так як у судовому засіданні встановлено, що чоловікові позивача ОСОБА_3 на праві приватної власності згідно договору про надання в безстрокове користування земельної ділянки від 29.03.1976 року, посвідченого Балтською державною нотаріальною конторою, реєстр №697, та акту вводу будинку в експлуатацію від 17.09.1981 року, належав житловий будинок з господарськими будівлями, розташований на земельній ділянці площею 2030 кв. м. в АДРЕСА_1 земельна ділянка надана на підставі вище вказаного договору про надання в безстрокове користування земельної ділянки від 29.03.1976 року, після смерті чоловіка позивач, як спадкоємець першої черги за законом (крім неї інших спадкоємців першої черги за законом, які б претендували на спадщину, судом не встановлено), фактично прийняла спадщину у вигляді житлового будинку з господарськими будівлями, так як поховала чоловіка, на день його смерті проживала і в теперішній час проживає в житловому будинку, підтримує будинок, господарські будівлі у належному стані, користується речами, предметами домашнього вжитку покійного, в неї знаходиться технічна документація, правовстановлюючі документи на нього, позивач звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, але їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом по причині того, що нею пропущено встановлений законом строк звернення із вище вказаною заявою, надані позивачем докази вказують на те, що вона, як спадкоємець першої черги за законом, має законне право володіти, користуватися, розпоряджатися вище вказаним спадковим майном.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 529, 549 ЦК Української РСР, ст.ст. 1258, 1261, 1268 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215, 223 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_2 задовольнити в повному обсязі.

Визнати встановленим факт прийняття ОСОБА_2 спадщини після смерті її чоловіка ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року в м. Котовськ Одеської області.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями, розташований на земельній ділянці площею 2030 кв. м. в АДРЕСА_1 який раніше на праві приватної власності належав її чоловікові ОСОБА_3, померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 року в м. Котовськ Одеської області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

СУДДЯ
Попередній документ
32597765
Наступний документ
32597767
Інформація про рішення:
№ рішення: 32597766
№ справи: 493/1405/13-ц
Дата рішення: 09.07.2013
Дата публікації: 25.07.2013
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Балтський районний суд Одеської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про право власності та інші речові права; Спори про право власності та інші речові права про приватну власність