16 березня 2009 р.
№ 17/89
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого - судді Кривди Д.С.,
суддів Жаботиної Г.В., Уліцького А.М.
розглянувши касаційну скаргу Приватного підприємства “Туристична агенція “Донбас тур»
на постанову Київського апеляційного господарського суду від 17.12.2008р.
у справі № 17/89 Господарського суду м. Києва
за позовом Приватного підприємства “Туристична агенція “Донбас тур»
до Товариства з обмеженою відповідальністю “Испатур»
про стягнення заборгованості в розмірі 4219,56 грн.
та зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю “Испатур»
до Приватного підприємства “Туристична агенція “Донбас тур»
про стягнення штрафу у розмірі 12205,51 грн.,
ВстановиВ:
Касаційна скарга Приватного підприємства “Туристична агенція “Донбас тур» не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з таких підстав.
Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 111-3 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату державного мита у встановлених порядку і розмірі.
Порядок і розмір сплати державного мита в Україні встановлено Декретом Кабінету Міністрів України “Про державне мито» та Інструкцією про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженою наказом державної податкової інспекції України від 22.04.1993 №15.
Відповідно до п. 14 Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженої наказом державної податкової інспекції України від 22.04.1993 №15, при сплаті державного мита готівкою до документа, щодо якого вчиняється відповідна дія, додається оригінал квитанції кредитної установи, яка прийняла платіж, а при перерахуванні мита з рахунку платника -останній примірник платіжного доручення з написом (поміткою) кредитної установи такого змісту "Зараховано в дохід бюджету ___ грн. (дата)". Цей напис скріплюється першим і другим підписами посадових осіб і відтиском печатки кредитної установи з відміткою дати виконання платіжного доручення.
Як доказ сплати державного мита за подання касаційної скарги заявником додано платіжне доручення від 05.01.2009р. №1 про сплату державного мита у сумі 51,00 грн. Проте, надане як доказ платіжне доручення не відповідає вимогам п. 14 Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженої наказом державної податкової інспекції України від 22.04.1993 №15, а саме не містить напису (помітки) кредитної установи такого змісту "Зараховано в дохід бюджету ___ грн. (дата)", а також цей напис не скріплено першим і другим підписами посадових осіб, що є порушенням вищенаведеної процесуальної норми.
Оскільки, Приватним підприємством “Туристична агенція “Донбас тур» порушено приписи п. 4 ст. 111-3 ГПК України щодо порядку сплати державного мита, то на господарський суд покладено обов'язок повернути касаційну скаргу без розгляду, якщо вона не відповідає вимогам зазначеної процесуальної норми.
Після усунення зазначених недоліків скаржник не позбавлений можливості подати належно оформлену касаційну скаргу у порядку, встановленому розділом ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України,
Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 86, 111, п. 4 ч.1 ст. 111-3 ГПК України, Вищий господарський суд України
Касаційну скаргу Приватного підприємства “Туристична агенція “Донбас тур» на постанову Київського апеляційного господарського суду від 17.12.2008р. у справі №17/89 повернути без розгляду.
Головуючий - суддя Кривда Д.С.
судді Жаботина Г.В.
Уліцький А.М.