83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
іменем України
17.03.09 р. Справа № 1/26
за позовом: Акціонерного товариства закритого типу територіального проектного інституту “Донбасцивільпроект» м. Донецьк
до відповідача: Акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку (закрите акціонерне товариство) м. Київ в особі філії “Головне управління Промінвестбанку в Донецькій області»
м. Донецьк
про стягнення 1 969 грн. 40 коп.
Суддя З.П. Азарова
Представники
Від позивача: Хлистова Т.Б. - представник
Від відповідача: Рогожина Є.В. - представник
В засіданні брали участь
Акціонерне товариство закритого типу територіального проектного інституту “Донбасцивільпроект» звернулось з позовом до Акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку (закрите акціонерне товариство) м. Київ в особі філії “Головне управління Промінвестбанку в Донецькій області» про стягнення пені у сумі 1 969 грн. 40 коп.
В обґрунтування позову позивач посилається на копії: договору на розрахунково-касове обслуговування № 15-94/14-5193/03 від 04.11.2003р., договору на розрахункове обслуговування клієнтів через систему “Клієнт-Банк» № 09/26-20-675/01 від 11.04.2001р., платіжних доручень №№ 801 від 21.10.2008р., 804 від 28.10.2008р., 810 від 19.12.2008р., реєстрів відказників за 28.10.2008р., 29.10.2008р., 30.10.2008р.
Відповідач Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк (закрите акціонерне товариство) відзив не надав, в судове засідання не з'явився, незважаючи на повідомлення належним чином про розгляд справи, але Головне управління Промінвестбанку в Донецькій області надало відзив, в якому заперечило проти задоволення позовних вимог, посилаючись на Постанову Правління Національного банку України № 308 від 07.10.2008р., якою призначено тимчасову адміністрацію строком на 1 рік та введений мораторій на задоволення вимог кредиторів строком на 6 місяців. Крім того посилається на статтю 85 Закону України “Про банки та банківську діяльність», яка передбачає, що протягом дії мораторію не нараховуються неустойка (штраф, пеня) інші фінансові санкції за невиконання чи неналежне виконання банком грошових зобов'язань щодо сплати податків і зборів.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд встановив, що 04.11.2003р. Акціонерний комерційний “Промислово-інвестиційний банк» (закрите акціонерне товариство) в особі філії “Головне управління Промінвестбанку в Донецькій області» та Акціонерне товариство закритого типу територіального проектного інституту “Донбасцивільпроект» уклали договір на розрахунково-касове обслуговування № 15-94/14-5193/03, згідно з яким банк взяв обов'язки відкрити клієнту рахунок та здійснювати розрахункові операції відповідно до Інструкції про порядок відкриття та використання рахунків у національній та іноземній валюті, затвердженої постановою Правління Національного банку України від 18.12.1998р. № 537.
На виконання умов договору позивач, який є клієнтом банку, передав банку розрахункові документи для здійснення переказу готівки його контрагентам, а саме: платіжні доручення №№ 801 від 21.10.2008р. на суму 14 938 грн. 00 коп., 802 від 28.10.2008р. на суму 12 600 грн. 00 коп., 804 від 28.10.2008р. на суму 1 600 грн. 00 коп. в загальній сумі 29 138 грн. 00 коп.
Банк прийняв до виконання платіжні доручення позивача №№ 801 від 21.10.2008р., 804 від 28.10.2008р., але виконав їх з порушенням встановленого для виконання строку. У прийнятті до виконання платіжного доручення № 802 від 28.10.2008р. позивачу було відмовлено, у зв'язку з недостатністю вільних грошових коштів на його рахунку.
19.12.2008р. позивач пред'явив банку нове платіжне доручення № 810 на перерахування грошових коштів в сумі 12 600 грн. 00 коп., проте розрахункова операція банком також була виконана з порушенням встановленого для виконання строку. Згідно ст. 32 Закону України “Про платіжні системи та переказ коштів в Україні» позивач нарахував пеню та пред'явив позов, який не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до вимог статті 8.2 Закону України “Про платіжні системи та переказ коштів в Україні», банк зобов'язаний виконати доручення клієнтів, що містяться в розрахунковому документі, який надійшов протягом операційного часу банку в день його надходження. Банки та клієнти мають право передбачати в договорах інші строки виконання. Пункт 3 статті 1068 Цивільного кодексу України також встановлює, що банк зобов'язаний за розпорядженням клієнта видати або перерахувати з його рахунка грошові кошти в день надходження до банку відповідного розрахункового документа, якщо інший строк не передбачений договором банківського рахунка або законом. Пунктом 5.1.1 договору сторони передбачили, що банк зобов'язується здійснювати розрахунково-касове обслуговування клієнта як за документами на паперових носіях, поданими до банку, так і за документами, переданими по електронних каналах зв'язку на умовах окремо укладеного клієнтом з банком договору по використанню системи “Клієнт-Банк». Відповідно до пункту 5.1.2 договору банк зобов'язався виконувати розрахункові документи, прийняті від клієнта протягом операційного часу, у межах залишків коштів на рахунку на початок операційного дня та з урахуванням поточних надходжень. Операційний час триває з 8.00 год. до 15.00 год. Розрахункові документи, прийняті від клієнта після закінчення операційного часу, виконуються у цей же операційний день після операційного часу із оплатою цієї послуги згідно з тарифами.
Договором на розрахунково-касове обслуговування сторони передбачили, що вони дотримуються вимог чинного законодавства України, нормативно-правових актів Національного банку України. За приписами статті 66 Закону України “Про банки і банківську діяльність» державне регулювання діяльності банків здійснюється Національним банком України, який є центральним банком України і його правовий статус визначається Законом України “Про Національний банк України». Статтею 56 вказаного Закону закріплено, що Національний банк видає нормативно-правові акти з питань, віднесених до його повноважень, вони є обов'язковими для органів державної влади і органів місцевого самоврядування, банків, підприємств, організацій та установ незалежно від форм власності, а також для фізичних осіб. Нормативно-правові акти Національного банку видаються у формі постанов Правління Національного банку, а також інструкцій, положень, правил, що затверджуються постановами Правління Національного банку. Вони не можуть суперечити законам України та іншим законодавчим актам України і не мають зворотної сили, крім випадків, коли вони згідно з законом пом'якшують або скасовують відповідальність.
07.10.2008р. була прийнята постанова Правління Національного банку України № 308 “Про призначення тимчасової адміністрації» в Акціонерному комерційному промислово-інвестиційному банку (закрите акціонерне товариство) та введений мораторій на задоволення кредиторських вимог з 07.10.2008р. по 06.04.2009р. відповідно до Закону України “Про Національний банк України», статті 335 Господарського кодексу України, статті 75 Закону України “Про банки і банківську діяльність».
Стаття 58 Закону України “Про банки і банківську діяльність» передбачає, що у разі оголошення мораторію банк не відповідає за неви-
конання або несвоєчасне виконання зобов'язань.
За змістом статті вищевказаного закону на зобов'язання, що виникли як до введення мораторію, так і після введення мораторію пеня та штраф за їх невиконання або неналежне виконання не нараховуються.
Частиною 5 статті 85 вищевказаного закону передбачено, що після закінчення мораторію неустойка (штраф, пеня), а також суми завданих збитків, які банк був зобов'язаний сплатити кредиторам за грошовими зобов'язаннями та зобов'язаннями щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), можуть бути заявлені до сплати в розмірах, які існували на дату введення мораторію, якщо інше не передбачено цим Законом.
Керуючись ст.ст. 33, 43, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -
Відмовити в задоволенні позовних вимог Акціонерного товариства закритого типу територіального проектного інституту “Донбасцивільпроект» про стягнення 1 969 грн. 40 коп.
В судовому засіданні 17.03.2009р. за згодою сторін оголошено вступну та резолютивну частини рішення.
Рішення може бути оскаржене через господарський суд Донецької області в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня підписання або в касаційному порядку протягом одного місяця з дня набрання рішенням законної сили.
Суддя Азарова З.П.
Рішення підписано 18.03.2009р.