Ухвала від 23.03.2009 по справі 7/39-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31, http://vn.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення слухання

23 березня 2009 р. Справа № 7/39-09

за позовом: Приватного виробничо-комерційного підприємства "Ятрань", м. Житомир.

до: Відкритого акціонерного товариства "Калинівський Агрохім", м. Калинівка, Вінницька область.

про стягнення 392 100,94 грн.

Головуючий суддя Банасько О.О.

Cекретар судового засідання Юрчак Л.C.

Представники :

позивача : Бойко Д.Д. - представник, довіреність № 1-Д від 22.01.2009 року;

Дідиченко О.О. - представник, довіреність № 2-Д від 22.01.2009 року.

відповідача : не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Подано позов про стягнення з ВАТ "Калинівський Агрохім" на користь Приватного виробничо-комерційного підприємства "Ятрань" суми боргу у розмірі 392100,94 грн. за передані відповідачу протягом 2000-2006 років товарно-матеріальні цінності.

Ухвалою суду від 25.02.2009 року порушено провадження у справі № 7/39-09 та призначено до розгляду на 23.03.2009 року.

Відповідач в судове засідання не з'явився, не надав витребуваних ухвалою суду від 25.02.2009 року доказів, хоча про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином, оскільки ухвалу від 25.02.2009 року він отримав 02.03.2009 року, що підтверджується поштовим повідомленням № 106709 наявним в матеріалах справи.

Разом з тим 20.03.2009 року відповідачем до суду подано клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з неможливістю участі в судовому засіданні його представника. Також відповідач вказував на можливість досягнення між сторонами згоди на укладення мирової угоди. Крім того, відповідач посилався на пропуск позивачем позовної давності щодо вимог викладених в позовній заяві.

За письмовим клопотанням представників позивача справа розглядається без фіксації судового процесу технічними засобами.

Заслухавши пояснення представників позивача щодо обставин справи та дослідивши наявні в матеріалах справи докази судом встановлено, що позивачем також не в повному обсязі виконано вимоги суду щодо надання доказів.

Враховуючи неявку відповідача, подане ним клопотання та ненадання сторонами витребуваних доказів в повному обсязі суд відкладає розгляд справи на іншу дату.

Керуючись п.п. 1, 2 ч. 1 ст.77, ст.ст. 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти до 21 квітня 2009 р. о 10:30 год. , в приміщенні господарського суду, кімн. № 1113.

2. Явка в засіданні представників позивача, відповідача з повноваженнями визначеними ст. 28 ГПК України обов'язкова.

3. Зобов'язати учасників процесу за три робочі дні до судового засідання надати через канцелярію суду :

Позивачу :

1. Оригінали документів доданих до позовної заяви для огляду в судовому засіданні.

2. Надати письмові пояснення щодо підстав виникнення господарських відносин з відповідачем.

3. Довідку банківських установ щодо руху коштів по взаєморозрахунках з ВАТ "Калинівський Агрохім" за період з 21.06.2000 року до 20.04.2009 року.

4. Докази направлення відповідачу вимог про оплату заборгованості крім вимоги № 08 від 05.02.2009 року.

5. Докази проведення відповідачем розрахунків, в тому рахунку товарно-матеріальними цінностями, послугами тощо (видаткові накладні, акти приймання-передачі тощо).

6. Докази, які підтверджують відображення в бухгалтерському обліку господарських

операцій по розрахунках з відповідачем протягом 2000-2006 року і їх кореспондування із

розміром кредиторської та дебіторської заборгованості (бухгалтерські проводки, записи в

журналах-ордерах, оборотні відомості тощо).

7. Мирову угоду в разі досягнення згоди з відповідачем щодо її умов.

8. Інші докази в обґрунтування позовних вимог.

Відповідачу :

1. Статут, довідку про включення до ЄДРПОУ ВАТ "Калинівський Агрохім" станом на час розгляду справи в суді (оригінали для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчені копії в справу).

2. Реквізити наявних поточних рахунків в банківських установах надавши відповідну довідку.

3. Відзив на позовну заяву у порядку передбаченому ст.59 ГПК України, з поясненнями по суті заявлених вимог та доданням підтверджуючих документів у тому числі документів, що підтверджують надіслання копії відзиву та доданих до нього документів позивачу.

4. Докази проведення розрахунків з позивачем щодо позовних вимог, в тому рахунку грошовими коштами, товарно-матеріальними цінностями, послугами тощо (платіжні доручення, виписки банку, квитанції до прибуткових касових ордерів, видаткові накладні, акти приймання-передачі тощо).

5. Надати документи необхідні для проведення звірки взаєморозрахунків за результатами чого підписати відповідний акт.

6. Докази, які підтверджують відображення в бухгалтерському обліку господарських

операцій по розрахунках з позивачем відповідачем протягом 2000-2006 року і їх

кореспондування із розміром кредиторської та дебіторської заборгованості (бухгалтерські

проводки, записи в журналах-ордерах, оборотні відомості тощо).

7. Мирову угоду в разі досягнення згоди з відповідачем щодо її умов.

8. Інші докази в обґрунтування заперечень на позов.

4. Зобов'язати позивача направити до відповідача свого представника з належно оформленими повноваженнями для складання розгорнутого акта звірки взаємних розрахунків станом на час подання та розгляду позовної заяви в суді, стосовно позовної суми з відображенням періоду утворення заборгованості, динаміку росту заборгованості та її погашення з посиланням на бухгалтерські документи, які надати в судове засідання.

5. Попередити позивача, що у разі неподання без поважних причин витребуваних судом матеріалів, позов може бути залишено без розгляду відповідно до п. 5 ст. 81 ГПК України.

6. Попередити позивача та відповідача про те, що невиконання вимог ухвали суду може бути підставою для застосування штрафу у розмірі до 1 700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України.

7. Ухвалу надіслати сторонам рекомендованим листом.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Суддя Банасько О.О.

віддрук. 3 прим.:

1 - до справи.

2 - позивачу - ПВКП "Ятрань", вул. Кибальчича, 2/4Б, кв. 10, м. Житомир, 10009.

3 - відповідачу - ВАТ "Калинівський Агрохім", вул. Чкалова, 1а, м. Калинівка, Вінницька область.

Попередній документ
3259175
Наступний документ
3259177
Інформація про рішення:
№ рішення: 3259176
№ справи: 7/39-09
Дата рішення: 23.03.2009
Дата публікації: 01.04.2009
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Вінницької області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Розрахунки за продукцію, товари, послуги; Інші розрахунки за продукцію