91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
16.03.09 Справа № 13/51н.
За позовом закритого акціонерного товариства «Фінансист»м. Луганськ
до першого відповідача -Луганська міська рада м. Луганськ
другого відповідача - Управління нерухомим майном Луганської міської ради, м. Луганськ
про визнання недійсною нормативної грошової оцінки земельної ділянки
Суддя
Яресько Б.В.
За участю:
Секретар судового засідання Савенко В.Ю.
Від позивача
Тейцман І.В. дов. б/н від 11.06.2008 р.
Від першого відповідача
Котлярова Д.І. дов. № 01/03-30/7225/2-08 від 15.10.08
Від другого відповідача
Не прибув
ОБСТАВИНИ СПРАВИ: позивач звернувся з позовом про визнання недійсною грошової оцінки земельної ділянки площею 0,2310 га розташованої за адресою м. Луганськ пл.. Героїв ВВВ (біля будинку № 4) з причин невірного застосування функціонального коефіцієнту 2,5.
Позивач позов підтримав, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що при визначені грошової оцінки землі був невірно застосований функціональний коефіцієнт - замість 0,5 застосовано 2,5, що не відповідає функціональному використанню земельної ділянки.
Перший відповідач відзивом на позовну заяву проти задоволення позову заперечує, посилаючись на те, що позивачем невірно обраний спосіб захисту, перший відповідач є неналежним відповідачем по справі.
Другий відповідач заперечень проти позову не надав, участі представника у судовому засіданні не забезпечив.
Відповідно до ст. 27 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору можуть вступити у справу, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї із сторін.
З врахуванням того, що спор стосується грошової оцінки земельної ділянки площею 0,2310 га розташованої за адресою м. Луганськ пл. Героїв ВВВ (біля будинку № 4) яка знаходиться в користуванні позивача відповідно до договору землі від 13 жовтня 2003 року укладеному між позивачем та виконавчим комітетом Луганської міської ради, то рішення зі спору може вплинути на права та обов'язки сторін за договором.
За таких обставин, суд залучає до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача -виконавчий комітет Луганської міської ради.
В зв'язку з залученням до участі у справі нового учасника, та необхідністю витребування нових матеріалів, спір не може бути вирішений у даному судовому засіданні, в зв'язку з чим розгляд справи слід відкласти.
Керуючись ст. 27, 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Відкласти розгляд справи на 10 годин 50 хвилин 06 квітня 2009 року. Розгляд справи відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області, каб. № 304
2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача -виконавчий комітет Луганської міської ради (м. Луганськ вул. Коцюбинського 14)
3. Зобов'язати позивача -надати письмові заперечення на відзиви інших учасників, нормативне обґрунтування обраного способу захисту своїх прав, визначити до якого відповідача заявлена позовна вимога.
4. Зобов'язати першого відповідача -надати письмові пояснення який орган визначає та застосовує функціональний коефіцієнт при встановлені нормативної грошової оцінки земель м. Луганська, яким актом надані йому зазначені повноваження; надати до матеріалів справи витяг з рішення Луганської міської ради від 28.12.2007 р. № 28/10 про затвердження нормативної грошової оцінки земель м. Луганська стосовно порядку визначення оцінки, та її встановлення стосовно спірної земельної ділянки.
5. Зобов'язати другого відповідача -надати відзив на позовну заяву з доказами завчасного направлення іншим учасникам, надати письмові пояснення який орган визначає та застосовує функціональний коефіцієнт при встановлені нормативної грошової оцінки земель м. Луганська, яким актом надані йому зазначені повноваження, пояснення з підстав застосовування функціонального коефіцієнту 2,5.
6. Зобов'язати третю особу - надати письмові пояснення по справі.
Витребуванні судом матеріали повинні бути надані не пізніше ніж за 3 дня до дати слухання.
У разі ухилення учасників від виконання вимог суду в частині надання матеріалів, спір буде вирішений на підставі наявних в матеріалах справи доказів.
Суддя Б.В. Яресько