Ухвала від 12.03.2009 по справі 4/50

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

УХВАЛА

12.03.09 Справа № 4/50.

Суддя Батюк Г.М. розглянувши матеріали справи за позовом

Прокурора м. Свердловська Луганської області в інтересах держави в особі Свердловської міської ради, м. Свердловськ Луганської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю " Чайка ", м. Свердловськ Луганської області

про стягнення 214 грн. 79 коп.

Представники сторін:

від позивача - Череповська Я. Ю., дов. № 12 від 19.01.09;

від відповідача -не прибув (явка обов"язкова);

від заявника - не прибув (явка обов"язкова).

Суть справи: позивачем заявлені вимоги про стягнення з відповідача заборгованості з орендної плати за землю у сумі 214 грн. 79 коп.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши представника позивача, суд,-

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача позовні вимоги у засіданні суду підтримав.

Представник відповідача та заявник у засідання суду не прибули не виконали вимоги ухвали суду, відповідач відзив на позов не надав.

Від сторін необхідно витребувати додаткові документи для розгляду справи по суті заявлених вимог.

Розглянути спір у даному судовому засіданні не має можливості. За таких обставин розгляд справи слід відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 38, 75,77, 86 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

1.Розгляд справи відкласти на 02.04.09 на 10 год. 15 хв.

2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в кімнаті № 317.

3.Зобов"язати заявника надати нормативно обґрунтоване пояснення щодо підстав звернення з даним позовом до господарського суду; належні докази надіслання позивачу позовного матеріалу.

4.Зобов'язати позивача надати: письмові пояснення на відзив відповідача; нормативне обґрунтування позовних вимог; докладний нормативно обґрунтований розрахунок заявленої у позові суми по місячно з вказанням проплат відповідача, нормативно обґрунтовані пояснення щодо підстав звернення з даним позовом до суду; визначити період сплати орендної плати; листування з відповідачем з приводу розрахунків по заявленій у позові сумі ( при наявності); докази повного або часткового погашення заявленої у позові суми; довідку про сплату боргу на день розгляду справи.

5.Зобов'язати відповідача надати: відзив на позовну заяву, докази його надсилання позивачу та до суду; документальне та нормативне підтвердження викладених у відзиві доводів; листування з позивачем з приводу розрахунків по заявленій у позові сумі; у разі погашення заявленої у позові суми - оригінали відповідних платіжних документів - для огляду, копії - до справи; при наявності заперечень по справі -документальне підтвердження (контррозрахунок ); свій примірник договору; копію довідки про внесення до ЄДРПОУ на день розгляду справи; пояснення щодо несплати орендної плати.

Сторонам роз'яснюється, що за неподання витребуваних судом документів, неявку у судове засідання з них може бути стягнутий штраф згідно ст.83 п.5 ГПК України у розмірі 1700 грн.

Явка повноважних представників сторін у судове засідання обов'язкова.

Суддя Г.М. Батюк

Пом. Судді Ю.А.Зайцева

Попередній документ
3259128
Наступний документ
3259130
Інформація про рішення:
№ рішення: 3259129
№ справи: 4/50
Дата рішення: 12.03.2009
Дата публікації: 01.04.2009
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Луганської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Орендні правовідносини
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Закрито провадження (07.08.2006)
Дата надходження: 24.11.2005
Предмет позову: визнання банкрутом
Учасники справи:
суддя-доповідач:
ПОХИЛЬЧУК О О
відповідач (боржник):
Мале приватне підприємтство "МТК"
позивач (заявник):
Дубенська об'єднана державна податкова інспекція