83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
19.03.09 р. Справа № 11/25
Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Л.Ф.Чернота
при секретарі судового засідання Руденко Ю.В.
за участю представників сторін:
прокурор: Камєнев О.А.- за посвідченням № 311
від позивача: Волков І.М. - за посвідченням № 102331
від відповідача: не з'явився
розглянув у відкритому судовому засіданні справу:
за позовом: Військового прокурора Донецького гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства внутрішніх справ України м.Київ, Військової частини 3057 м.Маріуполь Донецької області
до відповідача: Приватного підприємства «Гулівер-Трейдинг» м.Маріуполь Донецької області
про стягнення заборгованості в розмірі 918,00грн.
Військовий прокурор Донецького гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства внутрішніх справ України м.Київ, Військової частини 3057 м.Маріуполь Донецької області звернувся до господарського суду з позовом до відповідача, Приватного підприємства «Гулівер-Трейдинг» м.Маріуполь Донецької області про стягнення заборгованості в розмірі 918,00грн.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на копію договору№1 від 01.06.2006р., копію рахунку, копію акту виконаних робіт, копію табелю обліку робочого часу, неналежне виконання відповідачем умов договору та інше.
Відповідач в судове засідання не з'явився, причини неявки не пояснив.
Позивач, надав клопотання від 19.03.2009р., в якому просить припинити провадження по справі на підставі 1-1 ст. 80 ГПК України, у зв'язку з оплатою відповідачем розміру позовних вимог.
Прокурор не заперечує проти припинення провадження по справі.
Розглянувши матеріали справи, суд встановив, що під час розгляду справи відповідачем було перераховано на рахунок позивача суму в розмірі 918,00грн., що підтверджується копією банківської виписки від 18.02.2009р.
Враховуючи відсутність спору між сторонами, суд дійшов висновку, що провадження по справі підлягає припиненню в порядку п. 1-1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України.
Прокурор заявив клопотання в порядку ст. 66 ГПК України щодо накладення арешту на кошти відповідача. Суд розглянув клопотання та залишає без розгляду у зв'язку з врегулюванням спору між сторонами.
У зв'язку з тим, що відповідачем сума в розмірі 918,00грн. оплачена до подачі позовної заяви (18.02.2009р.), господарські витрати підлягають розподілу в порядку, що передбачений ст.49 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись ст.ст. 22, 49, п. 11 ст.80, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
Припинити провадження у справі.
Суддя
Надруковано 5 примірників
Прокурору 1
Позивачу 2
Відповідачу 1
У справу № 11/25
.