Київський міжобласний апеляційний господарський суд
01033, м. Київ, вул. Жилянська, 58-б
про прийняття апеляційної скарги до провадження
03.03.09 р. № 21/399
Київський міжобластний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
Головуючого судді Шевченко В. Ю.
Суддів: Ільєнок Т.В.
Суддів: Мостової Г. І.
розглянувши апеляційну скаргу Приватного підприємства «КАІ Еврорембудсервіс» на рішення господарського суду Полтавської області від 27.01.2009р.
по справі №21/399 (суддя Тимченко Б.П.)
за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю «Ліарзі»
до Приватного підприємства «КАІ Еврорембудсервіс»
про стягнення 24804,03грн.,
Товариство з обмеженою відповідальністю «Ліарзі» звернулося до господарського суду Полтавської області із позовною заявою до Приватного підприємства «КАІ Еврорембудсервіс» про стягнення заборгованості та пені в розмірі 24804,03грн. (а.с.2-3).
Згідно заяви від 22.12.2008р. позивач змінив позовні вимоги, просив стягнути 24294,74грн.(а.с.21-22).
Рішенням господарського суду Полтавської області від 27.01.2009р. по справі №21/399 позовні вимоги задоволено (а.с.33-34).
Не погоджуючись з рішенням, відповідач звернувся до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Полтавської області від 27.01.2009р.
Перевіривши матеріали справи, розглянувши доводи клопотання про причини пропуску процесуального строку на подання скарги, апеляційний господарський суд вважає, що дане клопотання відповідача підлягає задоволенню, а апеляційна скарга приймається до провадження з наступних підстав.
Згідно ст. 93 ГПК України апеляційна скарга вноситься протягом десяти днів з дня прийняття рішення місцевим господарським судом.
Апеляційна скарга подана відповідачем 20.02.2009р., тобто з пропуском десятиденного строку, встановленого ст. 93 ГПК України.
Відповідно до ст. 53 ГПК України, за заявою сторони суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк.
Як вбачається із матеріалів справи, копія даного рішення місцевого суду від 27.01.2009р. була відправлена відповідачеві 12.02.2009р., що підтверджується штемпелем на рішенні (а.с.33 зворот). Ця обставина перешкоджала відповідачу своєчасно подати апеляційну скаргу.
Приймаючи до уваги вказане, колегія суддів вважає причину пропуску встановленого законом процесуального строку подання апеляційної скарги поважною.
За вищенаведених обставин клопотання про відновлення строку подання апеляційної скарги підлягає задоволенню та апеляційна скарга приймається апеляційним господарським судом до провадження.
Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст. 53, 93, 98 ГПК України, апеляційний господарський суд, -
1. Відновити Приватному підприємству «КАІ Еврорембудсервіс» строк подання апеляційної скарги.
2. Апеляційну скаргу Приватного підприємства «КАІ Еврорембудсервіс» на рішення господарського суду Полтавської області 27.01.2009р. по справі №21/399 прийняти до провадження.
3. Розгляд справи №21/399 призначити на 06.04.2009р. на 14-40. Розгляд справи відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Жилянська 58 б, каб. № 9.
4. Викликати для участі у судовому засіданні повноважних представників сторін. Повноваження представників мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку.
В разі неможливості забезпечити участь свого представника в судовому засіданні - зобов'язати учасників провадження надати апеляційному господарському суду письмове підтвердження вказаної обставини.
5. Зобов'язати позивача в строк до 30.03.2009р. надати:
- відзив на апеляційну скаргу;
- детальний розрахунок вимог по стягненню пені окремо по кожному договору по яким нарахована пеня з посиланням на конкретні первинні документи (платіжні доручення, рахунки, інше) та із зазначенням динаміки заборгованості по основному боргу по відповідному договору.
6. Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати учасникам процесу.
Головуючий суддя Шевченко В. Ю.
Судді : Ільєнок Т.В.
Судді : Мостова Г. І.
Дата відправки 11.03.09