Ухвала від 10.03.2009 по справі 18/257

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

10 березня 2009 р.

№ 18/257

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Хандуріна М.І. -головуючий,

Заріцької А.О.,

Продаєвич Л.В.,

розглянувши матеріали касаційної скарги засновника Підприємства "АОММ-Компані" на постанову Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 22.01.2009 у справі № 18/257за заявою ДПІ у м.Полтаві до ВАТ "Бурова компанія "Букрос" про визнання банкрутом,

розпорядник майна - арбітражний керуючий Рибаченко М.П.,

ВСТАНОВИВ:

Подана засновником Підприємства "АОММ-Компані" касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду та підлягає поверненню скаржнику з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст.109 ГПК України касаційна скарга подається до Вищого господарського суду України через місцевий чи апеляційний господарський суд, який прийняв оскаржуване рішення чи постанову.

Однак, скаржник, всупереч зазначеного, касаційну скаргу на постанову Київського міжобласного апеляційного господарського суду подав безпосередньо до Вищого господарського суду України, тим самим порушив приписи ст. 109 ГПК України.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 1113 ГПК України касаційна скарга (подання) не приймається до розгляду і повертається судом, якщо скаргу (подання) надіслано інакше, ніж через місцевий або апеляційний господарський суд, що прийняв рішення або постанову.

Зважаючи на те, що касаційна скарга не відповідає вимогам Господарського процесуального кодексу України, скарга не дає підстав для перегляду постанови господарського суду в касаційному порядку і підлягає поверненню.

При цьому, колегія суддів вважає за необхідне зазначити, що після усунення обставин, наведених у пунктах 1, 2, 3, 4 і 6 частини першої цієї статті, сторона у справі має право повторно подати касаційну скаргу, а прокурор внести касаційне подання в загальному порядку.

Звертаємо увагу на те, що реалізація права скаржника на повторне звернення з належно оформленою касаційною скаргою, передбаченого ч.3 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, не тягне автоматичного відновлення пропущеного процесуального строку, встановленого ст. 110 ГПК України.

Керуючись ст. 86, п. 2 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу засновником Підприємства "АОММ-Компані" на постанову Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 22.01.2009 у справі № 18/257 повернути скаржнику.

Головуючий: М.І. Хандурін

Судді : А.О. Заріцька

Л.В. Продаєвич